犯罪所得刑事追缴程序研究

发布时间：2017-07-17 21:39

  本文关键词：犯罪所得刑事追缴程序研究

  更多相关文章： 刑事追缴程序 犯罪所得 没收程序 刑事诉讼

【摘要】：《中华人民共和国刑法》第六十条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或责令退赔。形事追缴是一种非刑罚意义上的处置措施,对于打击犯罪,实现刑罚目的,保护国家、集体和个人的财产具有非常重要的意义,联合国《反腐败公约》、《打击跨国有组织犯罪公约》以及签署这两个《公约》的国家普遍建立了犯罪所得刑事追缴或没收程序。为顺应国际趋势,履行国际义务,我国2012年修订的《刑事诉讼法》在第五编增设的特别程序中,专门规定了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序,标志着我国正式确立了犯罪所得刑事追缴程序。但是,近几年的司法实践表明,我国刑事追缴程序仍存在诸多不足：犯罪所得刑事追缴程序的适用案件范围太小,追缴的财产范围不全面,申请追缴的主体范围过窄,启动追缴程序的期限过长,利害关系人的参与权无法得到充分保障,被害人与被告人救济权利缺失等等。本文以我国《刑法》、《刑事诉讼法》文本规定为基础,借鉴国际社会犯罪所得刑事追缴程序立法与司法的成功经验,以期为我国犯罪所得刑事追缴程序的完善提供参考建议。本文分为四个部分：第一部分,犯罪所得刑事追缴程序的一般法理。主要阐释犯罪所得的含义、犯罪所得刑事追缴程序的含义与特征,阐述犯罪所得刑事追缴程序的刑罚目的论、国家责任论、程序法治论、权利保障论依据。第二部分,运用比较研究方法,介绍国际社会关于犯罪所得刑事追缴程序的立法概况,主要介绍英国、美国、澳大利亚、新加坡以及联合国《反腐败公约》、《打击跨国有组织犯罪公约》《反腐败公约》、《打击跨国有组织犯罪公约》的外国国家及地区关于犯罪所得刑事追缴程序的立法规定与实践状况。国外尤其是英美法系的部分国家犯罪所得刑事追缴程序的立法已经走在我国前面,通过分析英国、美国、澳大利亚、新加坡等国该程序的立法现状,比较我国目前的立法情况,为我国犯罪所得刑事追缴程序的完善提供有效借鉴与指导作用。第三部分在前文评析国外部分国家犯罪所得刑事追缴程序立法规定的前提下,着眼于我国当前的立法现状。在研究该课题时发现新刑事诉讼法制定了特别没收程序,弥补了犯罪嫌疑人、被告人无法及时到庭的实践缺陷,但实践中司法机关追缴犯罪资产程序仍然出现瑕疵,本部分借此探讨我国立法及实践中的不足。第四部分综合分析上述经验、各国立法,指出了我国犯罪所得刑事追缴程序的不足,在本部分提出完善的建议,主要包括启动程序、审理程序、救济程序等五个方面,保护被告人及被害人和集体的合法权益财产,节省司法资源。
【关键词】：刑事追缴程序 犯罪所得 没收程序 刑事诉讼
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2;D924
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 一、犯罪所得刑事追缴程序的一般法理11-16
• (一) 犯罪所得的含义11-12
• (二) 犯罪所得刑事追缴程序的含义及特征12-13
• (三) 犯罪所得刑事追缴程序的价值13-16
• 二、域外犯罪所得刑事追缴类似程序考察16-25
• (一) 英国的犯罪所得刑事追缴程序16-17
• (二) 美国的犯罪所得刑事没收程序17-18
• (三) 澳大利亚的犯罪所得刑事没收程序18-20
• (四) 新加坡的犯罪所得刑事没收程序20-21
• (五) 国际公约中的犯罪所得刑事没收程序21-22
• (六) 域外犯罪所得刑事追缴类似程序评析22-25
• 三、我国犯罪所得刑事追缴程序存在的主要问题25-29
• (一) 犯罪所得刑事追缴程序适用的案件范围太小25
• (二) 犯罪所得刑事追缴程序的申请主体范围过窄25-26
• (三) 启动犯罪所得刑事追缴程序的时间滞后26
• (四) 利害关系人的程序参与权保障不力26-27
• (五) 现行追缴程序不能应对特殊案件情形27-29
• 四、完善我国犯罪所得追缴程序的立法建议29-35
• (一) 扩大刑事犯罪所得追缴的案件受理范围29-30
• (二) 扩大申请追缴的主体范围30
• (三) 缩短刑事追缴程序的启动期限30-31
• (四) 赋予并保障利害关系人的程序参与权31-33
• (五) 建立缺席审判制度33-35
• 参考文献35-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陈光中;龙宗智;;关于深化司法改革若干问题的思考[J];中国法学;2013年04期

2 龙宗智;;实现刑事政策的程序保障[J];法学杂志;2007年04期

3 时延安;刘伟;;违法所得和违法收益的界定[J];中国检察官;2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 严冬;人权的价值与位阶[D];西南政法大学;2014年

2 王继;法治政府：中国政府建设的目标[D];吉林大学;2012年

3 魏晓倩;腐败犯罪所得跨境追回国际法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

4 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陈菊玲;被追诉人缺席情况下的追赃程序研究[D];湘潭大学;2012年

，

本文编号：554709