虚假诉讼罪研究

发布时间：2017-07-17 22:25

  本文关键词：虚假诉讼罪研究

  更多相关文章： 虚假诉讼 构成要件 犯罪形态

【摘要】：伴随着我国社会文明的进步与综合国力的提升,我们对法律并不陌生,时常使用法律的武器来维护自身的合法权益。而诉讼作为守护人们生命健康与财产安全的最后一道防线起到了不可小觑的作用。但是,在法制日益健全的今天,有少数犯罪分子把诉讼作为牟取非法利益的非法手段,产生了不少虚假诉讼行为,例如在2015年10月份判决的我国虚假诉讼第一案,这类案件不仅阻碍了诉讼相对人或者其他合法机构组织权益的实现,还严重阻碍着我国市场经济的深入发展,更甚者是严重践踏了我国的司法秩序与司法权威,浪费大量的司法资源。这类行为所带来的社会危害性不言而喻,先前不论是刑法理论界还是司法界都对虚假诉讼行为没有统一的定性,而在2015年新通过的《刑法修正案九》中的第三百零七条中规定了虚假诉讼罪,这充分说明了虚假诉讼行为被我国刑法正式确定下来。本文依据国内乃至国外关于虚假诉讼行为的相关规定,对虚假诉讼罪进行了研究分析,本文的内容主要分为四部分:第一部分:引言,该部分主要分析了该选题的研究背景、选题意义以及国内外关于虚假诉讼的研究现状,并概括了本文的主要研究内容及创新点。第二部分:虚假诉讼罪的概念,从虚假诉讼罪的历史由来出发来研究该罪名,从西周的欺诈类犯罪到如今的虚假诉讼罪都有类似的规定,通过分析虚假诉讼行为,并结合我国学者的三种不同观点,认为虚假诉讼罪是行为人采用民事诉讼的手段,采取虚构法律事实、提供伪造证据等的方式捏造事实,让法院作出有利于自己的判决,进而牟取非法利益,以致妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权利行为。第三部分:虚假诉讼罪构成要件,该部分依据刑法基本犯罪构成的四要件说,认为该罪不仅妨害了我国的司法秩序,还侵犯了他人的合法权益,该罪的犯罪客体是复杂客体;犯罪主体不仅包括一般主体,即自然人和单位,还包括多方主体;犯罪的主观方面仅表现为直接故意,本部分重点论述了虚假诉讼的基本行为模式,从行为人是否有意思共谋、主观方面、发生领域等方面来分析虚假诉讼罪的行为类型。第四部分:虚假诉讼罪的司法认定,首先该部分明确区分了罪与非罪的界限,重点论述了虚假诉讼罪与恶意诉讼的区别;其次论述了虚假诉讼罪在不同犯罪阶段的犯罪形态问题,主要包括犯罪预备、中止、未遂与既遂;再次分析了虚假诉讼中的共同犯罪问题与罪数问题;最后分析了虚假诉讼罪与诈骗罪、伪证罪的区别,为司法工作者在司法实践中提供借鉴。第五部分是对虚假诉讼罪的完善,本部分从该罪的受案诉讼范围、虚假诉讼行为的类型规定、财产型虚假诉讼行为的犯罪数额三个方面来进行完善,通过对国外关于虚假诉讼行为立法规定的研究,首先,为了更好了维护我国司法秩序与维护人民的合法权益,笔者建议将虚假诉讼罪的涉案诉讼范围扩大至行政诉讼、刑事附带民事诉讼、申请执行仲裁裁决和公证文书的阶段;其次,针对于虚假诉讼行为类型的规定方面,笔者建议采用明示列举式的立法技术对其进行类型化规定,为了避免遗漏,建议最后增加一款“以其他方式捏造事实提起虚假的民事诉讼”作为兜底条款来进行规定;最后,笔者建议增加虚假诉讼罪关于犯罪数额方面的规定,不仅要充分参考其他侵财类犯罪所规定的犯罪数额,还要考虑当地人民的生活水平,以此来规定财产型虚假诉讼罪的犯罪数额。
【关键词】：虚假诉讼 构成要件 犯罪形态
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925;D924.3
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-10
• 1 引言10-16
• 1.1 选题的研究背景和意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-14
• 1.2.1 国内研究现状11-13
• 1.2.2 国外研究现状13-14
• 1.3 主要研究内容、结构及创新点14-16
• 2 虚假诉讼罪的概念16-20
• 2.1 虚假诉讼罪的由来16-17
• 2.2 虚假诉讼罪的概念17-20
• 3 虚假诉讼罪的构成要件20-30
• 3.1 犯罪客体20-22
• 3.1.1 犯罪客体之理论观点20-21
• 3.1.2 犯罪客体之笔者观点21-22
• 3.2 犯罪客观方面22-26
• 3.2.1 虚假诉讼罪基本行为构造23-24
• 3.2.2 虚假诉讼行为类型分析24-25
• 3.2.3 虚假诉讼行为的损害结果25-26
• 3.2.4 虚假诉讼行为与损害结果的因果关系26
• 3.3 犯罪主体26-28
• 3.3.1 单独主体26-27
• 3.3.2 多方主体27-28
• 3.4 犯罪主观方面28-30
• 4 虚假诉讼罪的司法认定30-44
• 4.1 罪与非罪认定30-33
• 4.1.1 虚假诉讼罪之结果犯认定30
• 4.1.2 虚假诉讼罪与恶意诉讼的区别30-33
• 4.2 虚假诉讼罪的犯罪形态问题33-36
• 4.2.1 虚假诉讼罪的预备33-34
• 4.2.2 虚假诉讼罪的未遂34-35
• 4.2.3 虚假诉讼罪的中止35
• 4.2.4 虚假诉讼罪的既遂35-36
• 4.3 虚假诉讼罪的共同犯罪问题36-38
• 4.4 虚假诉讼罪的罪数问题38-39
• 4.5 虚假诉讼罪与其他罪名的区别39-44
• 4.5.1 虚假诉讼罪与诈骗罪39-42
• 4.5.2 虚假诉讼罪与伪证罪42-44
• 5 虚假诉讼罪的立法完善44-48
• 5.1 国外立法的启示44-45
• 5.2 我国虚假诉讼罪的完善45-48
• 5.2.1 明确规定涉案诉讼范围45-46
• 5.2.2 增加虚假诉讼行为的类型规定46-47
• 5.2.3 财产型虚假诉讼行为的犯罪数额规定47-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 后记52-53
• 攻读学位期间取得的科研成果清单53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨兴培;田然;;诉讼欺诈按诈骗罪论处是非探讨——兼论《刑法修正案(九)》之诉讼欺诈罪[J];法治研究;2015年06期

2 胡安琪;;虚假诉讼刑法规制及其完善——以《刑法修正案(九)草案》为视角[J];山西农业大学学报(社会科学版);2015年07期

3 冯留坡;;虚假诉讼的刑事法律对策研究[J];辽宁行政学院学报;2014年11期

4 王春丽;孙娟;;惩治虚假诉讼的司法困境与解决思路[J];犯罪研究;2014年04期

5 王飞跃;;虚假诉讼研究[J];中南大学学报(社会科学版);2013年04期

6 尚海明;彭雨;;论虚假诉讼的刑法规制——基于对虚假诉讼发生与司法实践状况的实证研究[J];西南政法大学学报;2013年02期

7 赵秉志;张伟珂;;诉讼诈骗问题新论[J];甘肃社会科学;2012年06期

8 王飞跃;;论诉讼欺诈取财行为的刑法规制[J];政治与法律;2012年11期

9 曾庆纲;;虚假诉讼案件的查处与防范[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年04期

10 林文静;;虚假诉讼行为的定性及法律规制[J];知识经济;2011年16期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 梁根林;;虚假诉讼入罪要斟酌三个问题[N];检察日报;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 禚敬茹;论诉讼诈骗行为的刑法规制[D];吉林大学;2012年

2 沈慧慧;论虚假诉讼的刑法规制[D];华东政法大学;2011年

3 陈向阳;诉讼欺诈行为的刑法定性[D];中国政法大学;2011年

4 赵晶;诉讼欺诈问题研究[D];郑州大学;2010年

，

本文编号：554913