诉讼时效与起诉期限比较研究

发布时间：2017-07-18 00:06

  本文关键词：诉讼时效与起诉期限比较研究

  更多相关文章： 时效 诉讼时效 起诉期限 权利类型 诉讼类型

【摘要】：2015年4月20日,最高人民法院司法解释规定,对同一份合同提起的诉讼,因诉讼理由的不同,分别适用诉讼时效和起诉期限的规定。诉讼时效与起诉期限是两种不同的时效制度,但在司法实践中却屡屡被混为一谈,加强两者联系与区别的研究,有着现实的重要意义。本文运用比较研究和实证分析方法从概念及历史沿革、目的、适用范围、法律后果等基础理论,从域外国家相关规定等对两种时效制度进行了比较研究,并从有利于司法实践中对两者进行区分适用的角度提出完善建议。本文正文分四个部分。第一部分诉讼时效与起诉期限的概念及历史沿革。诉讼时效与起诉期限都是时效的下位概念,两种不同类型的时效制度有着不同的历史沿革,注定了其不同的概念和特征。诉讼时效起源于古罗马法,它是保护私权利和公共利益的产物,在实体权利与程序权利不加区分的时代,诉讼时效也有起诉期限的功能;近现代意义上的起诉期限则源于“民告官”制度的产生,它是权利救济和维护公共秩序的产物。第二部分诉讼时效与起诉期限基础理论。笔者从诉讼时效制度与起诉期限制度的设立目的、适用范围、法律后果等方面进行理论探索,力图揭示两者的本质区别。笔者认为诉讼时效的适用范围是请求权,起诉期限的适用范围类似于形成权中的撤销权,且其申请撤销的对象一定是“官文”,法律后果为起诉权消灭。两种时效最本质的区别在于适用范围上的区别。第三部分域外法律有关诉讼时效与起诉期限的规定。对大陆法系和英美法系有代表性的国家的诉讼时效和起诉期限制度的立法特点、期间、起算点、权利类型化、诉讼类型化的情况作了介绍,并归纳了其共同点。本文没有比较各国立法制度的优劣,只是认为我国在法律移植时,应充分考虑国情、史情的不同。第四部分我国诉讼时效与起诉期限的不足及改进建议。我国诉讼时效与起诉期限制度存在着未明确适用范围的缺陷,应明确诉讼时效制度的适用范围为请求权,起诉期限的适用范围为撤销(变更)之诉和课予义务之诉。行政诉讼中的一般给付之诉等则适用诉讼时效的规定。
【关键词】：时效 诉讼时效 起诉期限 权利类型 诉讼类型
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、诉讼时效与起诉期限的概念及历史沿革13-19
• （一）诉讼时效与起诉期限的概念13-15
• （二）诉讼时效和起诉期限的历史沿革15-19
• 二、诉讼时效与起诉期限基础理论19-32
• （一）诉讼时效与起诉期限的设立目的19-24
• （二）诉讼时效与起诉期限的适用范围24-27
• （三）诉讼时效与起诉期限的法律效果27-29
• （四）诉讼时效与起诉期限的区别29-32
• 三、域外法律有关诉讼时效与起诉期限的规定32-37
• （一）大陆法系国家有关诉讼时效与起诉期限的规定32-35
• （二）英美法系国家有关诉讼时效与起诉期限的规定35-36
• （三）对域外诉讼时效与起诉期限制度的评价36-37
• 四、我国诉讼时效与起诉期限的不足及改进建议37-43
• （一）我国诉讼时效制度的立法现状及不足37-38
• （二）我国起诉期限制度的立法现状及不足38-40
• （三）完善诉讼时效与起诉期限的设想40-43
• 结语43-44
• 致谢44-45
• 参考文献45-46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈迪云;延长诉讼时效的方式有几种[J];农村发展论丛;2001年16期

2 刘晓霞,何平;浅谈诉讼时效适用的误区[J];人民司法;2001年06期

3 王宝祥,刘晓军;如何延续沉淀贷款的诉讼时效[J];黑龙江金融;2002年10期

4 王克先;特殊债务、当事人约定与诉讼时效[J];杭州商学院学报;2002年06期

5 马天保 ,牛流名;规避法律诉讼时效现象应制止[J];金融理论与实践;2003年10期

6 王颖;关于诉讼时效法规的解答[J];国外医学.护理学分册;2003年11期

7 文小清;法律对诉讼时效的规定[J];农机具之友;2003年01期

8 马天保,牛流名;规避法律诉讼时效现象应制止[J];济南金融;2003年11期

9 ;未写还款时间 诉讼时效如何计算?[J];法制与经济;2003年07期

10 陶茂宪;;打官司的诉讼时效[J];社会工作;2004年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贾盛荣;;论诉讼时效的效力[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

2 杨宝权;;诉讼时效在建筑工程领域的实务探讨[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

3 蔺天;;合同之诉中诉讼时效的适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

4 隋淑静;;浅谈当事人主张诉讼时效中断的举证与取证[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 贾盛荣;;论诉讼时效的效力[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 林鹏鸠;;海上集装箱运输滞箱费诉讼时效纠纷案再析[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

7 华承承;;《保险法》第二十六条中的诉讼时效问题研究——人身保险合同实务相关[A];浙江省2013年保险法学学术年会论文集[C];2013年

8 钱姣;;《保险法》第26条的诉讼时效期间问题研究——兼论人身保险合同纠纷诉讼时效的计算[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

9 张景明;;环境污染损害赔偿诉讼时效问题[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

10 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之四)——无单放／提货涉及的诉讼时效问题(上)[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 律师 潘家永;诉讼时效届满后达成的还款协议有效吗？[N];中国信息报;2000年

2 王彦宗;打官司诉讼时效你知道多少？[N];厂长经理日报;2000年

3 陈敏;建议延长诉讼时效[N];江苏法制报;2011年

4 田引民;此案的诉讼时效是否中断[N];西部法制报;2013年

5 四川省隆昌县农信联社 张奎林 魏祥金;浅谈保护贷款诉讼时效[N];中国农村信用合作报;2013年

6 ;国有资产受到侵害不受诉讼时效限制[N];中国企业报;2004年

7 欧阳宗朝;诉讼时效：该出手时就出手[N];中国城乡金融报;2003年

8 李硕;撤诉能否导致诉讼时效中断[N];中国城乡金融报;2005年

9 马陆方;如此催收贷款丧失诉讼时效[N];中国城乡金融报;2005年

10 ;非典时期注意诉讼时效的中止[N];福建日报;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓灵珑;民间借贷纠纷中的诉讼时效问题研究[D];吉林大学;2016年

2 梁超;宋朝诉讼时效研究[D];郑州大学;2016年

3 白立普;诉讼时效的客体研究[D];辽宁大学;2016年

4 王小成;诉讼时效与起诉期限比较研究[D];西南政法大学;2015年

5 申李访;诉讼时效中止与诉讼时效不完成[D];苏州大学;2010年

6 颜庆生;中国诉讼时效障碍机制研究[D];西南政法大学;2010年

7 曾振平;论诉讼时效客体[D];华东政法学院;2002年

8 尚秀海;诉讼时效完成障碍研究[D];吉林大学;2005年

9 陈静;民事诉讼时效适用范围之研究[D];西南政法大学;2007年

10 陈元庆;诉讼时效若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

，

本文编号：555181