网上司法拍卖的法律调整
发布时间：2017-07-29 09:34
本文关键词：网上司法拍卖的法律调整
更多相关文章： 网上司法拍卖 传统司法拍卖 重庆网拍 上海网拍 淘宝网拍
【摘要】：网上司法拍卖主要分为三种模式:重庆联交所模式、上海现场网络同步模式、浙江淘宝网模式。这是对传统委托拍卖的网络化冲击,直接导致拍卖当事人、拍卖媒介、拍卖程序、法律关系以及佣金的改变。新变革必定带来新问题,《民事诉讼法》及相关司法解释对这网上司法拍卖规定的缺位,加上《拍卖法》也由于其本身私法性质不能予以适用,造成了暂时性法律空白的情况。法律关系的不明确也导致实践中的问题难以解决,互联网带来的网络安全问题使得拍卖风险增加,这些都是亟待解决的新问题。首先,本文网上司法拍卖的三种主要模式详细介绍,并且利用对比分析的方法阐述网上司法拍卖与传统司法拍卖的区别,进而针对实践中存在的适用法律不明确、法律关系不清晰和互联网本身导致的制度弊端予以说明。其次,本文对的网上司法拍卖的法律关系进行梳理并论证,指出:重庆模式中法院与产权交易机构是具有居间关系,产权交易机构与竞拍人是网络服务合同关系,拍卖公司与竞拍人是拍卖合同关系;上海模式中,法院与拍卖公司之间是行纪关系,拍卖公司与竞拍人之间不仅包括网络服务合同关系还兼具拍卖合同关系;浙江模式中,法院与淘宝网是司法协助关系,淘宝网与竞拍人是网络服务合同关系;而对于法院与买受人之间的关系则是根据模式的不同分为公法关系和买卖交易关系。最后,本文通过对《民事诉讼法》及司法解释确定网上司法拍卖的合法性以及相关规定的适用,继而对《拍卖法》中所能适用到网上司法拍卖的拍卖规则予以论述并补充,提出在统一拍卖模式和基本立法完善、当事人救济、网络和资金监管机制、佣金制度和拍品范围四个方面进行制度完善。
【关键词】：网上司法拍卖 传统司法拍卖 重庆网拍 上海网拍 淘宝网拍
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-10
- 1 网上司法拍卖的界定及实践中存在的问题10-19
- 1.1 目前网上司法拍卖的模式10-14
- 1.1.1 重庆模式10-11
- 1.1.2 上海模式11-12
- 1.1.3 浙江模式12-14
- 1.2 网上司法拍卖与传统司法拍卖比较14-15
- 1.2.1 拍卖当事人14-15
- 1.2.2 拍卖媒介与程序15
- 1.3 网上司法拍卖在实践中存在的问题15-19
- 1.3.1 立法的欠缺16
- 1.3.2 法律关系不明确16-17
- 1.3.3 网络带来的弊端17-19
- 2 网上司法拍卖的法律关系19-29
- 2.1 法院与网络交易平台提供商的法律关系19-23
- 2.1.1 法院与产权交易机构的法律关系19-21
- 2.1.2 法院与拍卖公司的法律关系21-22
- 2.1.3 法院与淘宝网的法律关系22-23
- 2.2 网络交易平台提供商与竞拍人之间的法律关系23-26
- 2.2.1 产权交易机构与竞拍人之间的法律关系23-24
- 2.2.2 拍卖公司与竞拍人之间的法律关系24-25
- 2.2.3 淘宝网与竞拍人之间的法律关系25-26
- 2.3 其他主体之间的法律关系26-29
- 2.3.1 法院与买受人之间的法律关系26-27
- 2.3.2 产权交易机构与拍卖公司之间的法律关系27-29
- 3 网上司法拍卖的法律适用及完善29-39
- 3.1 《民事诉讼法》及相关司法解释的适用29-31
- 3.1.1 对《民事诉讼法》的适用29-30
- 3.1.2 对相关司法解释的适用30-31
- 3.2 《拍卖法》的选择适用31-33
- 3.2.1 《拍卖法》中拍卖规则的适用31-32
- 3.2.2 拍卖程序有关规定的适用32-33
- 3.3 网上司法拍卖制度的完善33-39
- 3.3.1 统一拍卖模式及完善基本立法33-35
- 3.3.2 当事人的救济35-36
- 3.3.3 网络和资金监管机制36-37
- 3.3.4 拍卖佣金及拍卖范围37-39
- 结语39-40
- 参考文献40-43
- 致谢43
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁军;;网络司法拍卖相关法律问题探讨[J];东方企业文化;2013年15期
2 徐舟;;推行司法网拍 提升司法公信——从法的价值角度证成网络司法拍卖合理性[J];法制与社会;2013年28期
3 乔晓;;重庆:司法拍卖进入产权市场[J];产权导刊;2009年04期
4 朱薇;;重庆力破司法拍卖暴利链[J];w，
本文编号：588532
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/588532.html
