论我国的慎诉制度及其完善——兼评以审判为中心的诉讼制度改革

发布时间：2017-07-29 18:30

  本文关键词：论我国的慎诉制度及其完善——兼评以审判为中心的诉讼制度改革

  更多相关文章： 慎诉 逮捕 公诉 证明标准 以审判为中心

【摘要】：我国刑事诉讼中的慎重追诉表现为对逮捕、公诉采取近似于定罪的证明标准,并以"跨栏式"的诉讼程序防止滥诉。这种独特的制度建立在诉讼阶段论的基础上,体现了对发现事实真相的不懈追求,有助于保障犯罪嫌疑人的实体性权利,但对其程序权利关注不够。在慎诉制度影响下,高逮捕率和高入罪率都具有相对合理性,在内在成因不变的情况下,降低逮捕、公诉的证明标准,改变"跨栏式"诉讼程序的机制改革,都无法实现制度完善的初衷。我国以审判为中心的诉讼制度改革,仍应在维持慎诉制度基础上,有效地保障犯罪嫌疑人的程序性权利。
【作者单位】： 江西财经大学法学院;
【关键词】： 慎诉 逮捕 公诉 证明标准 以审判为中心
【基金】：江西省社会科学研究“十二五”规划项目(14FX08)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 慎诉,也即慎重追诉。其主要表现是,对立案、逮捕、公诉等追诉犯罪的行为采取严格、审慎的、近似定罪的实体标准,不允许轻易启动、推动刑事追诉程序。近年来,不少学者将实践中的高追诉标准、高入罪率作为批判的对象,认为这是“重实体、轻程序”、“重打击、轻保护”,而未对其成

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

2 梁玉霞;;逮捕中心化的危机与解困出路——对我国刑事强制措施制度的整体检讨[J];法学评论;2011年04期

3 陈瑞华;从“流水作业”走向“以裁判为中心”——对中国刑事司法改革的一种思考[J];法学;2000年03期

4 谢登科;;论刑事简易程序中的证明标准[J];当代法学;2015年03期

5 汪海燕;;论刑事程序倒流[J];法学研究;2008年05期

6 韩大元;于文豪;;法院、检察院和公安机关的宪法关系[J];法学研究;2011年03期

7 刘计划;;检警一体化模式再解读[J];法学研究;2013年06期

8 魏晓娜;;以审判为中心的刑事诉讼制度改革[J];法学研究;2015年04期

9 朱立恒;;论宽严相济的立案程序之构建[J];中国政法大学学报;2010年04期

10 周长军;;现行犯案件的初查措施:反思性研究——以新《刑事诉讼法》第117条对传唤、拘传的修改为切入[J];法学论坛;2012年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 清华大学法学院教授 张建伟;[N];人民法院报;2014年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期

9 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

10 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 易慧琳;;冤案的透视——博弈论视角下的刑事冤案防范[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 李广辉;陈大鹏;;盘查权启动标准之探析[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

9 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 孙晶;;我国刑事被害人国家补偿制度之构建[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

5 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

7 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

8 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

9 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

4 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

5 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

6 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

7 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

10 陈晨雨;论侦查安全与律师权益保障[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李宏;;立案问题探讨[J];北京社会科学;1990年01期

2 勃朗特·舒乃曼;吕艳滨;;警察机关在现代刑事程序中的地位[J];研究生法学;2000年02期

3 熊秋红;;刑事司法职权的合理配置[J];当代法学;2009年01期

4 杨明;;论轻重不同罪刑的差别证明标准[J];当代法学;2010年06期

5 朱桐辉;;案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜[J];当代法学;2011年05期

6 杨波;;被追诉人阅卷权探究——以阅卷权权属为基点的展开[J];当代法学;2012年01期

7 马明亮;;司法绩效考评机制研究——以刑事警察为范例的分析[J];中国司法;2009年07期

8 吴军;检察机关提前介入刑事侦查的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1989年06期

9 李海文;;中共中央书记处的由来及职权[J];党史博览;2006年09期

10 陈海光;刑事证据法热点问题新探——2000'中美证据法研讨会综述[J];法律适用;2000年07期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 孟繁丽 河海大学公共管理学院;[N];中国社会科学报;2010年

2 张怀雷 陈妮 贵州财经学院财税学院；西南财经大学工商管理学院;[N];中国社会科学报;2010年

3 井长水 杨万洲 本报记者 张惠君;[N];法制日报;2005年

4 郝银钟;[N];法制日报;2006年

5 柯良栋;[N];法制日报;2007年

6 西南政法大学教授 博士生导师 龙宗智;[N];检察日报;2008年

7 周晖;[N];中国劳动保障报;2007年

8 南方周末记者 苏永通;[N];南方周末;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张昊;也论刑事证明标准的确立[J];法学评论;2001年05期

2 宋世杰,彭海青;刑事诉讼的双重证明标准[J];法学研究;2001年01期

3 李学宽　　 ,汪海燕　　 ,张小玲　　;论刑事证明标准及其层次性[J];中国法学;2001年05期

4 陈刚;证明标准的意义和实践[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

5 刘树选,王雄飞;论刑事证明标准及其对公诉工作之意义[J];国家检察官学院学报;2001年01期

6 赵元英,张军辉,杜勇;论刑事证明标准的完善[J];江苏警官学院学报;2002年06期

7 章礼明;论诉讼中的“二元”证明标准[J];广州大学学报(社会科学版);2002年01期

8 靳建丽;民事诉讼的证明标准问题初探[J];河南社会科学;2002年03期

9 邱丽娜;两大法系刑事证明标准及其借鉴[J];广东商学院学报;2002年S2期

10 叶蕾;刑事证明标准应坚持“客观真实论”——兼与“相对真实论”的商榷[J];湖北广播电视大学学报;2002年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贺恒扬;;论公诉证明标准的修正及其内涵[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 荣学磊;李丽丽;;印证证明模式下“排除合理怀疑”的功能定位及展开[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杜良群;公诉证明标准：兼顾控制犯罪与保障人权的双重需要[N];检察日报;2003年

2 顾永忠邋左宁;证明标准、起诉与不起诉标准的逻辑解读[N];检察日报;2008年

3 北京市人民检察院 郑圣果;尽快确立量刑证据的证明标准[N];检察日报;2011年

4 吴宏耀（中国政法大学博士研究生）;刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义[N];法制日报;2001年

5 李忠诚;证明标准对引导侦查取证意义重大[N];检察日报;2005年

6 陆燕;论民事与刑事证明标准的相异之处[N];江苏经济报;2004年

7 溧阳市检察院 张娟;刑事证明标准应有区别[N];江苏法制报;2011年

8 黄信伟 湖南省地税局稽查局;税务稽查证据证明标准应当多元化[N];中国税务报;2012年

9 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

10 山东省胶州市检察院 黄英;有罪判决应确立“排他性”的证明标准[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 郭志远;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2008年

2 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

3 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高彬;论我国刑事证明标准[D];山东大学;2008年

2 黄惠绘;刑事证明标准研究[D];西南政法大学;2009年

3 何妮;论高度盖然性证明标准的适用[D];湖南师范大学;2008年

4 郭向军;论我国公诉证明标准[D];内蒙古大学;2010年

5 唐庆华;论刑事证明标准[D];兰州大学;2009年

6 付伟国;论刑事证明标准[D];河北大学;2007年

7 林际平;刑事证明标准研究[D];复旦大学;2009年

8 燕同芳;刑事证明标准研究[D];山东大学;2009年

9 赵建华;民事诉讼中证明标准的研究[D];苏州大学;2009年

10 钟时洪;职务犯罪证明标准问题研究[D];宁波大学;2011年

，

本文编号：590548