“以审判为中心”视野下的诉讼关系

发布时间：2017-07-29 18:08

  本文关键词：“以审判为中心”视野下的诉讼关系

  更多相关文章： 以审判为中心 庭审实质化 诉审关系 诉侦关系 诉辩关系

【摘要】：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,需要首先厘清诉审、诉侦、诉辩的相互关系。新型诉审关系,应当以控审分离为前提,以不告不理为原则,从而推动庭审实质化;新型诉侦关系,应当将侦查阶段视为公诉职能延伸与拓展的主要方向,探索检察介入侦查、公诉指导侦查制度,明确检察机关在审前程序中的主导地位,强化侦查监督与动态制约机制;新型诉辩关系,应当在合理的诉讼构造之下各尽其职、各负其责,达成对抗而不对立之共识,在诉讼进程中形成相互尊重、相互支持、相互监督的良性互动,并进一步落实检察机关维护律师合法权益之重任。
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【关键词】： 以审判为中心 庭审实质化 诉审关系 诉侦关系 诉辩关系
【基金】：国家2011计划司法文明协同创新中心成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 推进以审判为中心的诉讼制度改革,是党的十八届四中全会为健全司法权运行机制、完善刑事诉讼程序〔1〕而作出的重要部署。“以审判为中心”意味着,确认指控犯罪事实是否发生、被告人应否承担刑事责任应当由法官通过审判进行。突出法庭审理的实质意义,要求所有与定罪量刑有关的

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯伟;;我国检察机关不起诉制度及其完善[J];鞍山科技大学学报;2006年05期

2 张映雪;;关于我国刑事诉讼中不起诉制度的思考[J];保定学院学报;2009年06期

3 顾彬;;我国法院能否直接变更指控问题探析——实然与应然的双维度辨析[J];保定学院学报;2010年06期

4 高霞;;我国刑事不起诉制度的改革与完善[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2010年05期

5 常超;;未成年人犯罪不起诉制度探析[J];太原城市职业技术学院学报;2009年06期

6 李文健;;上诉不加刑原则的学理渊源及其完整含义[J];研究生法学;1995年03期

7 陈方联;吴宏耀;;试论我国起诉标准的合理性[J];研究生法学;1998年01期

8 周士敏;苏煜;;刑事不起诉的分类及其适用条件[J];研究生法学;1999年03期

9 宁松;试论不起诉的拘束力——理论与现实设计[J];当代法学;2003年11期

10 高娣;;建构我国暂缓起诉制度[J];当代经理人;2006年21期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

2 陈永生;侦查程序原理论[D];中国政法大学;2002年

3 徐赫喃;刑事诉讼中的国家、社会与个人[D];中国政法大学;2004年

4 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

5 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

6 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

7 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

8 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

9 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

10 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

2 魏彦煜;论刑事诉讼程序分流制度[D];湘潭大学;2010年

3 郑连志;辩诉交易制度国际比价及借鉴[D];中国政法大学;2010年

4 肖云峰;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2010年

5 李朝霞;量刑视野中的被害人意见研究[D];山东大学;2010年

6 曹娟;我国相对不起诉制度的司法现状及其完善[D];山东大学;2010年

7 陈科芳;论刑事被害人国家补偿制度[D];浙江工商大学;2011年

8 顾彬;论我国自诉制度的废除[D];中国政法大学;2011年

9 张勇;论刑事案件中检察机关与被害人之间的冲突与化解[D];中国政法大学;2011年

10 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：590408