当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“法院协助”远程作证模式及其证明力研究

发布时间:2017-08-01 00:21

  本文关键词:“法院协助”远程作证模式及其证明力研究


  更多相关文章: 远程作证 “法院协助”模式 证据能力 证明力


【摘要】:证人因路途遥远等原因不能出庭作证,一直是庭审过程中的一大难题。控辩双方的普遍做法是用调查笔录替代证人证言,而一纸笔录非常不利于查明案件事实,其真实性、合法性均得不到保障,证明力较弱。远程作证能够解决这一难题,有助于实现控辩双方的对抗。远程作证的证明力大大高于同等情况下的其他作证方式,它不仅保护控辩双方的权利,还节约社会资源。但现目前远程作证模式多样,着重论述"法院协助"远程作证模式,从取证、查证、质证、认证的角度来分析"法院协助"远程作证模式及其证明力。
【作者单位】: 重庆市北碚区人民检察院;
【关键词】远程作证 “法院协助”模式 证据能力 证明力
【分类号】:D925
【正文快照】: 远程作证是随着科技发展而出现的一种新的作证方式,其应用价值已经在我国的法庭诉讼中得到体现。2006年,江西南昌中院在一起借款纠纷案件中,率先以远程作证的方式采纳证言;2007年,重庆市渝北区法院在一起民事案件中启用QQ视频跨省庭审,5分钟完成“出庭”作证并给当事人节约了3

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 宋亚军;;论刑事诉讼证人制度的完善[J];法制与社会;2009年15期

2 欧龙松;;远程作证制度研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2014年01期

3 孙连京;;证人证言证明力规则建构若干问题探析[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年02期

4 郑毅;;电子证据证明力的确认与保障[J];人民论坛;2013年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪拥政;;构建我国证人保护制度的必要性及价值分析[J];北方论丛;2008年04期

2 胡燕;郑旭;;对质条款在中国的实现[J];北华大学学报(社会科学版);2012年03期

3 毕海毅;;英国证人制度浅议[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年03期

4 蒋剑鸣;;民事诉讼证人出庭的保障机制研究[J];中共成都市委党校学报;2009年04期

5 张青;;强制证人出庭作证制度的法理和实证分析[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年21期

6 张焕霞;;刑事诉讼证人出庭作证制度的反思[J];当代经理人;2006年03期

7 蒋剑鸣;;民事诉讼证人当庭询问程序研究[J];东方法学;2008年04期

8 李进;;论刑事证人出庭作证制度[J];东方企业文化;2011年06期

9 熊瑛;;污点证人作证豁免制度与立功制度的比较考察——兼论构建我国污点证人作证豁免制度[J];湖北社会科学;2011年08期

10 孙南申;彭岳;;证人保护制度构建之法律思考[J];复旦学报(社会科学版);2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郝增录;;新刑事诉讼法语境下证人保障制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 张淑臻;;新刑诉法视角下的证人作证制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 何邦武;刑事传闻规则研究[D];西南政法大学;2006年

2 张磊;中国与国际刑事法院:现状与展望[D];吉林大学;2007年

3 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

4 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

5 郑好;我国刑事证人出庭作证问题研究[D];中国政法大学;2008年

6 王剑虹;亲属拒证特权研究[D];西南政法大学;2009年

7 杨明;程序法出罪功能研究[D];吉林大学;2010年

8 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

9 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年

10 尚华;论质证[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 赵国庆;远程审判初探[D];华东政法大学;2010年

3 陈桂;论我国民事诉讼证人出庭作证制度[D];湘潭大学;2010年

4 丛欣莉;刑事证人资格制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 戚黎娜;论职务犯罪侦查中污点证人制度的构建[D];苏州大学;2010年

6 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

7 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 陈学宇;论污点证人作证豁免制度的建立[D];暨南大学;2011年

9 胡自伟;论我国民事诉讼证人制度之改革与完善[D];南昌大学;2011年

10 何志平;亲属拒绝作证权问题之探讨[D];安徽大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊志海;王静;;网络证据之形式问题研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年04期

2 徐依t2;英国刑事法院证人服务制度述评[J];法学;2001年11期

3 吴闻;浅谈证言的可信度分析[J];广西公安管理干部学院学报;2000年01期

4 汪振林;;电子数据原件问题研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2012年05期

5 张月满;我国诉讼中证人证言证明力探析[J];河北法学;2004年02期

6 王俊英;柳涛;;关于完善证人出庭作证制度的思考[J];河北学刊;2008年04期

7 李剑功,张蓓;证人证言之证明力问题探析[J];攀枝花学院学报;2005年02期

8 常怡,王健;论电子证据的独立地位[J];法学论坛;2004年01期

9 牟军;证人拒证行为的刑事立法及对策探讨[J];现代法学;2000年03期

10 姚莉,吴丹红;证人资格问题重述[J];中国刑事法杂志;2002年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡才;赵秀庆;;饲料运费清单的瑕疵及证据的证明力[J];中国牧业通讯;2006年20期

2 覃祖文;;证据客观真实性证明力的评价层次[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

3 张海峰;俞洪水;;试论辨认笔录的证明力[J];贵州警官职业学院学报;2008年03期

4 常传领;张海峰;房佳菊;李运忠;;辨认笔录证明力分析[J];商丘职业技术学院学报;2008年03期

5 胡勤春;口供的证明力问题[J];律师世界;2002年08期

6 李长洲;违章和事故处理中证据的判断[J];农机安全监理;2002年Z1期

7 邬炼;;概率理论在分析证据证明力方面的运用[J];河南公安高等专科学校学报;2007年03期

8 代义;;试述手机短信证据的效力[J];网络财富;2010年21期

9 张雅芳;桂祥;;破损书证的证明力研究[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期

10 覃祖文;;客观真实性应作为证明力的评价标准[J];法制与经济;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 吴国勋;;从一起未了的借款纠纷案谈证据的法律效力与证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 范一丁;;论民事诉讼证据的证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 陈沸;;论民事诉讼中证据的证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 许明;;交警电子取证的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 广东省茂名市中级人民法院 王宇庆 黎湛红 邹辉球;复写件的证明力[N];人民法院报;2013年

2 刘超 桂辉;怎样认定民事证据的证明力[N];法制日报;2002年

3 天津市高级人民法院 何莉苹;当事人另案中的证言在本案中的证明力[N];人民法院报;2012年

4 刘超  桂辉;民事诉讼中怎样认定证据的证明力[N];检察日报;2002年

5 程涛;从原告败诉 看证据的证明力[N];江苏法制报;2005年

6 闵尔挺;从原告败诉看证据的证明力[N];江阴日报;2005年

7 赵晖 洪春;从现场指纹看证据的证明力[N];江苏经济报;2004年

8 胡 伟;偷录证据虽然合法辨别不出无证明力[N];人民法院报;2003年

9 唐明渠 张 胜;证明力较大的证据应被确认[N];人民法院报;2004年

10 中国应用法学研究所 王观强;从现场所留指纹谈证据的证明力[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李明;证据证明力研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张传欣;论电子数据的刑事证明力[D];山东大学;2013年

2 张琳;论证据的证明力——以民事诉讼为视角[D];中国政法大学;2005年

3 孙宇;试论证据证明力[D];中国政法大学;2004年

4 宋艳丽;刑事诉讼证据证明力研究[D];大连海事大学;2014年

5 张晓亮;刑事证据证明力强度研究[D];山西大学;2007年

6 王铮;书证证明力问题研究[D];中国政法大学;2003年

7 黄国田;鉴定结论证明力评判机制研究[D];湘潭大学;2011年

8 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

9 王亚萍;论证据能力与证明力[D];厦门大学;2006年

10 杨凤;论民事诉讼证据中视听资料的证明力[D];广东商学院;2010年



本文编号:601766

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/601766.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户42abf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com