涉外民商事案件送达制度研究

发布时间：2017-08-01 03:02

  本文关键词：涉外民商事案件送达制度研究

  更多相关文章： 送达制度 送达主体 送达程序 送达机构

【摘要】：作为诉讼程序中的重要环节,文书送达在整个诉讼活动中占有非常重要的地位。司法文书是否有效送达,不仅关系着诉讼程序能否顺利进行,同时也关系着当事人的合法权益能否得到保障以及判决或裁定能否得到承认与执行。但由于各国法律制度的差异,文书在进行域外送达时往往困难重重。为了消除在域外送达领域的矛盾,世界各国通过加入全球性公约、区域性公约,签订双边条约或协定的方式协调彼此之间的矛盾,为国家间的文书送达提供依据。现阶段,我国的涉外送达制度由我国缔结或参加的国际公约或条约以及国内法构建而成,法律规定多而分散。因此文章通过认真分析,梳理法规,总结出我国涉外送达制度中存在的送达规定不统一、用语不严谨、法规内容不明确、送达主体单一以及送达程序复杂等问题,并进而提出统一送达规定、明确相关内容、扩大送达主体、简化国内送达程序、完善现有机构的层级设置、明确界定各机构职能、完善送达机构责任追究制度、充分利用民商事案件送达方面的国际公约及促进有利新公约的签订等具体的完善建议。
【关键词】：送达制度 送达主体 送达程序 送达机构
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 涉外民商事案件送达制度概述10-17
• 第一节 涉外民商事案件送达制度的功能10-13
• 一、告知10-11
• 二、程序保障11
• 三、法律效果11-13
• 第二节 送达性质的理论分歧13-17
• 一、大陆法系的“公”权性质13-14
• 二、英美法系的“私”权性质14-15
• 三、关于送达性质的评析15-17
• 第二章 域外送达制度的国际考察17-29
• 第一节 域外送达的国际公约17-24
• 一、《海牙送达公约》17-21
• 二、《欧共体 1348／2000号域外送达规则》21-24
• 三、双边司法协助条约24
• 第二节 大陆法系国家的涉外送达制度24-26
• 一、德国的涉外送达规定24-25
• 二、法国的涉外送达规定25-26
• 三、日本的涉外送达规定26
• 第三节 英美法系国家的涉外送达制度26-28
• 一、美国的涉外送达规定26-27
• 二、英国的涉外送达规定27-28
• 小结28-29
• 第三章 我国涉外民商事案件送达制度的现状与存在的问题29-44
• 第一节 我国涉外民商事案件送达制度的现状29-33
• 一、我国涉外民商事案件送达的法律依据29-32
• 二、我国涉外民商事案件的送达规则32-33
• 第二节 我国区际送达制度现状33-36
• 一、内地与香港地区之间送达司法文书的法律依据33-34
• 二、内地与澳门地区之间送达司法文书的法律依据34-35
• 三、内地与台湾地区之间送达司法文书的法律依据35-36
• 第三节 我国涉外民商事案件送达制度中存在的问题36-44
• 一、法律规定内容缺失37-40
• 二、送达主体单一40
• 三、送达程序复杂40-41
• 四、送达方式中存在的问题41-42
• 五、我国区际送达制度中存在的问题42-44
• 第四章 完善我国涉外民商事案件送达制度的建议44-58
• 第一节 健全我国涉外民商事案件送达制度的立法44-51
• 一、统一送达规定44-46
• 二、明确相关内容46-49
• 三、扩大送达主体49-50
• 四、简化国内送达程序50-51
• 第二节 健全我国涉外民商事案件送达机构51-53
• 一、完善现有机构的层级设置51
• 二、明确界定各机构职能51-52
• 三、完善送达机构责任追究制度52-53
• 第三节 完善我国区际送达制度53-55
• 一、为区际送达提供上位法支撑53
• 二、促进两岸正式司法互助协议的签订53-54
• 三、简化区际送达程序54-55
• 第四节 充分利用民商事案件送达的国际公约55-58
• 一、重新审视公约的保留，，相应修改国内法55
• 二、有效利用现有送达方式55-56
• 三、促进有利新公约的签订56-58
• 结语58-59
• 参考文献59-62
• 致谢62-63

本文编号：602211