裁判文书网上公开中的个人信息保护

发布时间：2017-08-01 18:06

  本文关键词：裁判文书网上公开中的个人信息保护

  更多相关文章： 信息泄露 个人信息 裁判文书 网上公开

【摘要】：司法公开浪潮同时带来了相应的个人信息保护问题。裁判文书网上公开作为司法公开的核心,其个人信息保护问题尤为重要。而互联网信息安全漏洞多、法院保护意识薄弱以及公民个人维权困难多这三大现实困境,使得裁判文书网上公开中的个人信息更是亟需法律这把保护伞。不过,目前的研究中存在对个人信息定位不清、研究表面化、缺乏系统的问题。因此,本文将重点对相关法律、保护现状、司法案例进行实证调研,力求使研究进一步深入。调查发现,目前有关个人信息保护的法律规定尚不够完善、网上公开的裁判文书中个人信息泄露量极大、司法救济途径也不畅通,裁判文书网上公开中的个人信息保护现状不容乐观。具体说来,在法律规定方面,最高人民法院只有一则司法解释集中规定了相关的个人信息保护问题。而各地法院的60余份相关规定,也大多是最高院司法解释的翻版。在信息泄露现状方面,通过对中国裁判文书网以地区、法院级别、案件类型为依据抽取的2400余篇裁判文书的统计,笔者发现,法律明令保护的身份证号码与家庭住址这两项个人信息泄露的较少。而法律未作规定的其余11项个人信息,泄露情况相当严重。在司法救济方面,15年来有报道的10起案例中,只有2起案例中的公民维权成功。在堪忧的现实之下,保护裁判文书网上公开中的个人信息应先从如下四方面入手：首先,应对个人信息进行明确的法律定位,明确区分个人信息权与隐私权。调查发现,公民、法院、律师等主体多认为个人信息是隐私权项下的子权利。而事实上,个人信息的内涵早已超出了隐私权的保护范围。若要全面保护个人信息,必须首先从法律上明确区分个人信息权与隐私权。其次,应尽快完善相关法律规定。目前的司法解释中存在的保护范围小、责任承担不明确、程序保障欠缺等问题需尽快完善,方能从根本上为个人信息提供积极的保护。再次,应尽快规范其他主体公开裁判文书的行为。目前,很大部分的个人信息是由于其他主体公开裁判文书而泄露的,但尚没有法律约束除法院之外的其他主体公开裁判文书的行为。因此,应尽快将其他主体公开裁判文书的行为纳入法律的框架中。最后,应积极推广各地法院的优秀实践成果,以各地最好的实践带动法律法规的更新。综上,本文对裁判文书网上公开中的个人信息保护问题进行了较系统的研究,旨在为整个司法公开领域的个人信息保护,以至于个人信息保护法律体系的构建提供一些基础性思考。
【关键词】：信息泄露 个人信息 裁判文书 网上公开
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.13;D923
【目录】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 一、问题的提出13-16
• (一) 研究背景13-14
• (二) 文献综述14-15
• (三) 研究思路和方法15-16
• 1. 研究思路15-16
• 2. 研究方法16
• 二、裁判文书网上公开中个人信息保护的必要性16-19
• (一) 裁判文书网上公开威胁个人信息安全16-17
• (二) 法院个人信息保护意识薄弱17-18
• (三) 公民维权困难重重18-19
• 三、我国裁判文书网上公开中个人信息保护的现状19-40
• (一) 裁判文书网上公开中个人信息保护的司法规定19-26
• 1. 最高人民法院的司法解释19-22
• 2. 地方各级法院的相关规定22-26
• (二) 裁判文书网上公开中个人信息泄露的情况26-33
• 1. 最高人民法院裁判文书中个人信息泄露的情况27-28
• 2. 地方各级法院裁判文书中个人信息泄露的情况28-33
• (三) 裁判文书网上公开中个人信息保护的司法救济现状33-40
• 1. 公开的裁判文书中泄露个人信息不侵权33-34
• 2. 公开的裁判文书中泄露个人信息不侵权,但有欠妥当34-36
• 3. 公开的裁判文书中泄露个人信息属侵权36-37
• 4. 协商无果后,放弃维权37-40
• 四、我国裁判文书网上公开中个人信息保护存在的问题40-44
• (一) 个人信息权与隐私权相混淆41
• (二) 法律保障仍处于起步阶段41-43
• (三) 其他主体公开裁判文书缺乏法律约束43
• (四) 地方法院的优秀实践成果难推广43-44
• 五、裁判文书网上公开中个人信息保护的完善44-47
• (一) 明确区分个人信息权与隐私权44-45
• (二) 完善法律规定45-46
• (三) 规范其他主体公开裁判文书的行为46-47
• (四) 积极推行各地法院的优秀实践成果47
• 结语47-48
• 附表48-60
• 参考文献60-64
• 致谢64-65
• 学位论文评阅及答辩情况表65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕艳滨;;论完善个人信息保护法制的几个问题[J];当代法学;2006年01期

2 翟峰;;个人信息保护立法的意义及主要内涵[J];秘书;2006年05期

3 赵素云;田天;白福华;;个人信息保护立法明年启动贸易争端或提前降临[J];农村金融研究;2006年08期

4 南方木;;“个人信息保护”何时列入立法计划?[J];中国信息界;2006年11期

5 吴钢;;论个人信息保护与利用之平衡关系[J];情报科学;2007年01期

6 孙鹏;郭玉梅;王开红;;个人信息保护需要全社会的共同努力[J];软件工程师;2007年06期

7 齐爱民;;论个人信息保护基本策略的政府选择[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

8 陈家兴;;个人信息保护需法律“护航”[J];人民论坛;2007年22期

9 齐爱民;;制定个人信息保护法的经济功能与人权意义分析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2007年06期

10 许春尧;;加拿大个人信息保护法律制度及借鉴[J];韶关学院学报;2008年11期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 高志明;;论个人信息保护中的自律与监督[A];中国公共管理论丛2013年第1辑[C];2013年

2 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 肖登辉;;行政法视野中的我国个人信息保护立法——兼论个人信息保护法与行政信息公开法的关系[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 汤啸天;芦琦;汤擎;吴玲;;电子商务与个人信息保护[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 林蔚;;软件技术保护与个人信息保护的发展趋势及冲突解决机制——以微软“黑屏”事件展开[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 连宣;大连制定实施个人信息保护规范[N];中国冶金报;2006年

2 本报记者　张玉光　胡杰 霍志坚 李刚;加强个人信息保护迫在眉睫[N];人民公安报;2007年

3 陈默;《个人信息保护法》立法启动[N];21世纪经济报道;2007年

4 馨轩;中欧个人信息保护高级研讨会在连召开[N];大连日报;2008年

5 阮喧;个人信息保护需要全社会的努力[N];大连日报;2008年

6 张俊卿;切实重视个人信息保护[N];光明日报;2009年

7 本报记者 丘勋锐　黄明健 郝帆;出台“个人信息保护法”刻不容缓[N];人民公安报;2009年

8 记者单纯刚;滥用私人信息现象严重 个人信息保护亟须加强[N];经济参考报;2009年

9 成都传媒集团全国两会特别报道组记者 陈文勇　熊德壮 李娅;加快个人信息保护立法[N];成都日报;2009年

10 本报记者 姜云飞;个人信息保护：为外包安全上保险[N];大连日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年

3 姚岳绒;宪法视野中的个人信息保护[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭抗抗;个人信息保护法的媒体适用问题研究[D];中国政法大学;2010年

2 刘珍玲;信息公开视野下的个人信息保护[D];中南大学;2010年

3 秦洁;个人信息保护研究[D];中国科学技术大学;2010年

4 李欣欣;论个人信息保护与合理利用[D];中国人民大学;2005年

5 张苑;日本《个人信息保护法》的实施及其对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年

6 杨佶;我国个人信息保护立法探析[D];厦门大学;2007年

7 朱峰;个人信息保护法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

8 赵刚;政府信息公开中的个人信息保护研究[D];郑州大学;2013年

9 杨化锋;论我国个人信息保护立法[D];重庆大学;2013年

10 杨振;个人信息保护的立法研究[D];吉林财经大学;2014年

，

本文编号：605495