澳大利亚刑事推定证据规则适用研究

发布时间：2017-08-01 18:35

  本文关键词：澳大利亚刑事推定证据规则适用研究

  更多相关文章： 事实推定 法律推定 举证责任 自由裁量权 证明力

【摘要】：澳大利亚刑事诉讼证据规则中,刑事推定包括事实推定与法律推定,法律推定之中又涵盖可反驳的法律推定与不可反驳的法律推定。为了让证据在控辩双方中充分博弈使其越辩越明,刑事推定中的多数推定都是可反驳的推定,不可反驳的法律推定类型往往很少且逐渐成文化。可反驳的(事实与法律)推定之间常常存有冲突,各种可反驳的证据之间并无优劣顺序之分,解决冲突的路径则交由控辩双方的证明责任,法官依举证责任的分配来确定采取哪方证据。
【作者单位】： 西南政法大学;澳大利亚邦德大学法学院;
【关键词】： 事实推定 法律推定 举证责任 自由裁量权 证明力
【分类号】：D961.1;DD915.3
【正文快照】： (1.西南政法大学,重庆401120;2.澳大利亚邦德大学法学院,昆士兰州4229)我国刑事诉讼法中规定了诸多证据适用规则,如非法言词证据排除原则、口供补强规则、最佳证据规则等,这些规则在一定程度上厘定了证据适用的操守准则。但是这些宏大叙事型的规则给予证据的运用只是一种抽象

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈丽;顾霖;;此案的“举证责任”到底如何界定?[J];法治时代;2003年12期

2 宣行;;举证责任如何分配?[J];中国船检;2006年05期

3 吴剑平;;购买假烟却难获赔偿 举证责任的实例分析[J];南京医科大学学报(社会科学版);2008年01期

4 李富文;;承包土地相邻污染侵权举证责任的分配[J];人民司法;2013年16期

5 梁山;私下录音成为合法证据 医疗官司举证责任在医院[J];社区;2002年05期

6 ;环境污染案中原告也需承担举证责任[J];农村养殖技术;2009年03期

7 詹姆士·哈泽德;李祥琴;;美国民事诉讼中的举证责任[J];环球法律评论;1990年05期

8 李青;美国收入法典关于税务诉讼举证责任新规定比较[J];涉外税务;2002年08期

9 胥洪刚;;本案原告须对被告未曾出具借条负举证责任[J];人民司法;2011年11期

10 ;当事人承担举证责任[J];农家致富;2010年11期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 祁立民;消费者购假索赔举证责任的承担[N];民主与法制时报;2002年

2 刘娜;欠条证据的举证责任如何分配[N];深圳特区报;2004年

3 刘良凯;谈诽谤罪的举证责任[N];人民法院报;2003年

4 天津市邮政局 陈时;用储蓄卡取款,举证责任如何确认?[N];人民邮电;2003年

5 吴兴国 沈艳飞;从一起欠条纠纷案谈举证责任的转移[N];人民法院报;2002年

6 罗 云 郭祚辉;主张权利消灭者应对事实负举证责任[N];人民法院报;2004年

7 赵建明 倪礼祥（本文第一作者系张家港市人民法院院长）;浅谈举证责任分配原则[N];江苏经济报;2002年

8 施沈东;本案的举证责任由谁承担[N];江苏经济报;2004年

9 陈平 曹洪才;代人购房出现纠纷 谁应承担举证责任[N];检察日报;2004年

10 黄军;从本案看民事诉讼证明责任的分配[N];人民法院报;2002年

，

本文编号：605656