刑事案件中陪审员对科学证据的期望——“CSI效应”神话的观念与现实

发布时间：2017-08-03 05:02

  本文关键词：刑事案件中陪审员对科学证据的期望——“CSI效应”神话的观念与现实

  更多相关文章： 陪审员 科学证据 CSI效应

【摘要】：美国密歇根州沃什特瑙县抽样调查显示,陪审员对于提供给他们的科学证据抱有很高的期望;在所有强奸案件和依据间接证据定案的案件中,如果把科学证据作为被告人有罪的一个条件,陪审员对这种科学证据的要求很高;观看《犯罪现场调查》的陪审员与没有观看该电视剧的陪审员在这方面没有任何差别。韦恩县的研究结果表明,陪审员对于他们使用的技术越精通,他们对于控方在其案件中使用科学证据的期望就越高。在这两个地方的研究表明,陪审员对科学证据的期望和要求是大众文化广泛变革的结果,是大众媒体和诉讼参与人相信这种效应存在而培养起来的。
【作者单位】： 美国密歇根州沃什特瑙县法院;中国政法大学;
【关键词】： 陪审员 科学证据 CSI效应
【基金】：教育部长江学者和创新团队发展规划和中国政法大学青年教师学术创新团队项目基金
【分类号】：D915.3
【正文快照】： *唐纳德·E·谢尔顿(Hon.Donald E.Shelton),美国密歇根州沃什特瑙县法院首席法官,东密歇根大学客座教授。张中,中国政法大学证据科学教育部重点实验室副教授。本文发表于《托马斯·库勒法律评论》(Thomas M.Cooley Law Review)2010年春季号。本文的翻译得到了作者唐纳德·E·

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨波;;对科学证据的反思——以程序为视角的关照[J];当代法学;2005年06期

2 刘静坤;;论科学侦查与科学证据[J];上海政法学院学报;2006年01期

3 高瑜;王静;;科学证据之耳纹证据可采性研究[J];社会科学论坛;2006年06期

4 伍浩鹏;;简论美国科学证据评估标准及其对我国的启示[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年03期

5 魏南;;论科学证据之适用[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年01期

6 胡世澄;倪春乐;;论鉴定科学证据的科学基础——鉴定证据的标准、效力及适用[J];贵州警官职业学院学报;2007年03期

7 郭金明;;科学证据的概念和法律性质分析[J];江西农业大学学报(社会科学版);2007年03期

8 马俊;;浅谈法官对科学证据的认定[J];河南公安高等专科学校学报;2007年06期

9 张斌;;论科学证据的三大基本理论问题[J];证据科学;2008年02期

10 陈永佳;关颖雄;;关于科学证据的几个基本理论问题探析[J];新疆警官高等专科学校学报;2009年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 梁慧莹;刑事诉讼中的科学证据问题研究[D];中国政法大学;2009年

2 陈永佳;论刑事诉讼中科学证据的认证[D];西南政法大学;2010年

3 司艳宁;论科学证据[D];中国政法大学;2011年

4 杨雄文;民事诉讼中的科学证据[D];湘潭大学;2003年

5 周宇君;科学证据的程序功能及其实现[D];湘潭大学;2003年

6 赵军;司法事实认定中的科学证据研究[D];吉林大学;2011年

7 范晓虹;论争端解决对《实施卫生与植物卫生措施协定》科学证据原则的发展[D];对外经济贸易大学;2006年

8 陶嘉;论《SPS协议》中的风险评估问题[D];吉林大学;2008年

9 罗芳芳;证据科学视野中的科学证据解读[D];中国政法大学;2010年

10 吴逾;证据的关联性：基础问题研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：612701