我国刑事证据能力之理论归纳及思考

发布时间：2017-08-05 04:01

  本文关键词：我国刑事证据能力之理论归纳及思考

  更多相关文章： 证据能力 排除 要件

【摘要】：对刑事证据能力的研究应从我国的立法和实践出发,从实然存在的证据能力规则中提炼证据能力理论。从作用机制上来看,刑事证据能力是指"作为认定事实依据的资格",不具有证据能力的证据不得作为定案的根据。刑事证据能力的要件为:关联性、未因取证手段违法而被排除、未因无法保障真实性而被排除。在现行诉讼制度下,证据能力规则难以将应排除的证据彻底阻隔在事实认定过程之外,只能通过多种措施并举,以促进其实效。
【作者单位】： 安徽财经大学法学院;四川大学法学院;
【关键词】： 证据能力 排除 要件
【分类号】：D925.23
【正文快照】： 我国的证据法理论中本无证据能力这一概念,自近年引进西方证据法理论后,学界开始介绍西方的证据能力以及可采性概念(但相比而言可采性概念使用较少),并形成了一些较有代表性的论著。?在学界的研究中,证据能力概念的使用也非常普及,已经成为一个证据法学者不可不涉及的重要概念

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何家弘,姚永吉;两大法系证据制度比较论[J];比较法研究;2003年04期

2 王超;;非法证据排除规则的虚置化隐忧与优化改革[J];法学杂志;2013年12期

3 纵博;;“不得作为定案根据”条款的学理解析[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年04期

4 陈瑞华;;实物证据的鉴真问题[J];法学研究;2011年05期

5 陈永生;;证据保管链制度研究[J];法学研究;2014年05期

6 万毅;;“无解”的司法解释——评“两高”对“刑讯逼供等非法方法”的解释[J];法学论坛;2014年01期

7 申君贵;关于诉讼证据能力之探讨[J];政法论坛;1993年06期

8 汪海燕;;评关于非法证据排除的两个《规定》[J];政法论坛;2011年01期

9 闵春雷;贾志强;;刑事庭前会议制度探析[J];中国刑事法杂志;2013年03期

10 龙宗智;;我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题[J];政法论坛;2013年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡玉霞;卢小毛;;对证据制度与证明标准关系的反思——兼论证据制度的标志[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

2 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

3 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

4 吴专生;邵建育;;刑事拘留监督制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

5 王亚明;卢平;;庭审诉讼指挥权:问题及排解[J];北华大学学报(社会科学版);2009年05期

6 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

7 李哲;;刑事既判力相关范畴之比较[J];比较法研究;2008年03期

8 朱立恒;;英国传闻证据规则例外的变迁及其启示[J];比较法研究;2008年06期

9 王兆衡;;试论我国如何引入沉默权制度[J];才智;2011年24期

10 韩旭;;刑事诉讼中不规范证据的处理[J];成都大学学报(社会科学版);2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 张红梅;;试论死刑复核的法律监督[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 刘召华;陈元;;羁押必要性审查制度比较研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 张际枫;;比较视野下的全卷移送[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

4 陈波;;论非法实物证据补正的界限和方法[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

5 任高潮;杜豫苏;阿尼沙;;刑事二审开庭审理方式的现实困境与制度规范——以某中级法院二审开庭审理为样本的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨书怀;法务会计鉴定采信机制研究[D];江西财经大学;2011年

2 王U，

本文编号：623015