论释明的具体化:兼评《买卖合同解释》第27条

发布时间：2017-08-05 13:09

  本文关键词：论释明的具体化:兼评《买卖合同解释》第27条

  更多相关文章： 释明 法官中立 事实证明 法律适用 买卖合同

【摘要】：释明在两大法系主要国家的存在形式有别,但其功能与价值有共通之处,即追求实质正义与程序正当的统一,实现"该胜者胜诉,该败者败诉";保障当事人的程序主体性,避免"突袭性裁判";促进纠纷在一审程序中"一揽子"解决,提高裁判结果的可接受性从而提升诉讼效率。释明要求法官是中立的裁判者,但不是旁观者,其理念与规范在我国民事诉讼立法、司法解释及规范性文件中已有初步体现,尚待进一步科学化与体系化。当前亟需明确释明的具体对象与界限,健全释明的激励与约束机制。释明的方式是审判的艺术,对法官的素养有较高的要求。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 释明 法官中立 事实证明 法律适用 买卖合同
【基金】：国家社科基金青年项目“司法规则制定权的基本理论与制度构建研究”(13CFX050) 西南政法大学引进高层次人才资助项目“司法规则制定权的理论基础与制度建构研究”(2013-XZRCXM002)的阶段性成果
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 一、问题的提出例1:在司法实践中,有时会有这样的现象,被告说了半天,大意是:时间过太久了,上一代有些事情已经搞不清楚了,已经超过了二十年、三十年或五十年,现在才提出来……。这时法官可不可以问他:“你是不是主张时效抗辩?”①例2:原告以被告排放的烟尘导致其桃园减产为由

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶自强;民事诉讼观念的变革及其实现机制——从敌对的诉讼斗争到比较公平的论战[J];法律科学.西北政法学院学报;1997年01期

2 彭贵;;论人民法院在合同解除之诉中的释明义务[J];法律适用;2010年Z1期

3 蔡虹;释明权:基础透视与制度构建[J];法学评论;2005年01期

4 梁开斌;;民事诉讼标的理论争鸣的终结[J];甘肃政法学院学报;2009年04期

5 娄必县;张仁虎;;司法公信力的检讨与重塑——基于二审改发率、上诉率和信访变迁的三维考察[J];法律适用;2013年01期

6 尤陈俊;;“案多人少”的应对之道:清代、民国与当代的比较研究[J];法商研究;2013年03期

7 李浩;;民事诉讼当事人的自我责任[J];法学研究;2010年03期

8 李浩;;走向与实体法紧密联系的民事诉讼法学研究[J];法学研究;2012年05期

9 罗尔夫·施蒂尔纳;周翠;;当事人主导与法官权限——辩论主义与效率冲突中的诉讼指标与实质阐明[J];清华法学;2011年02期

10 谢文哲;;法官阐明之立法兴革及启示——以德国、美国为中心的考察[J];诉讼法论丛;2005年00期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期

2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 黄忠;;现代合同拘束力正当化理论研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

6 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期

7 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报;2005年02期

8 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

9 林文杰;蒋欣朋;;我国民事诉讼承担制度的立法缺陷及其完善——以日本民事诉讼承担制度为鉴[J];安徽广播电视大学学报;2011年04期

10 孙晶;;证明妨碍及其规制对策[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 冯仁强;;阐释与重构——中国特色检察权定位之新解读[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

5 赫然;亓晓鹏;;法律父爱主义在权力运作中的困境[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

7 刘明辉;;开发《社会主义法治理念教程》精品教材的途径[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

8 甘培忠;吴元元;;转型中国语境下的企业社会责任内涵探究[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

9 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

10 张建伟;;论政府环境责任的完善[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

5 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

6 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

7 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

8 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

9 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

10 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年

3 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 郭露璐;论我国的人民调解制度的完善[D];华东政法大学;2010年

5 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈慧娜;司法的“地方化”与“中央化”[D];华东政法大学;2010年

7 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

10 李硕;论我国陪审制度的改革与完善[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王国金;黄良军;;论合同解除的溯及力及违约责任[J];保定师范专科学校学报;2006年04期

2 张骐;形式规则与价值判断的双重变奏——法律推理方法的初步研究[J];比较法研究;2000年02期

3 尹腊梅;;抗辩权的法官释明问题[J];比较法研究;2006年05期

4 金振豹;;论最高人民法院的抽象司法解释权[J];比较法研究;2010年02期

5 刘星;法律解释中的大众话语与精英话语——法律现代性引出的一个问题[J];比较法研究;1998年01期

6 崔建远;关于恢复原状、返还财产的辨析[J];当代法学;2005年01期

7 梁平;;多元化纠纷解决机制的制度构建——基于公众选择偏好的实证考察[J];当代法学;2011年03期

8 何勤华;泛讼与厌讼的历史考察——关于中西方法律传统的一点思考[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期

9 张骐;法律实施的概念、评价标准及影响因素分析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

10 厦门市中级人民法院、厦门大学法学院联合课题组;新民事诉讼证据司法解释的执行与完善——厦门市两级法院执行《关于民事诉讼证据的若干规定》情况的调研报告[J];法律适用;2003年04期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 西南政法大学法学院院长 陈忠林;[N];经济观察报;2008年

2 北京大学宪法学教授 张千帆;[N];经济观察报;2008年

3 中国政法大学教授 何兵;[N];经济观察报;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 魏兵;论我国法官释明权制度的建构[J];韶关学院学报;2005年05期

2 郝志贤,王硕;民事审判中的释明权与法官在诉讼中的角色定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年03期

3 孙永军;民事诉讼模式与法官的释明权[J];南京农业大学学报(社会科学版);2003年04期

4 刘祥红;论西方民事诉讼辩讼主义之修正[J];培训与研究-湖北教育学院学报;2001年03期

5 左牧;;建立我国民事诉讼释明权制度的构想[J];人民司法;2006年11期

6 史麦男,王佳;对构建我国民事诉论释明权制度的思考[J];法律适用;2004年12期

7 谢可训;;试论我国现行民事诉讼模式下的释明权[J];诉讼法论丛;2004年00期

8 莫良元;建构我国法官释明权制度的价值研究[J];河北建筑科技学院学报(社科版);2004年04期

9 张枢;;释明权基本问题浅论[J];法制与社会;2007年07期

10 陈伟山;;释明权行使之限度研究[J];法制与社会;2008年23期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 孙智俊;;劳动争议案件中的几个疑难问题的探讨[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

3 曹昆;;论社会弱势群体利益诉求表达机制的重构——以社会弱势群体信“访”不信“法”为视角[A];江西省宜春市社会科学界联合会“创新社会管理促进社会和谐”征文活动论文集[C];2011年

4 董治良;;国际旅游岛建设的司法保障措施[A];国家战略与国际旅游岛建设——海南省庆祝新中国成立六十周年理论研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 焦 作;释明权制度应该完善[N];人民法院报;2003年

2 上海市南汇区人民法院 化功明　王保林;论释明权在民事诉讼调解中的合理运用[N];人民法院报;2009年

3 赵 可;构建我国民事诉讼释明权[N];人民法院报;2004年

4 仇慎齐;行政诉讼中法官的举证释明权[N];人民法院报;2004年

5 崔雨笛;对完善法官释明权制度的设想[N];江苏经济报;2003年

6 白春魁;法院行使释明权中存在的问题与对策[N];人民法院报;2003年

7 郑学林;法院释明权三题[N];人民法院报;2002年

8 张树春 单洁;法院应当行使释明权[N];江苏经济报;2003年

9 王德成 科区法院;民事诉讼中法官如何用好释明权[N];通辽日报;2010年

10 武喜安 刘 乾;运用释明权要注重实效[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 林祈福;民事诉讼程序保障理论发展与释明权[D];中国政法大学;2005年

2 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

3 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

4 王林敏;民间习惯的司法识别[D];山东大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 田剑舒;论法官的释明权[D];吉林大学;2010年

2 刘怡;论和谐社会与释明权制度的建构[D];河南大学;2010年

3 李卉;释明权制度研究[D];中国政法大学;2010年

4 陈侄锋;浅论我国民事释明权制度[D];华东政法大学;2011年

5 康薇;释明权制度研究[D];郑州大学;2011年

6 邢梅;论法官在民事诉讼中释明权的运行与规制[D];黑龙江大学;2012年

7 邱荣汉;我国民事诉讼释明制度研究[D];华南理工大学;2013年

8 陈泓兰;论释明范围的厘定[D];中国青年政治学院;2013年

9 李洁华;不当释明及其救济路径[D];华东政法大学;2013年

10 张敬思;论释明权制度[D];河南大学;2002年

，

本文编号：625039