试论行政诉讼中规范性文件合法性审查的限度

发布时间：2017-08-05 13:15

  本文关键词：试论行政诉讼中规范性文件合法性审查的限度

  更多相关文章： 规范性文件 抽象审查 附带审查 拒绝适用

【摘要】：新修改的《行政诉讼法》没有将规范性文件纳入行政诉讼的受案范围,而是将其纳入人民法院附带审查的范围,即人民法院在行政诉讼中可以附带审查作为行政行为依据的规范性文件。与西方及我国台湾地区的做法不同,我国法院对规范性文件的审查具有审查方式的附带性、审查范围的有限性、审查目的的针对性、审查深度的有限性以及处理方式的有限性等特征。只有明确了我国法院审查规范性文件合法性的界限,才能正确把握规范性文件合法性审查的分寸和火候,从而做到不缺位、不越位。
【作者单位】： 济南大学法学院;
【关键词】： 规范性文件 抽象审查 附带审查 拒绝适用
【基金】：山东高校人文社会科学研究项目《行政规范审查机制研究》(J11WB01)的阶段性成果
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 新《行政诉讼法》第53条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起起诉时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。”本条创设了人民法院在行政诉讼中附带审

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期

6 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

7 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期

8 左德起;;不起诉案件听证制度刍议[J];合肥师范学院学报;2011年04期

9 邬旭东;李荣;;美国行政审批制度改革对我国的启示[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

10 奚坚平,王成明,刘珠;论我国行政强制执行模式的重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

7 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

8 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

9 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

10 张炜达;;行政公开比较探析一二 兼论WTO框架下的行政公开[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

4 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

5 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

6 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

7 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

8 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

9 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

10 朱家德;权力的规制：大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

3 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

6 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

7 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

8 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

9 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

10 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖龙海;合法性审查原则解析[J];华东政法学院学报;2000年05期

2 蒋旗;略论中国入世与合法性审查原则的重构[J];湖北省社会主义学院学报;2002年03期

3 何晓明;浅议批准较大市法规时的合法性审查原则[J];人大研究;2004年01期

4 王新田;试述合法性审查的对象和范围[J];呼伦贝尔学院学报;2004年05期

5 许小莲;;区分两种合法性 提高依法执政和依法行政能力[J];江西行政学院学报;2006年03期

6 尹权;;对合法性审查原则的再认识——兼论司法审查范围的扩大[J];法制与社会;2007年10期

7 于富伟;;解读“合法性审查原则”[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年03期

8 宋欣玉;;大连市档案局荣获“依法行政考核优秀单位”称号[J];兰台世界;2010年07期

9 黄金荣;;“公益上书”的行动逻辑[J];法制与社会发展;2010年04期

10 易明刚;;坚持合法性审查 把好报批审查关[J];人民之声;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 龚向前;;欧美SPS风险规制之合法性审查与WTO的回应[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;证据审查还是合法性审查[N];人民法院报;2000年

2 本报记者 王晓雁;衡水党政联合行文须经合法性审查[N];法制日报;2013年

3 记者 汪国梁 曹显钰;我省率先设立专门合法性审查机构[N];安徽日报;2014年

4 张婷婷;政府对外签约应当进行合法性审查[N];成都日报;2007年

5 李东凯;《国土资源管理规范性文件合法性审查办法》出台[N];中国国土资源报;2006年

6 李东凯;重大决策也要过一道“筛子”[N];中国国土资源报;2006年

7 记者 周远;今后政府文件出台先过合法性审查关[N];河北日报;2008年

8 察己今;文件前置合法性审查制度是好办法[N];中国改革报;2008年

9 本报记者 马晖邋申剑丽;听证！ 市县重大决策须“合法性审查”[N];21世纪经济报道;2008年

10 记者 靳碧海 通讯员 王伟娜 黄键生;未经合法性审查不能签订[N];珠海特区报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李炳凤;村规民约合法性审查机制研究[D];江西师范大学;2012年

2 钟娴;论行政诉讼证据的合法性[D];武汉大学;2005年

3 周强;论我国具体行政行为合法性审查原则的完善[D];中国政法大学;2009年

4 张月冰;规范性文件的合法性审查[D];山东大学;2010年

5 李春兰;论规范性文件的合法性审查[D];湘潭大学;2010年

6 段立红;论民事诉讼证据的合法性[D];对外经济贸易大学;2001年

7 兰万安;关于被诉具体行政行为合法性审查依据的两个问题[D];厦门大学;2001年

8 马志忠;高校规章制度建设的合法性探析[D];山东大学;2007年

9 陈擎;论重大行政决策的行政机关内部合法性审查[D];吉林大学;2015年

10 蔡刘畅;重大行政决策合法性行政审查研究[D];中国政法大学;2013年

，

本文编号：625073