刑事违法所得没收的证明问题研究

发布时间：2017-08-09 07:43

  本文关键词：刑事违法所得没收的证明问题研究

  更多相关文章： 违法所得没收 证明对象 证明责任 证明标准

【摘要】：随着《刑事诉讼法》的不断修正,我国的法律体系呈现出一种越来越完善的结构姿态,2012年新增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,这对于有效打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪,保证犯罪嫌疑人、被告人不在案时诉讼程序的公正性以及促进我国刑事诉讼法的完善具有重要意义。但是,作为一项新的诉讼制度,刑事诉讼法和相关司法解释对于违法所得没收程序的证明问题尚缺乏完备而系统的规定,有进一步完善的必要。本文在探讨违法所得没收程序性质的基础上,运用比较研究和实证分析的方法,通过对国内学者关于该程序证明问题的观点和国外相关制度规定的分析,主要围绕违法所得没收的证明对象、证明责任与证明标准这三个问题,找出我国当前存在的制度缺陷并提出具体的完善建议。研究刑事违法所得没收证明问题的意义主要体现在实现打击贪污贿赂等重大犯罪的有效性、保证违法所得没收程序的公正性以及促进其体系结构的完善性等方面上。从本质上来说,违法所得没收程序是一种非典型的刑事诉讼,之所以说它是非典型的刑事诉讼,是因为该程序具有民事诉讼的一些特征；犯罪事实应当成为违法所得没收程序的证明对象,违法所得和其他与本案有关的财产则是需要重点证明的对象；在证明责任的分配上,由检察机关对法律规定的事项进行证明是具有合理性的,但利害关系人也有必要承担有限的证明责任,可以明确确立一种混合证明责任,由代表国家行使公诉权的检察机关承担证明责任,当利害关系人对申请没收的财物提出异议并提供证据之后,检察机关可以再次提出证据来反驳利害关系人的观点；至于证明标准,在区分证明主体和证明对象的前提下构建多元分层次的证明标准体系具有合理性：即检察机关对于犯罪嫌疑人、被告人存在犯罪事实的证明应该适用刑事诉讼中“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准,对于违法所得及其他涉案财产的情况以及违法所得及其他涉案财产与犯罪行为之间有实质联系的证明,在证明标准上,只需要达到民事诉讼中普遍的“优势证据”即可；利害关系人对自己的主张所提出的证据需要达到的证明标准与民事诉讼中“优势证据”相同。
【关键词】：违法所得没收 证明对象 证明责任 证明标准
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、研究刑事违法所得没收证明问题的意义10-12
• (一) 实现打击贪污贿赂等重大犯罪的有效性10-11
• (二) 保证违法所得没收程序的公正性11
• (三) 促进违法所得没收程序体系结构的完善性11-12
• 二、刑事违法所得没收的证明对象12-17
• (一) 犯罪事实12-13
• (二) 违法所得13-14
• 1. 如何没收非物质性的利益13-14
• 2. 如何确定违法所得的数额14
• (三) 其他涉案财产14-16
• 1. 被告人非法持有的违禁品14-15
• 2. 供犯罪所用的本人财物15-16
• (四) 违法所得与其他涉案财产同犯罪行为间的实质性关联16-17
• 三、刑事违法所得没收的证明责任17-20
• (一) 检察机关承担证明责任的合理性17-19
• (二) 利害关系人承担有限证明责任的必要性19-20
• (三) 混合证明责任的确立20
• 四、刑事违法所得没收的证明标准20-25
• (一) 争议观点聚讼20-22
• 1. “案件事实清楚,证据确实、充分”的客观真实标准21-22
• 2. “优势证据”的盖然性标准22
• 3. 介于刑事证明和民事证明之间的证明标准22
• (二) 多元证明标准体系的构建22-25
• 1. 英美国家民事没收的证明标准及对我国的启示23-24
• 2. 检察机关的证明标准24-25
• 3. 利害关系人的证明标准25
• 结语25-26
• 参考文献26-28
• 致谢28

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 简乐伟;;违法所得没收程序适用中的问题与应对[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年01期

2 陈卫东;李响;;论违法所得没收特别程序中的利害关系人[J];政法论坛;2015年01期

3 张小玲;;我国恐怖活动案件违法所得没收程序探讨[J];江淮论坛;2014年06期

4 商浩文;;比较法维度下的我国违法所得没收程序之完善[J];法治论坛;2014年03期

5 郭旭;;违法所得特别没收程序的司法适用与完善[J];上海政法学院学报(法治论丛);2014年05期

6 朱孝清;;违法所得没收程序的几个问题[J];人民检察;2014年15期

7 邵劭;;特别没收程序的理论和适用问题探析[J];法商研究;2014年04期

8 邓晓霞;;未定罪没收程序的法律性质及证明标准[J];政治与法律;2014年06期

9 黄风;;特别刑事没收证明规则比较研究[J];比较法研究;2014年03期

10 叶锐;;刑事证明标准适用的影响因素实证研究[J];中国刑事法杂志;2014年02期

，

本文编号：644175