论新《刑事诉讼法》对检察机关查办职务犯罪的影响

发布时间：2017-08-11 13:24

  本文关键词：论新《刑事诉讼法》对检察机关查办职务犯罪的影响

  更多相关文章： 新刑诉法 职务犯罪 人权保障 适应

【摘要】：根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》,在我国刑事诉讼发展史上具有重要意义。新版刑诉法相对于1996年版刑诉法发生了较大变化,作为我国刑事诉讼领域的指导性法律,其修改是依法治国精神和人权至上理念的具体体现,是符合时代精神的。检察机关作为国家重要的职务犯罪查办机关,更应当把握契机,与时俱进,快速适应到新的司法环境中,充分发挥其应有作用。笔者结合个人在检察机关自侦部门工作经验,尝试从四个方面阐述新刑诉法对检察机关查办职务犯罪的意义、影响,并提出针对性建议。第一章主要分析新刑诉法修改的背景及原因,并通过与旧法比较得出两者的主要不同之处。第二章主要是从促进取证手段合法化、授权使用技侦手段、完善强制措施强制体系等方面分析新刑诉法对检察机关自侦部门办案的意义。第三章从辩护律师权利扩张、侦查理念更新较快等方面阐述了新刑诉法对查办职务犯罪带来的困难。第四章主要讲述了检察机关面对新刑诉法的实施所产生的问题,如何进行有效应对。
【关键词】：新刑诉法 职务犯罪 人权保障 适应
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-10
• 第一章 新刑诉法修改要点概述10-18
• 1.1 新刑诉法修改的立法意图10-14
• 1.1.1 严惩犯罪与尊重人权10-11
• 1.1.2 维护社会安定与创新社会管理11-12
• 1.1.3 回应司法体制改革12-13
• 1.1.4 达致与国际公约接轨13-14
• 1.2 查办职务犯罪有关内容的修改14-18
• 1.2.1 辩护律师诉讼权利的修改14-15
• 1.2.2 强制措施的修改15-16
• 1.2.3 非法证据排除制度的修改16
• 1.2.4 审查逮捕期限的修改16
• 1.2.5 侦查措施的修改16-18
• 第二章 修法对查办职务犯罪的现实意义18-25
• 2.1 保证取证手段合法化18-19
• 2.2 完善强制措施适用体系19-20
• 2.3 实现侦查手段科技化20-21
• 2.4 健全审查逮捕机制21-22
• 2.5 实现讯问过程透明化22-23
• 2.6 促进证据体系合理化23-25
• 第三章 修法对查办职务犯罪带来的挑战25-31
• 3.1 辩护律师扩权带来的挑战25-26
• 3.2 不得强迫自证其罪原则带来的挑战26
• 3.3 非法证据排除规则设立带来的挑战26-27
• 3.4 同步录音录像制度确立带来的挑战27-28
• 3.5 侦查观念更新带来的挑战28-29
• 3.6 新型侦查手段带来的挑战29
• 3.7 侦查人员出庭带来的挑战29-31
• 第四章 检察机关应如何适应31-41
• 4.1 树立法治理念与尊重和保障人权31-32
• 4.2 实现“由供到证”向“由证到供”的转变32-33
• 4.3 强化证据的收集和固定工作33-36
• 4.3.1 明确取证方向34
• 4.3.2 规范取证行为34-35
• 4.3.3 建立健全证据审查和补正制度35-36
• 4.4 加强外部协作配合36
• 4.5 提高人才精英化程度36-37
• 4.6 善用侦查策略37-39
• 4.6.1 合理利用首次讯问和强制措施37-38
• 4.6.2 巧妙瓦解犯罪共同体38-39
• 4.6.3 加强风险防范意识39
• 4.7 提升办案硬件设施建设39
• 4.8 构建科学化管理机制39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-43
• 作者简历及在学期间的研究成果43-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 左卫民;赵开年;;侦查监督制度的考察与反思——一种基于实证的研究[J];现代法学;2006年06期

，

本文编号：656373