辩方审前权利争议性问题的破解

发布时间：2017-08-12 14:16

  本文关键词：辩方审前权利争议性问题的破解

  更多相关文章： 律师取证权 核实证据权 技侦阅卷权

【摘要】：修改后的刑事诉讼法实施过程中,辩方审前权利的某些法律规定本身语焉不详,出现争议。从立法本义、保障辩方诉讼权利、兼顾法律特殊利益出发,破解有代表性的难题。法律中辩护律师于侦查同时享有取证权。司法解释不应限制调取方式而应保障实施。建议增设其对侦查人员收集实物证据的知情权;现阶段对"三类证据"的调取不应附加额外条件。正确实施会见不被监听规则基础上,辩护律师与犯罪嫌疑人核实证据方式应为口头交流,范围除个别证人个人信息外不应限缩,理论上也不应限制阶段。涉技术侦查案件中技侦方法、设备、有关人员等过程问题需保密,但获取的证据原则上应当入卷并允许辩护律师阅卷。
【作者单位】： 中国人民公安大学;
【关键词】： 律师取证权 核实证据权 技侦阅卷权
【基金】：司法部2013年度国家法治与法学理论研究立项课题“公安机关防范刑事冤错案件研究”阶段性研究成果之一(13SFB5021)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 新刑事诉讼法虽然较之1996年的对辩方审前权利的保障力度加强,但由于个别法律规定的模糊性导致实施过程中出现争议。对辩方审前权利中选取较有代表性的律师取证、会见核实以及涉技术侦查案件中的阅卷等实施中有争议性权利予以分析,力求破解法律难题。一、关于调查取证权问题(

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 程雷;祁建建;陈学权;葛琳;;新《刑事诉讼法》的理解与实施——中国刑事诉讼法学研究会2012年年会综述[J];中国司法;2013年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 陈晖;最高人民法院收回死刑核准权的法理学分析[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

3 崔玉彬;;论公诉事实认定权的程序制约[J];沧桑;2009年02期

4 陈明;;对构建交通事故人身损害赔偿模式的探讨[J];滁州学院学报;2010年01期

5 张斌;;法院启动审判监督程序刍议[J];财经政法资讯;2005年06期

6 谢小剑;;法定法官原则:我国管辖制度改革的新视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

7 马永平;;法学方法论视野中的检委会疑案决策[J];福建警察学院学报;2011年01期

8 闻渊;;论在我国刑事诉讼法中确立无罪推定原则的意义[J];法制与社会;2008年12期

9 邱颖;;论刑事诉讼非法证据排除规则[J];法制与社会;2009年13期

10 杨小明;;浅论刑事审前程序中的人权保障[J];法制与社会;2010年07期

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 张小玲;刑事诉讼客体论[D];中国政法大学;2004年

2 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

3 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

4 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

5 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

6 张国轩;检察机关量刑建议问题研究[D];中国政法大学;2009年

7 赵天睿;法庭论证的几个理论问题透析[D];中国政法大学;2011年

8 兰跃军;刑事被害人作证制度研究[D];西南政法大学;2010年

9 袁锦凡;刑事诉讼对性犯罪被害人的保护研究[D];西南政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 王玺;论逮捕条件[D];湘潭大学;2010年

3 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 付翠暖;关于建立健全刑事被害人国家救助制度的思考[D];河北师范大学;2010年

5 王延安;刑法第306条的反思与重构[D];广西民族大学;2010年

6 刘颜;论我国刑事被害人国家补偿制度的构建[D];武汉科技大学;2010年

7 唐迎弟;刑事诉讼翻供问题研究[D];安徽大学;2010年

8 张睿睿;论非法证据的排除[D];安徽大学;2010年

9 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年

10 傅寅俊;论我国对抗式侦查程序的构建[D];浙江工商大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘红,赵素敏;律师调查取证权立法的法理学评析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2005年01期

2 潘传平,伍始真;刑事诉讼中律师调查取证权之我见[J];中国律师;2001年05期

3 龚德云;辩护律师调查取证权透析[J];中国律师;2003年06期

4 窦月明;论辩护律师的取证权[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年02期

5 巫志刚,王军;民事诉讼法应加强当事人取证权利的程序保障[J];社科纵横;2004年05期

6 王燕;试论我国刑事辩护制度的立法缺陷[J];内蒙古电大学刊;2005年04期

7 高杨;;律师拒绝刑事案件之原因分析[J];法制与社会;2008年33期

8 许乐;;刑事辩护律师取证权刍议[J];西安文理学院学报(社会科学版);2006年05期

9 周东飞;;应赋予公民与警察同等的音像取证权[J];政府法制;2008年12期

10 陈碧;;论刑事诉讼中的法官取证权[J];法律适用;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 潘从武　本报通讯员 张怀民;银行保密规定卡住律师取证权[N];法制日报;2009年

2 周东飞;应同步赋予公民音像取证权[N];法制日报;2008年

3 罗猛;应充分保障律师调查取证权[N];法制日报;2005年

4 江宪法;检察机关是否有司法取证权[N];检察日报;2001年

5 杨涛;律师取证权 期待更完善的法律支撑[N];检察日报;2005年

6 四川省成都市检察院 薛培邋金堂县检察院 黄春旭 都江堰市检察院 温华荣;新律师法对职务犯罪侦查的挑战与应对[N];检察日报;2008年

7 本报记者　万学忠　陈东升 李明霞　朱磊;议政殿堂里的律师之声[N];法制日报;2003年

8 宴向华;刑事诉讼法再修改：专家怎么看[N];检察日报;2007年

9 本报记者 杜萌邋赵阳;检察院系统侦查模式将改变[N];法制日报;2008年

10 平原县人民检察院 郭建平邋金传琦;新《律师法》对检察机关自侦工作的影响[N];德州日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 金诚;论我国民事诉讼取证权配置[D];西南政法大学;2011年

2 魏述娟;刑事被告人强制取证权研究[D];内蒙古大学;2011年

3 杜光新;刑事诉讼中律师调查取证权研究[D];安徽大学;2003年

4 熊赛丽;论被追诉人强制取证权[D];西南政法大学;2011年

5 仲伟;民事诉讼取证制度研究[D];安徽大学;2006年

6 陈梦群;论我国民事诉讼当事人取证权的保障[D];湘潭大学;2008年

7 张丽娜;律师辩护权利保障若干问题研究[D];上海交通大学;2008年

8 黄丹;民事诉讼当事人取证权制度的完善[D];湘潭大学;2007年

9 张瑞峰;刑事证人出庭作证制度研究[D];内蒙古大学;2010年

10 王兆衡;刑事诉讼取证主体的分析及立法完善[D];北京林业大学;2012年

，

本文编号：662014