论取保候审保证方式的性质异化及其修正——兼论涉罪外来人员管护基地的功能
本文关键词:论取保候审保证方式的性质异化及其修正——兼论涉罪外来人员管护基地的功能
【摘要】:取保候审的适用条件与保证方式存在本质不同,但在实践中,保证方式的规定已在相当程度上异化成为一种条件设定。因受到保证方式性质异化影响的群体集中体现为涉罪外来人员,所以该问题无法逃避平等理论的相关质疑。立法中以监视居住为替代措施的做法欠缺合理性,实务中建立管护基地的尝试是解决该问题的有益探索。但是,管护工作所依托的实体需要慎重选择,为使以接受管护为保证方式的被取保者的生活状态尽可能趋近一般的被取保者,社区组织是开展取保候审管护工作的更好依托选择。
【作者单位】: 北京航空航天大学法学院;
【关键词】: 取保候审 保证方式 管护基地
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 近年来,我国山东、江苏、上海、广东等沿海地区探索建立涉罪外来人员管护基地,在一定程度上承担起取保候审的社会支持机构功能,尝试解决涉罪外来人员“构罪即捕”而遭受平等理念质疑的实务困境问题。本文试以取保候审保证方式的性质异化为分析起点,研讨涉罪外来人员管护基地的
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 宋英辉;何挺;;我国取保候审制度之完善——以加拿大的保释制度为借鉴[J];法学评论;2007年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
3 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
4 曹达全;试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期
5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期
6 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期
7 陈瑞华;;无偏私的裁判者——回避与变更管辖制度的反思性考察[J];北大法律评论;2004年00期
8 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期
9 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期
10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张健;;世界各国(地区)反贪机构外部社会监督制度比较研究——兼论人民监督员制度监督范围与组织形式的完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
5 赵永红;;检察机关羁押必要性审查工作要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
6 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
7 张培芹;;未成年人刑事司法中社会调查制度之运行困境与出路——以调查程序启动的强制性为落脚点[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
8 唐艳;姚明平;;刑事案件办案情况说明:从功能背离到制度规范——以西部某法院近三年司法运行情况为实证蓝本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
9 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
10 韩东成;;检察官维护事实真相之义务[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:法治思维与检察官职业伦理[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
3 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
5 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年
6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
7 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
8 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年
9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
10 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
2 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
3 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年
4 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年
5 付啊;社区矫正中被害人参与问题研究[D];湘潭大学;2010年
6 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年
7 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年
8 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年
9 沈欢芝;宽严相济刑事政策视角下量刑建议制度研究[D];华东政法大学;2010年
10 陆明华;论我国刑事侦查阶段律师先期介入制度的建构[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 万春;张庆彬;任宜新;;加拿大检控官的职责及对弱势群体的司法保护[J];人民检察;2005年23期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘方权;;取保候审保证方式实证研究[J];法制与社会发展;2008年02期
2 ;[J];;年期
,本文编号:667199
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/667199.html