论刑事案件的合并审理与分案审理

发布时间：2017-08-14 07:30

  本文关键词：论刑事案件的合并审理与分案审理

  更多相关文章： 合并审理 分案审理 关联性

【摘要】：刑事案件的合并与分案审理在司法实践中层出不穷,而我国刑事诉讼法对此却语焉不详,为解决日益复杂的司法实践中出现的问题,两高以司法解释的形式对合并与分案审理作出规定,以期更好的指引刑事案件合并与分案审理在实践中的运作。而两高基于自身利益的考量所作出的司法解释,存在缺陷和漏洞,也未能很好的规范案件的合并与分案审理,司法乱象和混乱的局面也未能避免。我国学者对刑事案件合并与分案审理的研究也立著颇多,但还未形成系统性的研究专著,合并与分案审理的程序完善与制度构建系统性的论述鲜为人见。刑事案件合并与分案审理的设置应遵循以审判为中心、案件存在关联性与合法性相结合、注重对被告人权益的保障这三大原则。只有在这三大原则的指导下,刑事案件的合并与分案审理才能做出正确的价值取向。刑事案件合并审理可以提高诉讼效率,可以使法官了解案件事实的全貌;分案审理有利于防止诉讼过分迟延,保障诉讼程序顺利进行,更重要的在于对被告人防御权的保障。合并与分案审理的价值构成了其存在的正当性基础。而不当的合并审理可能走向庭审经济的反面;同时在坚持全案审理的原则上,同案被告人未到案的时候也有可能导致诉讼久拖不决,从而变相侵犯了被告人的合法权益；而没有法律依据的“分庭审理”、官民有别的“另案处理”方式又会让普通民众质疑自己是选择性执法的受害者；检察机关的追加起诉行为会引起案件的合并审理,而由此造成的对被告人权益的侵犯也是很显然的,被告人的辩护准备时间依赖于公诉人的“恩惠”,被告人毫无程序参与性可言。因此,杜绝司法实践中出现的“该分不分”“该合不合”的乱象应在我国《刑事诉讼法》中明确合并与分案审理的案件范围。刑事案件的合并审理与分案审理在刑事诉讼法中是一个十分重要的研究课题,许多法治国家和地区都通过立法或者判例的形式对其予以规定。他山之石,可以攻玉,借鉴国外的立法例和司法判例,我国刑事合并审理案件范围应在两高的司法解释基础上，以案件存在“关联性”为主线重新明确合并审理的案件范围,并对合并审理的案件解决管辖问题——建立牵连管辖制度；增设分案审理类型,作为对案件被不当合并审理的救济措施,在刑事诉讼中,应明确法院可以依职权审查决定将案件合并或分案审理,也应赋予被告方申请法院合并或分案审理的权利；完善因检察机关追加起诉引起的合并审理,赋予被告方也有权在检察机关追加起诉时申请法庭延期审理的权利；最后,应建立对合并与分案审理决定的异议程序。
【关键词】：合并审理 分案审理 关联性
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-12
• 一、刑事案件合并审理与分案审理的价值及设置原则12-17
• (一) 刑事案件合并审理的价值12-14
• (二) 刑事案件分案审理的价值14-15
• (三) 刑事案件合并审理与分案审理的设置原则15-17
• 二、我国刑事案件合并审理与分案审理的现状17-26
• (一) 我国刑事案件合并审理的案件范围17-19
• (二) 我国刑事案件分案审理的类型与实务现状19-21
• (三) 不当合并审理导致侵犯被告人诉讼权利的问题21-24
• (四) 检察机关追加起诉引起的合并审理问题24-26
• 三、我国刑事案件合并审理与分案审理之制度完善26-39
• (一) 明确合并审理的案件范围26-32
• (二) 增设分案审理类型32-35
• (三) 完善因检察机关追加起诉引起的合并审理35-36
• (四) 合并与分案审理异议程序的构建36-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42-43
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;丈夫起诉与妻子离婚,妻子自诉丈夫犯了重婚罪,两案可否合并审理?[J];公民导刊;2010年11期

2 李理;;中外仲裁合并审理的比较研究[J];法制与社会;2007年02期

3 ;重婚与离婚能否合并审理?[J];法学;1982年05期

4 王志荣,崔雄岱;此案应合并审理[J];人民司法;1987年08期

5 陈继东;;论诉的合并审理[J];中南政法学院学报;1988年04期

6 杨锡都;这两个诉不能合并审理[J];人民司法;1988年09期

7 朱爱莹;;合并管辖不等于合并审理[J];法治论丛;1992年03期

8 张太盛;;基于同一事实的两个案件应当合并审理[J];建筑;2009年15期

9 王发强;试论合并审理在商品房买卖合同案中的必要性[J];时代法学;2005年01期

10 谢沁立;孙贤芹;;乐园消失了,购卡的家长是一起起诉还是分开起诉呢?[J];启蒙(3-7岁);2013年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 朱晓勤;;交强险与商业险竞合诉讼问题研究——以利益衡量为视角[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李晓晔;本案应否合并审理[N];人民法院报;2002年

2 山东省阳谷县人民法院 石东洋;“交强险”与“商业险”合并审理之赔偿顺序[N];人民法院报;2013年

3 尹晓方;两案能否合并审理[N];中国社会报;2003年

4 党建军　余用才;交通事故车损人亡 赔偿对象不同可否合并审理[N];法治快报;2009年

5 ;变更监护关系不能作为对工亡补偿金继承、抚恤金分配诉讼的反诉合并审理[N];人民法院报;2003年

6 杨国楠 杨阳;“一并审理”并非合并审理[N];检察日报;2000年

7 王桂莲;有关案件合并审理的修订介绍[N];中国知识产权报;2006年

8 孙 彪;该案合并审理更能节约诉讼资源[N];人民法院报;2003年

9 郭丛生;劳动争议案中应合并审理当事人新诉求[N];人民法院报;2005年

10 本报记者 李松 本报实习生 陶明权;庭审激辩对冲风险行为是否属内幕交易[N];法制日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 武璐璐;论刑事案件的合并审理与分案审理[D];安徽大学;2016年

2 匡琼;论我国刑事案件合并审理制度[D];湖南师范大学;2014年

3 贾梦昭;民行交叉案件合并审理模式初探[D];延边大学;2014年

4 伍洋;交强险与商业险合并审理的实务分析[D];黑龙江大学;2013年

，

本文编号：671482