论我国民事诉讼中的专家辅助人制度

发布时间：2017-08-16 04:21

  本文关键词：论我国民事诉讼中的专家辅助人制度

  更多相关文章： 专家辅助人 专家证人 中立

【摘要】：专家证人制度是英美法系国家诉讼领域中的概念和制度,在司法实践中起到举足轻重的作用。在诉讼中,专家证人基于特有的实践经验或专门知识对案件事实提出判断性的意见,帮助法官发现和解决诉讼中产生的技术争议。目前,我国民事诉讼领域主要是通过“鉴定人+专家辅助人”的制度来解决专业性问题的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称为《证据规定》)第61条对我国专家辅助人制度作出了规定。然而,司法实践中,仅仅《证据规定》第61条简单的条文,太过简单,缺乏可操作性,实际运行中存在诸多问题。 本文首先阐述了我国专家辅助人制度的历史沿革,总结了我国专家辅助人的主要特征,与相关概念进行了比较分析,并详细而客观地介绍了英美法系专家证人制度。在此基础上,着重分析了我国专家辅助人制度实际运行中存在的问题,最后对完善我国民事诉讼中的专家辅助人制度进行若干大胆设想。笔者强调了我国民事诉讼中的专家辅助人制度是符合我国司法环境和司法理念的民事证据制度,他不是当事人诉讼的工具,具备辅助性和中立性；专家辅助人是诉讼参与人的一种,专家辅助人意见与鉴定结论一样是独立的证据类别；对专家辅助人的资质有一定的要求,不采用开放式规定；专家辅助人程序的启动权、资格的审查权都由法院行使。 综上,我国的专家辅助人是在诉讼中处于中立地位,经当事人申请,由当事人或法院选任,以自己的名义辅助当事人对案件中的专门性问题进行说明或发表判断性意见的人员。
【关键词】：专家辅助人 专家证人 中立
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.13
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7
• 第一章 我国专家辅助人制度概述7-13
• 一、专家辅助人制度的产生7-8
• 二、现行专家辅助人主要特征8-9
• 三、专家辅助人与相关概念比较9-13
• (一) 专家辅助人与专家证人之区别9
• (二) 专家辅助人与鉴定人之区别9-11
• (三) 专家辅助人与诉讼代理人之区别11-12
• (四) 专家辅助人与证人之区别12-13
• 第二章 相对应域外制度考察——英美法系专家证人13-18
• 一、专家证人制度的形成背景13
• 二、专家证人制度具体规定13-18
• (一) 专家证人的诉讼地位和功能13-14
• (二) 专家证人的资格14
• (三) 对专家证人资格的审查14-15
• (四) 专家证人的聘请15-16
• (五) 专家证人的权利、义务16
• (六) 专家证人的法律责任16-17
• (七) 对专家证人的法庭询问17
• (八) 专家证言可采性规则17-18
• 第三章 我国专家辅助人制度实际运行分析18-22
• 一、现行专家辅助人立法现状18
• 二、现行专家辅助人制度在实际运行中的问题18-22
• (一) 专家辅助人称谓多样19
• (二) 专家辅助人诉讼地位不明确19-20
• (三) 专家辅助人资格不明确20
• (四) 专家证言性质不明确20-21
• (五) 专家辅助人意见的审查21-22
• (六) 专家辅助人意见采信规则缺失22
• 第四章 完善我国专家辅助人制度的若干设想22-34
• 一、完善专家辅助人制度应明确的几个问题22-25
• (一) 完善专家辅助人制度是改革的最佳选择22-23
• (二) 建立符合我国司法环境和司法理念的专家辅助人制度23-24
• (三) 强调专家辅助人的辅助性、中立性24-25
• 二、完善专家辅助人制度的基本构想25-32
• (一) 称谓及定义——专家辅助人25-26
• (二) 专家辅助人的诉讼地位——诉讼参与人26
• (三) 专家辅助人的意见性质——独立的证据类别26
• (四) 专家辅助人的资格条件及资格审查——法院行使审查权26-27
• (五) 专家辅助人的启动——赋予法院决定权27-29
• (六) 专家辅助人的选任及费用29-30
• (七) 专家辅助人的法庭询问30-31
• (八) 专家辅助人意见的采信31
• (九) 专家辅助人的职责及法律责任31-32
• 三、完善专家辅助人制度的意义32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 在读期间发表的学术论文及研究成果38-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期

2 徐继军,谢文哲;英美法系专家证人制度弊端评析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2004年03期

3 季美君;;英国专家证据可采性问题研究[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

4 洪秀娟;;司法鉴定改革模式评析——基于比较法视野的考察[J];厦门大学法律评论;2006年01期

5 辜恩臻;;论民事诉讼中的审判权与技术权——以海事诉讼为实证背景[J];法律适用;2007年08期

6 邢学毅;;论在医疗纠纷诉讼中推行专家辅助人制度[J];证据科学;2009年03期

7 常林;;司法鉴定与“案结事了”[J];证据科学;2009年05期

8 郭华;;论鉴定意见争议的解决机制[J];法学杂志;2009年10期

9 王葆莳;;论我国涉外审判中“专家意见”制度的完善[J];法学评论;2009年06期

10 胡震远;;我国专家证人制度的建构[J];法学;2007年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 华苏芳;试论构建我国民事诉讼中专家证人制度[D];华东政法学院;2007年

2 李坤;论我国专家辅助人制度的构建[D];中国政法大学;2009年

3 龚喜;论我国专家证人制度的确立[D];中南大学;2009年

，

本文编号：681429