庭审实质化改革下我国质证制度的完善

发布时间：2017-08-16 08:04

  本文关键词：庭审实质化改革下我国质证制度的完善

  更多相关文章： 质证 质证主体 质证内容 质证程序 质证规则

【摘要】：质证程序是刑事庭审的核心活动,是法庭审查判断证据进而认定案件事实的前提,是刑事庭审中调查核实证据的法定途径。我国相关立法和司法解释以及检察机关指导意见虽然对质证程序予以规定,但相关条文规定粗疏简陋,对于质证主体、质证内容、质证程序并未明确规定,质证也未被上升至被告人权利的高度,同时缺乏必要的质证规则予以保障。在英美法系国家,质证是庭审当事人对抗的重要手段,在美国质证权是被告人的宪法性权利,并通过质证规则进行保障,对我国的庭审实质化改革有着启示和借鉴意义。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【关键词】： 质证 质证主体 质证内容 质证程序 质证规则
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 无论是为了实现实体公正和程序公正,还是落实权责一致的办案责任制,均要求被告人的刑事责任在审判阶段通过庭审方式解决,这是刑事庭审实质化的要义,也是“以审判为中心的诉讼制度改革”的落脚点。[1]庭审质证是刑事庭审的核心活动,与取证、举证、认证相比,质证起着承上启下的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 宁新海;对民事诉讼质证制度的思考[J];青海民族学院学报;2002年03期

，

本文编号：682135