恶意民事诉讼所生侵权责任研究

发布时间：2017-08-16 11:31

  本文关键词：恶意民事诉讼所生侵权责任研究

  更多相关文章： 恶意民事诉讼 侵权责任 利益平衡

【摘要】：在英美法系的侵权行为法中,恶意诉讼属于可以依法请求损害赔偿的侵权诉因。在大陆法系的侵权行为法中,恶意起诉与恶意告发也属于恶意诉讼的范畴。我国自进入法治社会建设以来,公民的法律意识增强,逐渐出现了恶意利用诉讼获取非法利益的侵权行为,给受害人带来了经济、精神以及名誉上的沉重负担。从历史的角度来看,对恶意诉讼行为的规制最早出现在罗马法中。时至今日该行为仍为实务界和学界所关注,根本原因就在于其违反了民法基本原则—诚实信用原则,属于民事诉讼领域的诚信缺失行为。虽然理论界和实务界对恶意诉讼行为的内涵没有达成较为一致的共识,但对恶意诉讼行为规制的研究价值有着一致的看法,都认为该行为是对司法秩序的破坏和对宝贵的司法资源的浪费,应当予以规制。本文的研究对象是恶意民事诉讼侵权行为,是指发生在民事诉讼领域并应当承担侵权责任的恶意诉讼行为。具体是指,诉讼行为人通过对民事诉讼上某种权利义务的作为或不作为,影响裁判者的公正判断,以获取非法利益或妨害他人获得应有利益的行为。其行为方式主要包括恶意起诉、滥用诉讼权利、逃避民事诉讼义务。发生在民事诉讼领域意味着恶意民事诉讼侵权行为较其他类型的侵权行为以及恶意诉讼行为有着自身的特点。本文主要分为三个部分。首先,在分析行为要素和比较近似概念的基础上,明确恶意民事诉讼行为的具体内涵;其次,分析恶意民事诉讼行为作为一种侵权行为应当具备的侵权责任要件;最后,分析恶意民事诉讼侵权责任的具体责任承担方式,完善侵权责任制度体系的构建。本文通过运用比较分析、实证分析和逻辑推理的法学研究方法,按照逻辑顺序理顺恶意民事诉讼侵权责任制度的逻辑架构,以传统严谨的制度模式为指导,探究恶意民事诉讼侵权责任制度的具体内容。
【关键词】：恶意民事诉讼 侵权责任 利益平衡
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D923
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-6
• 导论6-7
• 第一章 恶意民事诉讼行为的概念界定7-14
• 第一节 恶意民事诉讼行为的要素分析7-10
• 第二节 相关易混淆概念的比较10-13
• 第三节 小结13-14
• 第二章 恶意民事诉讼侵权责任制度的研究价值14-18
• 第一节 恶意民事诉讼行为的违法性14-15
• 第二节 民事实体法规制的必要性15-18
• 第三章 恶意民事诉讼侵权责任的构成要件18-22
• 第一节 侵权行为—恶意民事诉讼行为18-19
• 第二节 损害结果—恶意民事诉讼行为造成了损害结果19-20
• 第三节 因果关系—恶意民事诉讼行为与损害结果之间存在因果关系20
• 第四节 主观过错—恶意民事诉讼行为人存在主观过错20-22
• 第四章 恶意民事诉讼侵权行为的责任承担22-25
• 第一节 赔偿范围22
• 第二节 责任承担方式22-25
• 结论25-26
• 参考文献26-29
• 致谢29-30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 高铭暄;陈冉;;论“诉讼欺诈”行为的定性——与“诉讼欺诈”定性诈骗罪论者商榷[J];法学杂志;2013年04期

2 刘虹;论对滥用诉权的法律规制[J];南昌航空工业学院学报(社会科学版);2003年04期

3 傅静坤;诚实信用原则与禁止权利滥用法理的功能[J];外国法译评;1995年02期

4 肖建华;;论恶意诉讼及其法律规制[J];中国人民大学学报;2012年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：683059