论中国民事判决效力扩张之反思与限定

发布时间：2017-08-16 11:35

  本文关键词：论中国民事判决效力扩张之反思与限定

  更多相关文章： 既判力 执行力 扩张 限定

【摘要】：大陆法系德日等国民诉立法及学说中的既判力、执行力等民事判决效力的扩张均有限定。而中国的相关司法解释及实务报道却表明中国判决效力扩张存在随意性。预决效力扩张了既判力客观范围,既判力相对性也未得到严格遵循,其有时会不当地向他人扩张;合伙组织清偿能力不足时将合伙人追加为被执行人,是执行力扩张的示例。这些扩张不仅与传统理论不符,也不利于特定主体的程序利益保障。为此应限缩判决效力的扩张。
【作者单位】： 重庆大学法学院;
【关键词】： 既判力 执行力 扩张 限定
【基金】：重庆大学中央高校基本科研业务费资助项目“公益诉讼当事人适格与判决效力扩张研究”(106112016CDJSK080007)
【分类号】：D925.1
【正文快照】： 大陆法系德日等国的民事判决具备多种法律效力,包括既判力、形成力、执行力、反射效、参加效等,相关的讨论比较深入。中国民事诉讼法及其附属法律虽未明文规定既判力等判决效力,但学界、实务部门多有采纳大陆法系国家判决效力理论者1。然而,从学者的分析以及相关司法解释、实

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建华;论判决效力主观范围的扩张[J];比较法研究;2002年01期

2 丁宝同;;英美法系判决效力制度初考[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2009年01期

3 吴英姿;;判决的对外效力[J];南京大学法律评论;1999年02期

4 丁宝同;;大陆法系民事判决效力体系的基本构成[J];学海;2009年02期

5 周晓霞;;论民事终局判决效力确定时间[J];西部法学评论;2012年02期

6 吴英姿;判决效力相对性及其对外效力[J];学海;2000年04期

7 周庆华;;《司法判决效力研究》出版并征订[J];人民司法;2006年11期

8 郭美松;;人事诉讼判决效力的扩张与第三人程序保障[J];现代法学;2009年02期

9 查达来,徐卫;简论ADR启动协议和处理协议的效力[J];皖西学院学报;2003年03期

10 冯军,吴卫军;透析与前瞻:外国刑事判决效力研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李长军 （青岛市中级人民法院法官） 刘青峰（青岛市中级人民法院副院长）;理性对待判决效力[N];法制日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 许洁;示范诉讼判决效力扩张研究[D];西南政法大学;2012年

2 姜芳;司法判决效力的实现[D];黑龙江大学;2008年

3 陈姝彤;论刑事判决承认[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：683075