我国农村土地纠纷解决机制研究
发布时间：2021-04-11 12:29
新型城镇化建设要求深化农村土地制度改革,为发展我国农村土地制度迎来了良好时机,改革试点丰富了农村集体土地的权利内容、弥合了城市与农村之间土地制度的裂缝、创新了土地管理方式。同时也为农村土地秩序的维护带来了挑战,虽然土地制度改革尚在试点摸索阶段,但是旧制度必然改变,新制度终将确立,如何使新的土地制度平稳落地是农村土地纠纷解决机制必须要解决的问题。随着农业经济、农村社会结构、土地法律政策的调整变化,现代农村社会的价值观日益多元化,农村土地权利救济的需求更加多元化、复杂化,同时也对现有的解决机制化解农地纠纷的能力提出了更严格的要求:既要增强乡村基层民主建设,促进农村自治能力的提高,也要增强国家公权力在农村的权威,促进农村社会治理的法治化。理想的农地纠纷救济机制是在农村土地制度等农村社会环境发生不确定变化时能够自动迅速地调整原来的策略措施,解决新制度环境下的农村土地纠纷,而现实是农村土地纠纷解决机制尚未满足解决农村土地纠纷的需求。本文在阐述了选题研究的目的与意义,梳理和评析国内外关于我国农村土地纠纷解决机制的当前研究成果的基础上,从理论研究入手,阐释了农村土地、农村土地纠纷、纠纷解决机制、农村...
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２调解结果??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｉｌｉａｔｉｏｎ??资料来源：对司法部《２０１５年度全国人民调解工作数据统计》的数据整理??
?东北农业大学法律硕士学位论文就会对其有利。??此外，诉讼有较严格的证据规则，认定事实的依据是证据。在民事诉讼中采取优势证规则，证明力大并经过确认的证据会被采信，在行政诉讼中证据的证明标准尚无法律规定，??原则上取决于被诉具体行政行为对原告权益影响的程度。目前我国农村的很多土地都没有证加以证明的，更多依赖证人证言及不能归类于法定证据种类的习惯、信任来判断土地归属，??谁的证明力大很难说清，任何农地纷争都是以土地权属的确定为前提的，很多土地确权纠没有足够证据能够以诉讼法要求的证明标准来确定土地所有权、承包权、经营权的具体归属。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2015年度全国司法所工作数据统计分析报告[J]. 人民调解. 2016(05)
[2]2015年度全国人民调解工作数据统计[J]. 人民调解. 2016(04)
[3]城镇化背景下农村土地纠纷法律解决机制的困境与出路探析[J]. 赖丽华. 农业考古. 2013(04)
[4]新型城镇化助力“中国梦”[J]. 王莹. 福建理论学习. 2013(06)
[5]农村土地纠纷的类型化梳理与解决机制研究——基于惠州市农村土地纠纷的调查[J]. 董立山. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2013(01)
[6]城市化进程中农村集体经济组织成员资格确认问题分析[J]. 那艳华,荆珍. 东北农业大学学报(社会科学版). 2012(04)
[7]对当前农村土地纠纷的分析[J]. 高海霞. 农业与技术. 2012(05)
[8]新时期农村土地纠纷的类型、根源及其治理[J]. 陈丹,陈柳钦. 河北经贸大学学报. 2011(06)
[9]美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴[J]. 杨成,邵毅超. 安徽农业科学. 2011(04)
[10]浅析农村土地纠纷解决机制[J]. 栗毅. 法制与经济(下旬). 2011(01)
博士论文
[1]社会转型期农村纠纷处理机制研究[D]. 王韵洁.中共中央党校 2013
[2]新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D]. 杨猛.吉林大学 2011
[3]转型时期的农村土地冲突研究[D]. 涂姗.华中科技大学 2009
[4]农村土地纠纷及其化解研究[D]. 胡勇.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]城市化进程中城郊土地纠纷解决机制研究[D]. 马梓航.吉林大学 2015
[2]转型期农村因地而生的社会冲突及其治理[D]. 王璇.湖北工业大学 2015
[3]新型城镇化进程中涉农纠纷化解机制研究[D]. 程敏.华中农业大学 2014
[4]农村土地纠纷民事审判与民间习惯相结合问题的探讨[D]. 陈伟.中国社会科学院研究生院 2014
[5]我国农村纠纷现状及其解决研究[D]. 张鸿鹏.华中农业大学 2013
[6]农村土地纠纷法律解决机制研究[D]. 詹汪林.安徽大学 2012
[7]中国农村土地利益纠纷的现状、成因和对策分析[D]. 许静.长江大学 2012
[8]农村集体经济组织成员法律主体资格的研究[D]. 陈月银.安徽大学 2011
[9]新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D]. 卞晓伟.华中农业大学 2010
[10]农村土地纠纷的类型化及解决机制研究[D]. 范文涛.西南政法大学 2010
本文编号：3131256
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－２调解结果??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｉｌｉａｔｉｏｎ??资料来源：对司法部《２０１５年度全国人民调解工作数据统计》的数据整理??
?东北农业大学法律硕士学位论文就会对其有利。??此外，诉讼有较严格的证据规则，认定事实的依据是证据。在民事诉讼中采取优势证规则，证明力大并经过确认的证据会被采信，在行政诉讼中证据的证明标准尚无法律规定，??原则上取决于被诉具体行政行为对原告权益影响的程度。目前我国农村的很多土地都没有证加以证明的，更多依赖证人证言及不能归类于法定证据种类的习惯、信任来判断土地归属，??谁的证明力大很难说清，任何农地纷争都是以土地权属的确定为前提的，很多土地确权纠没有足够证据能够以诉讼法要求的证明标准来确定土地所有权、承包权、经营权的具体归属。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2015年度全国司法所工作数据统计分析报告[J]. 人民调解. 2016(05)
[2]2015年度全国人民调解工作数据统计[J]. 人民调解. 2016(04)
[3]城镇化背景下农村土地纠纷法律解决机制的困境与出路探析[J]. 赖丽华. 农业考古. 2013(04)
[4]新型城镇化助力“中国梦”[J]. 王莹. 福建理论学习. 2013(06)
[5]农村土地纠纷的类型化梳理与解决机制研究——基于惠州市农村土地纠纷的调查[J]. 董立山. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2013(01)
[6]城市化进程中农村集体经济组织成员资格确认问题分析[J]. 那艳华,荆珍. 东北农业大学学报(社会科学版). 2012(04)
[7]对当前农村土地纠纷的分析[J]. 高海霞. 农业与技术. 2012(05)
[8]新时期农村土地纠纷的类型、根源及其治理[J]. 陈丹,陈柳钦. 河北经贸大学学报. 2011(06)
[9]美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴[J]. 杨成,邵毅超. 安徽农业科学. 2011(04)
[10]浅析农村土地纠纷解决机制[J]. 栗毅. 法制与经济(下旬). 2011(01)
博士论文
[1]社会转型期农村纠纷处理机制研究[D]. 王韵洁.中共中央党校 2013
[2]新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D]. 杨猛.吉林大学 2011
[3]转型时期的农村土地冲突研究[D]. 涂姗.华中科技大学 2009
[4]农村土地纠纷及其化解研究[D]. 胡勇.南京农业大学 2009
硕士论文
[1]城市化进程中城郊土地纠纷解决机制研究[D]. 马梓航.吉林大学 2015
[2]转型期农村因地而生的社会冲突及其治理[D]. 王璇.湖北工业大学 2015
[3]新型城镇化进程中涉农纠纷化解机制研究[D]. 程敏.华中农业大学 2014
[4]农村土地纠纷民事审判与民间习惯相结合问题的探讨[D]. 陈伟.中国社会科学院研究生院 2014
[5]我国农村纠纷现状及其解决研究[D]. 张鸿鹏.华中农业大学 2013
[6]农村土地纠纷法律解决机制研究[D]. 詹汪林.安徽大学 2012
[7]中国农村土地利益纠纷的现状、成因和对策分析[D]. 许静.长江大学 2012
[8]农村集体经济组织成员法律主体资格的研究[D]. 陈月银.安徽大学 2011
[9]新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D]. 卞晓伟.华中农业大学 2010
[10]农村土地纠纷的类型化及解决机制研究[D]. 范文涛.西南政法大学 2010
本文编号：3131256
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/tudifa/3131256.html
