通过宪法法院的宪法审查:凯尔森的理论与实践

发布时间：2017-12-27 17:07

  本文关键词：通过宪法法院的宪法审查:凯尔森的理论与实践　出处：《政法论坛》2015年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 宪法法院 凯尔森 法学理论 审查制度 宪法监督 宪法实践 奥地利联邦宪法 基础规范 理论与实践 行政法院

【摘要】：正基于宪法审查制度在一国法治制度中的重要性,世界上绝大多数国家已建立起不同形式的宪法审查制度。在当代中国的法治建设和法学理论的发展过程中,宪法审查已然成为法学界讨论的一个焦点,但中国的宪法审查(宪法监督)制度尚未发挥其应有的功能。在奥地利,以凯尔森的法学理论为基础而设立的世界上第一个宪法法院较好地履行了宪法审查和保障宪法的职能。为更好地理解宪法法院所发挥的职能及其历史传统,我们有必要回溯和反思汉斯·凯尔森的宪法审查理论及其作为宪法法院法官所进行的宪法实践活动。在我国,虽然凯尔森的法学理论常被论及,但对其宪法审查理论尚没有进行深
[Abstract]:Based on the importance of constitutional review system in the legal system in a country, most countries in the world have established different forms of constitutional review system. In the development of rule of law and theory of law in contemporary China, constitutional review has become a focus of discussion in law circles. However, the system of constitutional review in China has not yet played its due role. In Austria, the first constitutional court in the world, based on Kelsen's theory of law, performed the function of constitutional review and the constitution. In order to better understand the functions and historical traditions of the constitutional court, we need to review and reflect on Hans Kelsen's constitutional review theory and its constitutional practice as a constitutional court judge. In our country, although Kelsen's theory of law is often discussed, the theory of constitutional review is not yet deep.
【作者单位】： 中国政法大学法律史学研究院;
【分类号】：D911
【正文快照】： 基于宪法审查制度在一国法治制度中的重要性,世界上绝大多数国家已建立起不同形式的宪法审查制度。在当代中国的法治建设和法学理论的发展过程中,宪法审查已然成为法学界讨论的一个焦点,但中国的宪法审查(宪法监督)制度尚未发挥其应有的功能。在奥地利,以凯尔森的法学理论为基

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 骆正言;;凯尔森宪法保障思想的逻辑——兼评施密特及中国的政治宪法学[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2012年04期

2 夏小雄;;凯尔森的“宪法司法保障理论”——理论阐释和效果分析[J];南京大学法律评论;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

3 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 王庆华;;公共预算与分配正义[A];呼吁公共预算：来自政治学、公共行政学的声音——第一届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

5 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

10 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 马悦晖;最低生活保障中的平等保护[D];华东政法大学;2010年

7 卢f 青;反垄断法宽恕制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年

9 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年

10 宁伟用;株洲网络举报模式运行中的争议问题研究[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王伟;宪法司法化问题及其现实主义观照[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年04期

2 汉斯·凯尔森;张千帆;;立法的司法审查——奥地利和美国宪法的比较研究[J];南京大学法律评论;2001年01期

3 陈端洪;;论宪法作为国家的根本法与高级法[J];中外法学;2008年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余亮;;法国宪法法院否决互联网限制法案[J];法制资讯;2009年08期

2 王洪宇;;奥地利宪法和宪法法院简介[J];人大研究;2011年04期

3 赫正芬;;探析我国宪法法院的建立[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

4 韩天森;;南斯拉夫宪法法院简介[J];现代法学;1985年03期

5 扬·巴宾斯基;王德凤;;宪法法院的初步经验[J];环球法律评论;1987年02期

6 王学辉;宪法法院监督模式的形成与发展分析[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

7 陶建国,奉小政;浅论韩国的宪法法院制度[J];零陵学院学报;2004年12期

8 永田秀树;林来梵;龙绚丽;;欧洲的宪法法院与日本的宪法法院构思[J];公法研究;2004年00期

9 吴东镐;;论韩国宪法法院的权限及功能[J];延边党校学报;2007年03期

10 ;寰球眼[J];南风窗;2008年17期

相关重要报纸文章 前10条

1 宗剑峰;意大利宪法法院：宪法的看护者[N];检察日报;2003年

2 王学俭;俄宪法法院迁址的意味[N];工人日报;2007年

3 马良骥 浙江省高级人民法院;列支敦士登宪法法院简介[N];人民法院报;2013年

4 张立;欧洲：宪法法院保证法律不违宪[N];检察日报;2005年

5 桑 布;西班牙的宪法法院[N];人民法院报;2004年

6 本报驻曼谷记者　 李腾;泰国宪法法院受理取缔政党案[N];光明日报;2006年

7 记者 林惠芬;罗宪法法院判现总统赢选举[N];新华每日电讯;2009年

8 本报驻埃及记者 张梦旭;宪法法院裁决使埃及局势更显复杂[N];人民日报;2012年

9 记者 吴建友;泰宪法法院裁决大选可推迟举行[N];光明日报;2014年

10 本报驻汉城记者 徐志坚 刘复晨;韩国宪法法院判决迁都法律违宪[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

2 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

3 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 刘圣儒;意大利宪法法院制度研究[D];中国政法大学;2010年

2 熊岚;宪法法院管辖权研究[D];重庆大学;2011年

3 崔京美;韩国宪法法院审判权的理论与实践解读[D];延边大学;2009年

4 管晓立;德国联邦宪法法院初探[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：1342435