当前位置:主页 > 法律论文 > 宪法论文 >

宪法第36条及其实施中存在的问题与建议

发布时间:2018-03-11 20:40

  本文选题:宗教信仰自由 切入点:政教分离 出处:《学术交流》2014年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:现行宪法第36条主要包括宗教信仰自由、政教分离、宗教团体和宗教事务不受外国势力支配等内容。目前,宪法第36条主要通过《选举法》、《刑法》及《宗教事务条例》等法律法规实施,它对于规范国家权力运行、保障公民宗教信仰自由具有非常重要的意义。但存在如下问题:1)现行宪法第36条关于宗教信仰自由的主体规定的不够全面,无法包容外国人、无国籍人等。在信仰的范围上仅指宗教,不能包括思想、民间信仰等范畴,似显狭窄。没有明确规定政教分离。2)现行法律、法规及政策与宪法存在着矛盾,不利于宗教信仰自由的落实。3)宗教信仰自由的司法救济途径缺失。4)宪法监督制度不够完善。这些问题的存在严重阻碍着宪法第36条的实施。基于此,建议:1)把宪法第36条修改为:人、公民与特定的社会组织有思想、信仰或宗教信仰自由。国家实行政教分离原则。2)激活有关宗教自由纠纷的司法,切实保障宗教信仰自由的实现。3)进一步完善违宪审查制度,确保现行宪法第36条的全面落实。
[Abstract]:Article 36 of the present Constitution mainly includes freedom of religion and belief, separation of state and religion, freedom of religious groups and religious affairs from the domination of foreign forces, etc. At present, Article 36 of the Constitution is mainly implemented by laws and regulations such as the Electoral Law, the Criminal Law and the regulations on religious Affairs, which regulate the operation of state power. It is of great importance to guarantee citizens' freedom of religious belief. However, there is the following question: 1) Article 36 of the current Constitution on the subject of freedom of religious belief is not comprehensive enough to accommodate foreigners, Stateless persons, etc. In the scope of their belief, they only refer to religion and cannot include such categories as thought, folk belief, etc. They seem to be narrow. There is no clear stipulation on the separation of church and state. 2) there are contradictions between the existing laws, regulations and policies and the Constitution. The lack of judicial remedy for freedom of religious belief. 4) the constitutional supervision system is not perfect. These problems seriously hinder the implementation of Article 36 of the Constitution. It is suggested that article 36 of the Constitution be amended to read: freedom of thought, belief or religious belief between a person, a citizen and a particular social organization. The State implements the principle of separation of church and state. 2) activates the administration of justice in disputes over religious freedom. To ensure the realization of freedom of religious belief. 3) to further improve the system of unconstitutional review to ensure the full implementation of Article 36 of the present Constitution.
【作者单位】: 河南省委党校法学教研部;
【基金】:2012年国家哲学社会科学规划课题“提高党依法管理宗教事务能力研究”(12BDJ029)
【分类号】:D921

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 丁灵敏;;论我国罪犯的宗教信仰处遇[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年04期

2 魏宏;;关于马克思主义宗教观的法理解读[J];太平洋学报;2007年05期

3 朱维群;;共产党员不能信仰宗教[J];求是;2011年24期

4 冯玉军;;新时期宗教与法律思想创新刍议[J];学习论坛;2012年05期

5 杨合理;;论政教分离的价值及适用[J];学习论坛;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘星;;民国时期的“法学权威”——一个知识社会学的微观分析[J];比较法研究;2006年01期

2 李秀清;;从结拜兄弟到法科同窗——吴经熊与徐志摩早期交谊之解读[J];比较法研究;2008年06期

3 黄芳;;跨文化之桥:中国现代著名国人自办英文杂志《中国评论》周报与《天下》月刊[J];编辑之友;2011年03期

4 陈红映;;何物个人主义——读书笔记(之一)[J];楚雄师范学院学报;2006年07期

5 孙伟;;吴经熊担任上海公共租界工部局法律顾问考析[J];大连大学学报;2010年03期

6 孙伟;;吴经熊与近代中国司法——以其在上海临时法院担任推事为考察对象[J];大庆师范学院学报;2011年01期

7 赵晓阳;;抗日战争时期的蒋介石与圣经翻译[J];民国档案;2010年03期

8 雷立柏;;我学习汉语之路[J];国际汉语教学动态与研究;2008年04期

9 岳海峰;;保持党的纯洁性研究述评[J];传承;2013年12期

10 吕健俊;;重提宪法常识[J];财经政法资讯;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 马聪;;无数对立事物的调和者——吴经熊对霍姆斯的解读[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 谌洪果;;充满爱恋、挣扎和希望的这方热土:以吴经熊《超越东西方》为个案看中国宪政的历程[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 黄芳;跨语际文学实践中的多元文化认同[D];华东师范大学;2011年

2 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年

3 袁哲;法学留学生与近代上海(清末-1937年)[D];复旦大学;2011年

4 吕黎;中国现代小说早期英译个案研究(1926-1952)[D];上海外国语大学;2011年

5 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年

6 孔令顺;中国电视的文化责任问题研究[D];中国传媒大学;2008年

7 严慧;1935-1941:《天下》与中西文学交流[D];苏州大学;2009年

8 孟宪霞;社会主义国家处理宗教问题的经验教训[D];山东大学;2012年

9 罗金寿;战争与司法[D];西南政法大学;2010年

10 杨帆;我国监狱服刑人员权利研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李琳琳;吴经熊宪政思想研究[D];山东师范大学;2011年

2 吴学敏;赛珍珠笔下的中国人[D];中央民族大学;2011年

3 吴莉;基督教和宁波教育卫生事业研究(1842-1949)[D];宁波大学;2011年

4 黄铮;论霍姆斯大法官“明显而即刻的危险”原则[D];上海交通大学;2011年

5 张军;我国就业歧视及其法律规制研究[D];河南师范大学;2011年

6 钱剑;东方·赛珍珠·西方[D];苏州大学;2004年

7 陈文超;法院调解制度研究[D];四川大学;2005年

8 陈文炯;法律信仰的基础[D];中国政法大学;2006年

9 廖歆颖;司法独立与独立司法[D];西南政法大学;2007年

10 何跃军;超越法律:关于法律发展道路的反思[D];中南财经政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 周相卿;论宗教与法律协调的几点理论根据[J];贵州民族学院学报(社会科学版);1999年04期

2 刘书祥;正确认识宗教信仰自由的内涵[J];w挛胖芸,

本文编号:1599811


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/1599811.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c4fb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com