香港“外佣居港权案”:三次判决和两大争议

发布时间：2018-03-21 08:41

  本文选题：外佣居港权　切入点：通常居住　出处：《清华法学》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：自20世纪70年代开始,香港由于缺乏本地佣工,聘请外佣的需求渐趋增加。近年,外佣居港权司法复核案引起香港社会广泛的关注。本文将分析《基本法》所指"通常居住"的含义并对法院应否适用全国人大常委会的解释作出探讨。作者通过讨论普通法与中国法的不同解释机制,尝试化解两大法系在居留权问题上的争议。本文认为,香港法庭应该尽量考虑《基本法》的立法原意处理居留权问题。
[Abstract]:Since 1970s, the demand for foreign domestic helpers in Hong Kong has increased due to the lack of domestic helpers. The judicial review of FDHS 'right of abode in Hong Kong has aroused widespread concern in Hong Kong. This article will analyze the meaning of "ordinary residence" as referred to in the basic Law and discuss whether the court should apply the interpretation of the standing Committee of the National people's Congress (NPC). Discussing the different interpretation mechanisms of common law and Chinese law, This article holds that the courts in Hong Kong should consider the legislative intent of the basic Law to deal with the right of abode as far as possible.
【作者单位】： 香港城市大学法学院;
【分类号】：D921.9

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

2 秦前红;张筱倜;;基于“菲佣居港权”案件判决的几点反思[J];理论月刊;2014年08期

3 曹旭东;;香港基本法解释制度的漏洞及填补——居港权案的再思考与刚果金案的新启示[J];云南大学学报(法学版);2012年01期

4 董立坤;陈虹;;论香港高等法院对“菲佣居港权”案的判决——兼论全国人大常委会释法的法律效力[J];政治与法律;2012年06期

5 李纬华;;香港特别行政区终审法院在外佣居港权案中的宪政处境评析[J];政治与法律;2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚国建;;论1999年《人大解释》对香港法院的拘束力——以“入境事务处处长诉庄丰源案”为例的考察[J];法商研究;2013年04期

2 姚国建;王勇;;论陆港两地基本法解释方法的冲突与调适[J];法学评论;2013年05期

3 李培东;;以居港权案件为基础探讨《基本法》解释机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2014年04期

4 罗燕明;;香港“刚果(金)案”与全国人大常委会第四次释《基本法》[J];当代世界社会主义问题;2015年01期

5 石贤平;董立新;;论香港特区法官国家认同感——从香港特区法官涉及香港基本法解释方法选择的角度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年03期

6 秦前红;张筱倜;;基于“菲佣居港权”案件判决的几点反思[J];理论月刊;2014年08期

7 赵丹;;论“菲佣居港权”终审判决[J];中国政法大学学报;2014年01期

8 秦前红;付婧;;论香港基本法解释方法的冲突与协调[J];苏州大学学报(法学版);2015年02期

9 祝捷;;香港特别行政区终审法院法规审查的技术实践及其效果[J];政治与法律;2014年04期

10 黄明涛;;论全国人大常委会在与香港普通法传统互动中的释法模式——以香港特区“庄丰源案规则”为对象[J];政治与法律;2014年12期

相关硕士学位论文 前6条

1 王勇;在政治与司法之间：香港的政治问题司法化机制[D];中国政法大学;2014年

2 罗方雯;内地居民在港所生子女居留权的法律分析[D];首都师范大学;2014年

3 颜慧婷;香港特区法院的违反基本法审查权研究[D];暨南大学;2013年

4 甘冬桂;《北爱尔兰法》中的央地关系及其启示[D];广东财经大学;2014年

5 林颖璐;《香港基本法》第158条法律适用问题研究[D];广东外语外贸大学;2014年

6 孔梓娜;论基本法框架下中央司法与香港司法的关系[D];暨南大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李纬华;;香港特别行政区法院基本法解释规则——以六件香港永久性居民界定案件的判决为中心[J];法律适用;2011年04期

2 秦前红;黄明涛;;普通法判决意见规则视阈下的人大释法制度——从香港“庄丰源案”谈起[J];法商研究;2012年01期

3 邹平学;;香港基本法解释机制基本特征刍议[J];法学;2009年05期

4 ;全国人民代表大会香港特别行政区筹备委员会关于实施《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十四条第二款的意见[J];中华人民共和国国务院公报;1996年24期

5 曾令良;论欧洲法院与成员国法院的关系及其发展[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

6 骆伟建;;论港澳基本法解释中的两个问题[J];山东社会科学;2008年10期

7 秦前红;黄明涛;;文本、目的和语境——香港终审法院解释方法的连贯性与灵活性[J];现代法学;2011年01期

8 程洁;;论双轨政治下的香港司法权——宪政维度下的再思考[J];中国法学;2006年05期

9 王书成;;司法谦抑主义与香港违宪审查权——以“一国两制”为中心[J];政治与法律;2011年05期

10 董立坤;陈虹;;论香港高等法院对“菲佣居港权”案的判决——兼论全国人大常委会释法的法律效力[J];政治与法律;2012年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈虹;黄今芳;;论普通法在香港的适用[J];江西电力职业技术学院学报;2006年02期

2 灻仁煃;;《基本法》与香港法治的发展[J];中国法律;2007年03期

3 櫘巍;;回归十年香港《基本法》的成功实践[J];中国法律;2007年06期

4 武勇;;《香港特别行政区基本法》解释权的“一国两制”——对《基本法》第158条的解读[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

5 张炳良;论《基本法》的制宪意义[J];法学评论;1989年01期

6 郭莲芝;“一国两制”的法典──浅谈《基本法》[J];中央社会主义学院学报;1996年01期

7 周林彬,何立慧;《基本法》的宪制性模式是统一和繁荣的根本保障[J];兰州大学学报;1997年03期

8 严维斌;《基本法》是确保香港平稳过渡和繁荣稳定的根本法典[J];理论导刊;1997年07期

9 吕伯凌;《基本法》是金光道[J];湖北文史资料;1997年01期

10 邱立军;香港特别行政区基本法[J];湖南农业;1997年06期

相关会议论文 前1条

1 魏永征;;在“一国两制”下对表达自由与公共权力的界定——一位中国大陆学者看《基本法》23条立法[A];全球信息化时代的华人传播研究：力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集（下册）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 葛瑜玮;《基本法》是香港发展基石[N];人民日报;2012年

2 记者刘光金;支持政府就《基本法》第23条立法[N];人民日报;2002年

3 赵萍;新华人寿四订“基本法”[N];21世纪经济报道;2007年

4 记者刘光金;香港公布实施《基本法》第23条咨询文件[N];人民日报;2002年

5 本报特约记者 乐天;外佣要求居港权[N];人民日报海外版;2011年

6 顾玉清;《基本法》是香港繁荣的保障[N];人民日报;2004年

7 谢苗枫 林亚茗 沈卫红 段燕 马菁t，

本文编号：1643093