合宪性解释在我国法院的实践

发布时间：2019-11-20 04:50

【摘要】：我国法院尽管不以宪法作为直接的裁判依据,但法院对个案正义的追求还是为合宪性解释提供了相当大的存在空间。立法具有一般性,难以顾及社会生活的诸多特殊之处,因此难免在适用时发生个案裁判不公的问题。法院出于个案正义的考虑,会在裁判中对法律进行文义转换,或者放弃对法律的通常解释而选择一种不常见的解释方案。这个过程实质上就是合宪性解释的过程。最高人民法院虽然不赞成司法裁判直接援引宪法,但裁判过程中对法律文义的转换或者解释方案的选择,在客观上需要法院以宪法作为论证依据。诉诸宪法毕竟要优于诉诸公平正义的抽象观念。通过将个案正义的判断问题,转换为法律在适用过程中是否与宪法相冲突的问题,合宪性解释既能为司法造法提供宪法上的正当依据,也能对其予以宪法上的控制,有助于裁判的规范化。合宪性解释还能弥补我国合宪性审查体制的制度性缺漏。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

2 贺小勇;论世贸组织协定在我国法院的适用问题[J];国际贸易问题;2001年03期

3 朱庚;;我国法院信息化建设探讨[J];科技成果纵横;2006年04期

4 王莉;;论我国法院体制改革的目标选择[J];中共郑州市委党校学报;2006年05期

5 李旺;谢晴川;;我国法院对日劳工索赔诉讼的管辖权问题研究[J];清华法学;2009年06期

6 宋建立;;不便管辖原则在我国法院的适用[J];人民司法;2012年21期

7 辛琪;如何使我国法院的判决在外国执行[J];中国商贸;1996年20期

8 谭世贵;;我国法院司法信息公开的实践、问题与对策[J];法治研究;2014年04期

9 黄鸣鹤;;当前我国法院人事制度和机构改革走势微探[J];福建法学;2000年01期

10 王秋良,蔡东辉;“入世”对我国法院法律适用的影响[J];上海市政法管理干部学院学报;2002年01期

相关会议论文 前4条

1 田孟华;;创建学习型法院与提高法院审判质效——基于我国法院党建工作的思考[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 田孟华;;创建学习型法院与提高法院审判质效——基于我国法院党建工作的思考[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

3 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 宫澎;;对法院改革背景下法官教育培训的几点思考[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 何秋婷;论世贸协议在我国法院的适用[N];人民法院报;2000年

2 本报记者 胡Z凇⊥ㄑ对，

本文编号：2563411