宪法基本权利和民事权利的连接与互动——以人格权为例
发布时间:2021-06-17 03:01
宪法基本权利是构建民事权利体系的依据与基础,应根据宪法制定民法典。尊重和保障公民权利是宪法基本权利和民事权利共同的价值,连接宪法人格权与民法人格权共同的价值基础是人格尊严。人格权既是宪法权利,用以防范来自国家的侵犯,又是私法领域的民事权利,用以抵御来自私主体的妨害。建议民法典制定中人格权独立成编,将人格尊严置于高于一般人格权和具体人格权的地位。民法典人格权法应引入新兴人格权,如自己决定权、性自主权、性别权等,丰富宪法人身权利的内涵。
【文章来源】:政法论丛. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、民法典制定的宪法依据抑或宪法依据陷阱
(一) 宪法与民法同位, 民法典制定有其独立的依据
(二) 宪法优于民法, 民法典制定应当以宪法为依据
(三) 民法典“依据宪法”的立法表达及功效
二、宪法基本权利和民事权利的关系
(一) 宪法基本权利是构建民事权利体系的依据与基础
(二) 民事权利的宪法功能
(三) 以公民权利为中心:宪法基本权利和民事权利共同的价值
三、宪法人格权与民法人格权的连接与互动
四、宪法基本权利与民事权利互动视角下人格权在民法典中的建构
(一) 人格权独立成编:民法总则出台之后应有的选择
(二) 人格尊严:连接宪法人格权与民法人格权共同的价值基础
(三) 民法典新兴人格权的引入:丰富宪法人格权的内涵
1. 自己决定权。
2. 性自主权。
3. 性别权。
【参考文献】:
期刊论文
[1]何谓根据宪法制定民法?[J]. 王利明. 法治现代化研究. 2017(01)
[2]宪法与民法关系在中国的演变——一种学说史的梳理[J]. 韩大元. 清华法学. 2016(06)
[3]中国民法典的宪法功能——超越宪法施行法与民法帝国主义[J]. 谢鸿飞. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[4]民法依据的独特性——兼论民法与宪法的关系[J]. 龙卫球. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[5]我国未来民法典中主体制度的设计思考[J]. 李永军. 法学论坛. 2016(02)
[6]中国民法典中不能设置人格权编[J]. 梁慧星. 中州学刊. 2016(02)
[7]论人格权独立成编的技术障碍[J]. 尹田. 政法论丛. 2016(01)
[8]人文关怀与人格权独立成编[J]. 王利明. 重庆大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]民法总则立法的若干理论问题[J]. 梁慧星. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[10]作为宪法实施法的民法——兼议龙卫球教授所谓的“民法典制定的宪法陷阱”[J]. 郑贤君. 法学评论. 2016(01)
本文编号:3234327
【文章来源】:政法论丛. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、民法典制定的宪法依据抑或宪法依据陷阱
(一) 宪法与民法同位, 民法典制定有其独立的依据
(二) 宪法优于民法, 民法典制定应当以宪法为依据
(三) 民法典“依据宪法”的立法表达及功效
二、宪法基本权利和民事权利的关系
(一) 宪法基本权利是构建民事权利体系的依据与基础
(二) 民事权利的宪法功能
(三) 以公民权利为中心:宪法基本权利和民事权利共同的价值
三、宪法人格权与民法人格权的连接与互动
四、宪法基本权利与民事权利互动视角下人格权在民法典中的建构
(一) 人格权独立成编:民法总则出台之后应有的选择
(二) 人格尊严:连接宪法人格权与民法人格权共同的价值基础
(三) 民法典新兴人格权的引入:丰富宪法人格权的内涵
1. 自己决定权。
2. 性自主权。
3. 性别权。
【参考文献】:
期刊论文
[1]何谓根据宪法制定民法?[J]. 王利明. 法治现代化研究. 2017(01)
[2]宪法与民法关系在中国的演变——一种学说史的梳理[J]. 韩大元. 清华法学. 2016(06)
[3]中国民法典的宪法功能——超越宪法施行法与民法帝国主义[J]. 谢鸿飞. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[4]民法依据的独特性——兼论民法与宪法的关系[J]. 龙卫球. 国家检察官学院学报. 2016(06)
[5]我国未来民法典中主体制度的设计思考[J]. 李永军. 法学论坛. 2016(02)
[6]中国民法典中不能设置人格权编[J]. 梁慧星. 中州学刊. 2016(02)
[7]论人格权独立成编的技术障碍[J]. 尹田. 政法论丛. 2016(01)
[8]人文关怀与人格权独立成编[J]. 王利明. 重庆大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]民法总则立法的若干理论问题[J]. 梁慧星. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[10]作为宪法实施法的民法——兼议龙卫球教授所谓的“民法典制定的宪法陷阱”[J]. 郑贤君. 法学评论. 2016(01)
本文编号:3234327
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xianfalw/3234327.html