中国违宪审查制度论

发布时间：2017-07-30 13:07

  本文关键词：中国违宪审查制度论

  更多相关文章： 违宪审查 法律规章审查 实践共性 发展契机

【摘要】：在我国民主法治建设的推动下,被称为“护宪卫士”的违宪审查制度受到我国极大的关注,几乎所有的宪法学者都对违宪审查制度有过或多或少的探究。但是不得不说,由于种种因素限制,这项制度在我国的发展情况并不理想。理论上还存在比较多的争议,实践方面更是不如人意。本文的研究目的是期待通过大量阅读整理已有的研究成果,并立足于当前的国情,对中国的违宪审查制度进行细致的研究,为我国违宪审查制度规范的完善和实施提供学术上的支持。 本文通过对违宪审查要素的规范分析,通过对违宪审查主体的比较分析,以及立足于中国国情进行的价值分析、实证分析,着重对中国的违宪审查制度进行四个方面的解读和论述：第一,违宪审查要素的判断标准。第二,中国违宪审查制度的理论争议。第三,中国违宪审查制度的实践考察。第四,中国违宪审查制度发展的契机。 文章内容主要分为五个部分： 第一部分是对我国违宪审查制度的概念分析。本部分主要是通过对违宪审查要素的提取和对我国宪法、法律的规范分析,针对我国违宪审查制度概念缺失问题,归纳概括我国违宪审查制度的概念,形成对我国违宪审查制度的基础性认识。本部分的创新之处在于,通过研究得出违宪审查要素的判断基准,增加违宪审查制度定义的界定标准。 第二部分是对我国违宪审查制度的理论分析。本部分主要介绍了我国理论界当前有争议的几个问题：法律是否为我国违宪审查的对象,规章是不是违宪审查的对象,“不适当”和“违宪”在宪法上应如何判断。针对这些问题,本文试图提出个人的新观点并解析原因。 第三部分是对我国违宪审查制度的缺陷分析。本部分针对我国违宪审查制度在规范上存在的不足予以分析。总结归纳为两点,一是我国缺乏专门的违宪审查主体,二是我国有关违宪审查制度的程序法缺失。 第四部分是对我国违宪审查制度的实践考察。本部分汇总了依据当前违宪审查的制度设计提起违宪审查的案例。通过对案例进行分类,总结违宪审查制度在实践中的特征和暴露出来的问题。 第五部分是完善我国违宪审查制度的建议。本部分首先分析我国违宪审查制度的必要性与可行性,主要从人权发展、法治进步、市场经济完善的角度,探寻我国违宪审查制度发展的契机。其次,针对我国违宪审查制度存在的问题提出有针对性的制度建议。
【关键词】：违宪审查 法律规章审查 实践共性 发展契机
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 绪论10-13
• 一、中国违宪审查制度的概念分析13-19
• (一) 违宪审查制度的主体14-15
• (二) 违宪审查的对象15-16
• (三) 违宪审查制度的启动方式16-17
• (四) 违宪审查的程序17-18
• (五) 违宪审查的处理方式18-19
• 二、现行违宪审查制度的理论分析19-29
• (一) 法律是违宪审查的对象吗19-23
• (二) 规章是否应作为违宪审查的对象23-26
• (三) "不适当"的宪法解释26-29
• 三、中国违宪审查制度缺陷分析29-36
• (一) 缺乏专门的违宪审查主体29-33
• (二) 违宪审查制度程序缺失33-36
• 四、中国违宪审查的实践考察36-40
• 五、中国违宪审查制度的完善40-46
• (一) 完善中国违宪审查制度的必要性与可行性40-43
• (二) 完善中国的违宪审查制度之初步构想43-46
• 参考文献46-49
• 致谢49-50
• 学位论文评阅及答辩情况表50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈云生;走法治必由之路——论宪法和法律监督的制度化[J];比较法研究;1997年01期

2 胡锦光;论公民启动违宪审查程序的原则[J];法商研究;2003年05期

3 苗连营;关于设立宪法监督专责机构的设想[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年04期

4 江国华;刘松山先生的《违宪审查热的冷思考》质疑[J];法学;2004年08期

5 包万超;设立宪法委员会和最高法院违宪审查庭并行的复合审查制——完善我国违宪审查制度的另一种思路[J];法学;1998年04期

6 汪进元;司法审查模式论[J];社会科学;1994年04期

7 胡锦光;;论我国宪法救济制度的完善[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年04期

8 李岩;违宪审查与人权保障[J];外国法译评;1997年04期

9 龙太江;关于“议行合一”几个问题的辨析[J];云南行政学院学报;2000年05期

10 费善诚;试论我国违宪审查制度的模式选择[J];政法论坛;1999年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 吴俊强;我国违宪审查制度研究[D];电子科技大学;2009年

，

本文编号：594330