A公司混合所有制改革案例分析
发布时间：2021-06-21 07:59
本文以混改第一批试点企业A公司为研究对象,以时间顺序为线索,详细分析了A公司混改过程,针对A公司混合所有制改革前后公司资产保值增值效果以及绩效评价方面的变化做出了相关分析,总结该公司混改经验,为其他混改企业提出建议。正文部分,首先梳理了混合所有制改革所需要的相关基本理论,以及国内外财务绩效和混合所有制改革的相关研究成果。其次,本文介绍了A公司混改过程,并分析了A公司混改过程中的关键问题。接着论文通过对相关财务指标进行无量纲化处理,计算单项指标权重并量化评分,分析该公司资本保值增值以及绩效的相关变化趋势,对A公司的混改成效进行评价并总结相关经验。研究发现,对于A公司来说,混改是一种有益于公司健康发展的方式,因为其在一定程度上促进了不同资本的交叉互融。混改过程中,A公司的经验具有学习意义,其主要是通过不断兼并重组,进行混合所有制改革。A公司完成混合所有制改革后,短期内迅速扩张规模,利润与资产规模也成倍增长,从财务指标的分析来看资本保值增值效果不断显现,绩效的分数也在逐步升高,显现了利好消息。最后,本文针对企业在混改的进程中应注意的相关事项提出了建议。
【文章来源】：北方工业大学北京市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??
通过２０１８年集闭年报可以看出，Ａ公司目前仅用近１８０亿元的国有资产控??制了丨０００多亿元的净资产，并撬动了超过４３００亿元的总资产。Ａ公司目前的混??改企业占比如图２－３所示，己实现混改的Ａ公司下属企业达８５％以上。从而可??以看出Ａ公司大幅提升了该公司的控制及影响等各项能力。??８５％??■国有企业》混改企业数??资料来源：１?ＮＸ建材年？报??图２－２?Ａ公司混改企、丨ｋ占比阁??１１??
项指标的相关得分情况。以２０１０年流动比率为例，首先，根据Ａ公司资产负债??表中的数据ｉｌ？算该公司２００８年至２０１０年三年流动比率指标，其次，在近三年的??流动比率数据屮选出最满意值，报据单项指标量化评分公式讣算分数。如表４－１８??所示，该数据为２０１０年至２０１８年Ａ公司偿债能力各指标得分以及总得分情况。??表４－１８偿债能力相关指标得分情况??年份?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??流动比率〇，?４０．９８?１５．８２?８．２０?８．２０?３１．４１?４０．９８?４０．９８?４０．９８?４０．９８??速动比率?Ｄ２?３２．０７?１４．４２?６．４１?６．４１?２５．１７?３２．０７?３２．０７?３２．０７?３２．０７??资产负债率?Ｄ３?２．３７?５．７４?１１．８３?１０．７４?２．３７?２．３７?２．３７?２．３７?２．３７??产权比率?Ｄ４?３．０２?７．５６?１５．１２?１３．３５?３．０２?３．０２?３．０２?３．０２?３．０２??总分?７８．４４?４３．５４?４１．５６?３８．７０?６１．９７?７８．４４?７８．４４?７８．４４?７８．４４??为了能够更加清晰的了解偿债能力指标得分的趋势，木文将以折线阁的形忒??展示该项能力相关指标的得分情况变化，以上数据的相关指标变化趋势如阁４－２??所示。??１００．００?－１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP-DEA法的农村商业银行财务绩效评价[J]. 张惠丽,李红玉. 特区经济. 2018(01)
[2]企业偿债能力分析的局限性研究[J]. 迟道利. 现代经济信息. 2018(01)
[3]企业环境绩效与财务绩效相关性研究[J]. 张剑君. 价值工程. 2017(30)
[4]层次分析法建立结构模型方法研究[J]. 唐春燕. 当代化工研究. 2017(10)
[5]国有上市公司的财务绩效评价——基于TOPSIS-灰色关联度分析法[J]. 徐洪波. 中国商论. 2017(27)
[6]混合所有制改革对国有企业绩效的影响研究[J]. 李蕊. 经营管理者. 2017(23)
[7]我国商业银行绩效考核发展历程、问题与对策——以农村商业银行为例[J]. 蔡华. 新疆农垦经济. 2017(06)
[8]创新实践 混合发展聚活力——对成都市发展混合所有制的思考[J]. 谭平祥,叶祥凤,秦敬人,蒋丽萍,刘文娜,徐瑞,田甜,康俊. 管理观察. 2017(08)
[9]层析分析法在高职专业绩效评价中的应用[J]. 张茜. 科技视界. 2017(05)
[10]理解“混合所有制经济”:一个文献综述[J]. 刘长庚,张磊. 政治经济学评论. 2016(06)
硕士论文
[1]ZH公司财务风险评价与防范研究[D]. 刘洁平.西安理工大学 2017
[2]混合所有制是国有企业改革重要实现形式问题研究[D]. 武亚男.首都经济贸易大学 2016
[3]国有企业混合所有制改革研究[D]. 张国骁.河南大学 2015
[4]基于利益相关者视角的煤炭企业经营绩效分析[D]. 李依芸.中国海洋大学 2014
[5]完善云南省科技投入产出评价指标体系研究[D]. 赵培荣.云南财经大学 2014
[6]我国国有资产保值增值问题研究[D]. 张登高.湖南农业大学 2007
本文编号：3240307
【文章来源】：北方工业大学北京市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１技术路线图??
通过２０１８年集闭年报可以看出，Ａ公司目前仅用近１８０亿元的国有资产控??制了丨０００多亿元的净资产，并撬动了超过４３００亿元的总资产。Ａ公司目前的混??改企业占比如图２－３所示，己实现混改的Ａ公司下属企业达８５％以上。从而可??以看出Ａ公司大幅提升了该公司的控制及影响等各项能力。??８５％??■国有企业》混改企业数??资料来源：１?ＮＸ建材年？报??图２－２?Ａ公司混改企、丨ｋ占比阁??１１??
项指标的相关得分情况。以２０１０年流动比率为例，首先，根据Ａ公司资产负债??表中的数据ｉｌ？算该公司２００８年至２０１０年三年流动比率指标，其次，在近三年的??流动比率数据屮选出最满意值，报据单项指标量化评分公式讣算分数。如表４－１８??所示，该数据为２０１０年至２０１８年Ａ公司偿债能力各指标得分以及总得分情况。??表４－１８偿债能力相关指标得分情况??年份?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??流动比率〇，?４０．９８?１５．８２?８．２０?８．２０?３１．４１?４０．９８?４０．９８?４０．９８?４０．９８??速动比率?Ｄ２?３２．０７?１４．４２?６．４１?６．４１?２５．１７?３２．０７?３２．０７?３２．０７?３２．０７??资产负债率?Ｄ３?２．３７?５．７４?１１．８３?１０．７４?２．３７?２．３７?２．３７?２．３７?２．３７??产权比率?Ｄ４?３．０２?７．５６?１５．１２?１３．３５?３．０２?３．０２?３．０２?３．０２?３．０２??总分?７８．４４?４３．５４?４１．５６?３８．７０?６１．９７?７８．４４?７８．４４?７８．４４?７８．４４??为了能够更加清晰的了解偿债能力指标得分的趋势，木文将以折线阁的形忒??展示该项能力相关指标的得分情况变化，以上数据的相关指标变化趋势如阁４－２??所示。??１００．００?－１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP-DEA法的农村商业银行财务绩效评价[J]. 张惠丽,李红玉. 特区经济. 2018(01)
[2]企业偿债能力分析的局限性研究[J]. 迟道利. 现代经济信息. 2018(01)
[3]企业环境绩效与财务绩效相关性研究[J]. 张剑君. 价值工程. 2017(30)
[4]层次分析法建立结构模型方法研究[J]. 唐春燕. 当代化工研究. 2017(10)
[5]国有上市公司的财务绩效评价——基于TOPSIS-灰色关联度分析法[J]. 徐洪波. 中国商论. 2017(27)
[6]混合所有制改革对国有企业绩效的影响研究[J]. 李蕊. 经营管理者. 2017(23)
[7]我国商业银行绩效考核发展历程、问题与对策——以农村商业银行为例[J]. 蔡华. 新疆农垦经济. 2017(06)
[8]创新实践 混合发展聚活力——对成都市发展混合所有制的思考[J]. 谭平祥,叶祥凤,秦敬人,蒋丽萍,刘文娜,徐瑞,田甜,康俊. 管理观察. 2017(08)
[9]层析分析法在高职专业绩效评价中的应用[J]. 张茜. 科技视界. 2017(05)
[10]理解“混合所有制经济”:一个文献综述[J]. 刘长庚,张磊. 政治经济学评论. 2016(06)
硕士论文
[1]ZH公司财务风险评价与防范研究[D]. 刘洁平.西安理工大学 2017
[2]混合所有制是国有企业改革重要实现形式问题研究[D]. 武亚男.首都经济贸易大学 2016
[3]国有企业混合所有制改革研究[D]. 张国骁.河南大学 2015
[4]基于利益相关者视角的煤炭企业经营绩效分析[D]. 李依芸.中国海洋大学 2014
[5]完善云南省科技投入产出评价指标体系研究[D]. 赵培荣.云南财经大学 2014
[6]我国国有资产保值增值问题研究[D]. 张登高.湖南农业大学 2007
本文编号：3240307
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3240307.html
