基于信息不对称时段的企业成本粘性成因及对策

发布时间：2018-02-05 21:27

  本文关键词： 成本粘性 信息不对称 博弈模型　出处：《会计之友》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国内学者对成本粘性成因的研究主要有契约观、效率观、机会主义观、委托代理观等,而基于管理者行为视角的成本粘性成因观是国内成本粘性成因理论的主流。因此,从信息不对称视角,通过构建非对称信息下的委托代理博弈模型,探究事前和事后两种信息不对称情况下的企业成本粘性成因;根据两种情况下成本粘性成因的不同,提出应分别从建设诚信和尽职档案、要求管理者提供抵押物或者承诺、加强外部约束和监督机制、制定和完善利润分享激励制度等路径来缓解事前和事后信息不对称导致的企业成本粘性。
[Abstract]:Domestic scholars' research on the cause of cost stickiness mainly includes contract view, efficiency view, opportunism view, principal-agent view and so on. Therefore, from the perspective of asymmetric information, we construct a principal-agent game model under asymmetric information. Explore the reasons of enterprise cost stickiness under the two kinds of information asymmetry in advance and afterwards; According to the difference of the cause of cost stickiness in the two cases, the author puts forward that the managers should be required to provide collateral or commitment from the construction of integrity and due diligence files, and to strengthen the external restraint and supervision mechanism. Establish and perfect the profit sharing incentive system to alleviate the cost stickiness caused by the information asymmetry in advance and afterwards.
【作者单位】： 郑州航空工业管理学院会计学院;
【基金】：河南省教育厅科学技术研究重点项目(14A790015)
【分类号】：F275.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;信息不对称下的信息服务[J];中国电子商务;2001年21期

2 陈宝民;信息不对称在社会主义市场经济中的作用[J];安阳大学学报;2002年04期

3 杨遇春;“信息不对称”与公民权利实施的障碍[J];税收与社会;2002年06期

4 李明慧;信息不对称产生的原因、结果与治理[J];技术经济;2004年01期

5 赵利光;信息不对称下的商业秘密交易研究[J];生产力研究;2004年01期

6 杨平,刘衍桥;论交易中信息不对称与中介服务的兴起[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年01期

7 刘向东;信息不对称下的金融稳定与宏观经济[J];企业经济;2005年01期

8 王娜;张佳娉;赵玉洁;;信息不对称对预算谈判的影响[J];中国证券期货;2012年05期

9 姚文伟;;信息不对称下企业集团如何加强财务控制[J];经营管理者;2013年27期

10 伍中信;财务信息的欺诈与偷窃[J];广西会计;1999年05期

相关会议论文 前10条

1 詹原瑞;杨志刚;;主办银行制对解决信贷中信息不对称问题的作用[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑（下）[C];1999年

2 徐振业;曾勇;;信息不对称、网点规模与理财产品竞争[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A10系统工程方法在金融、投资、保险业等领域的研究[C];2014年

3 张程睿;王华;;公司透明度与市场信息不对称——基于对中国股票市场的经验研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 王重润;;保险市场中的信息不对称及其影响[A];保险学术获奖成果汇编（2008）[C];2009年

5 王有贵;李勇;刘萌萌;;信息不对称对市场演化的影响(英文)[A];全国复杂系统研究论坛论文集（二）[C];2005年

6 刘大洪;廖建求;刘建新;;消费信息不对称的法律规制[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

7 马飞;冯梓洋;;信息不对称对PE在中国发展的影响[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年

8 李晓霞;耿民建;;信息不对称与医院图书馆流程重组[A];首届全国医学科研管理论坛暨中华医学会医学科研管理学分会第十一次学术年会论文集[C];2008年

9 周宏;李远远;彭和平;;信息不对称与中国企业债券信用风险估价[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 龙勇;刘广振;;信息不对称对高新技术企业融资的影响及企业融资选择[A];第七届中国不确定系统年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 田地;给信息不对称开个处方[N];大众科技报;2002年

2 彭兴庭;“降价死”源于信息不对称[N];健康报;2007年

3 郭凯;市场调节比“信息不对称”管用[N];证券时报;2007年

4 安徽大学高教所研究生班 罗世银;消除大学生就业“信息不对称”现象[N];安徽日报;2009年

5 西南财经大学经济学博士 冯斗斛;信息不对称下的人生经验[N];深圳特区报;2011年

6 车易拍执行董事 杨雪剑;用技术解决二手车经营的信息不对称[N];人民政协报;2011年

7 本报记者 钱蓓;信息不对称，，问题出在哪儿？[N];文汇报;2013年

8 中国能源报社电力事业部主任 刘浩;调整热价博弈 凸显信息不对称[N];中国能源报;2013年

9 聂可;“再姜一军”凸显市场信息不对称[N];中国质量报;2014年

10 本报记者 韩瑞芸 整理;信息不对称与银行转型[N];21世纪经济报道;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 常建勇;微观结构理论视角下信息不对称对股票交易的影响研究[D];天津大学;2014年

2 黄琪;信息不对称与市场效率的关系研究[D];山东大学;2014年

3 雷志威;信息不对称对中国上市公司现金持有水平及其价值影响研究[D];华南理工大学;2012年

4 曾鸿志;信息不对称与公司融资政策[D];天津大学;2005年

5 莫尔学;信息不对称约束下的税收行为研究[D];西南财经大学;2011年

6 刘颖;中国机动车保险市场信息不对称的理论分析与实证检验[D];山东大学;2013年

7 王要玉;信息不对称情况下供应链契约制定[D];中国科学技术大学;2011年

8 应飞虎;信息失灵的制度克服研究[D];西南政法大学;2002年

9 王修来;人力资源信息不对称的原理探索与应用研究[D];南京理工大学;2004年

10 梁静;基于第三方物流供应链的信息不对称及信息共享激励研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘孟娜;信息不对称条件下我国商业银行信贷风险研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 王欢;商业银行客户服务中的信息不对称问题及对策建议[D];河北金融学院;2015年

3 成文萍;需求信息不对称下两阶段供应契约研究[D];南京理工大学;2015年

4 吴丽丽;市场化进程、独立董事与会计信息质量[D];江西师范大学;2015年

5 钟雪峰;东莞地税D分局在税收征管上的信息不对称问题研究[D];暨南大学;2015年

6 石陨t;基于信息不对称的中小企业贷偿模式管理研究[D];南京大学;2014年

7 吴之远;社会保险中的信息不对称问题[D];复旦大学;2014年

8 徐志刚;西部乳业公司股权投资中的信息不对称和风险控制策略研究[D];上海交通大学;2012年

9 于肖荣;我国政府信息不公开范围研究[D];电子科技大学;2015年

10 刘钊;我国物流业发展中信息不对称问题研究[D];河南大学;2015年

本文编号：1492809