上市公司女性高管对债务融资成本的影响研究
本文关键词: 女性高管 债务融资成本 过度自信 企业价值 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着社会的发展,女性越来越多地融入职场,高管团队中女性比例也有了一定提升,但是“玻璃天花板”的现象仍然存在。心理学研究表明,与男性相比,女性往往表现出更加规避风险和不过度自信的特质。基于这种心理特质,女性高管在公司财务决策和企业价值中的作用受到了广泛的关注。融资决策是企业重要的财务决策,目前中国债券市场规模已经成为世界第三,而巨大债务融资带来的偿还利息负担高达8.66万亿,也带来了巨大的信用风险,债务融资成本的降低对于企业经营意义重大。本文研究女性高管对债务融资成本的影响,对公司优化管理团队、规范融资决策有着重要意义。本文选取了2014-2016年中国沪深A股上市公司为研究对象。首先根据高层梯队等理论和相关文献研究推导出本文的研究假设。其次利用STATA10.0统计软件对研究样本进行描述性统计、相关性分析、核密度估计、均值T检验以及回归实证分析,以验证高管性别与债务融资成本的关系,以及高管性别、过度自信和债务融资成本的交互关系。最后,运用依次检查法对债务融资成本在高管性别和公司价值之间的中介效应进行研究,以验证女性高管对降低债务融资成本的追求是否以牺牲公司价值为代价。研究结论如下:一是由于女性高管相对男性高管较少过度自信,在公司高层治理结构中引入女性高管,对于优化管理层债务融资决策效果具有积极作用,尤其在降低债务融资成本方面起到积极作用。二是单个或者非关键性的女性高管,不能对公司团队或关键决策产生有效的影响,从而无法发挥对公司财务决策的促进作用。三是女性参加公司高层治理能有效提升公司的整体价值,并且公司债务融资成本较高时,不利于公司价值的提升。四是女性高管对于债融融资成本的降低作用,不是以牺牲公司价值为代价;且通过对债务融资成本的降低,促进了公司价值的提升。债务融资成本在高管性别与公司价值关系之间的中介效应占总效应的4.5738%,因此高管性别对公司价值的促进作用还存在其他中介因素。
[Abstract]:With the development of society, women are becoming more and more integrated into the workplace, and the proportion of women in senior management team has increased, but the phenomenon of "glass ceiling" still exists. Psychological research shows that compared with men, Women tend to show more risk-averse and less overconfident traits. Based on this psychological trait, the role of female executives in corporate financial decisions and corporate value has attracted wide attention. Financing decisions are important financial decisions for enterprises. At present, the scale of China's bond market has become the third largest in the world, and the burden of repayment interest brought by huge debt financing is as high as 8.66 tillion, which also brings huge credit risks. This paper studies the impact of female executives on debt financing costs, and optimizes the management team. It is of great significance to standardize the financing decision. This paper selects China's A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2014-2016 as the research object. Firstly, according to the theory of high-level echelon and related literature, the research hypotheses are deduced. Secondly, the research hypotheses are deduced by using STATA10.0. Statistical software for descriptive statistics of research samples, Correlation analysis, nuclear density estimation, mean T test and regression empirical analysis to verify the relationship between senior executive gender and debt financing cost, and the interaction between executive gender, overconfidence and debt financing cost. The paper studies the intermediary effect of debt financing cost between the gender of senior executives and the value of the company by using the method of sequentially checking. To test whether female executives' pursuit of reducing debt financing costs comes at the expense of corporate value, the conclusions are as follows: first, because women executives are less overconfident than male executives, women executives are introduced into corporate governance structures. It plays a positive role in optimizing the decision-making effect of management debt financing, especially in reducing the cost of debt financing. Not having an effective impact on the corporate team or key decisions, and thus not playing a catalytic role in corporate financial decisions. Third, women's participation in corporate senior governance can effectively enhance the overall value of the company. And when the cost of corporate debt financing is high, it is not conducive to the promotion of corporate value. Fourth, the role of female executives in reducing the cost of debt financing is not at the expense of corporate value; and by reducing the cost of debt financing, The intermediary effect of debt financing cost on the relationship between executive gender and corporate value accounts for 4.5738% of the total effect, so there are other intermediary factors in promoting the promotion of senior executive gender to corporate value.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郑直;;过度自信交易成本和投资[J];金融经济;2006年06期
2 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];新金融;2008年04期
3 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];太原科技;2008年06期
4 佘勇军;;过度自信的成因及对投资的影响[J];经济研究导刊;2009年30期
5 邱岚;赵鹤芹;刘秀清;;投资过程中的过度自信现象研究——以一个小型调查为例[J];中国证券期货;2010年01期
6 罗进;李延喜;;管理者过度自信、业绩滑坡与盈余管理[J];财会月刊;2012年36期
7 程兵,梁衡义;过度自信、过度悲观与均衡资产定价[J];管理评论;2004年11期
8 薛斐;过度自信理论及其对金融市场的影响[J];当代经济管理;2005年03期
9 江晓东;投资者过度自信理论与实证研究综述[J];外国经济与管理;2005年09期
10 吴卫星,梁衡义;过度自信、流动性和资产定价*[J];财经问题研究;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 黄莲琴;;管理者过度自信、政治联系与公司投资研究述评及展望[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年
2 王霞;于富生;张敏;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
3 陈其安;杨秀苔;;基于过度自信的金融市场委托-代理模型研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
4 薛婷;;过度自信的决定因素及其影响机制解析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
5 陈其安;孟卫军;;合伙公司中合伙人过度自信水平衰减速度研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
6 郑宁;;过度自信现象研究现状回顾[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
7 陈其安;林武;;委托-代理中代理人过度自信水平衰减速度模型[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
8 文芳;;董事会成员特征与管理者过度自信[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 王声凑;曾勇;;企业家过度自信情形下创业企业项目价值的研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年
10 王美今;张天乐;;对“私有信息”过度自信的投资者行为分析[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 华泰证券 胡新辉;你在投资中过度自信了吗?[N];中国证券报;2009年
2 郑兴祥;中国被“过度自信”了[N];国防时报;2010年
3 中央财经大学社会发展学院副院长 翁学东;过度自信与心理账户[N];健康报;2007年
4 徐富明 张鸿飞 华中师范大学心理学院;“赢家诅咒”:一种值得警惕的决策偏差[N];中国社会科学报;2011年
5 汇添富基金 刘劲文;“淝水之战”的投资启示[N];证券时报;2011年
6 ;中国企业家为什么过度自信[N];中国文化报;2007年
7 锡恩企业管理顾问公司首席顾问 姜汝祥;企业家如何当学生?[N];经济观察报;2008年
8 中国社科院工业经济研究所研究员 张其仔;当心被捧杀[N];第一财经日报;2009年
9 邢会强;用智慧驾驭资本[N];经理日报;2011年
10 ;12种“错误”想法[N];财会信报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 冯阳;管理者过度自信对企业投资行为影响的研究[D];辽宁大学;2016年
2 陈舒予;过度自信与公司治理[D];厦门大学;2008年
3 张亚楠;过度自信、信息与中国证券市场资产价格行为研究[D];天津大学;2010年
4 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
5 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
6 伍如昕;高管过度自信对企业投资决策的影响研究[D];中南大学;2011年
7 孙静;高管过度自信在盈余报告水平控制中的传导机制研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
8 姜伟;过度自信与资产定价研究[D];青岛大学;2008年
9 陈日清;过度自信与金融市场若干问题研究[D];东北财经大学;2007年
10 陈其安;基于过度自信的行为企业理论研究[D];重庆大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 于江梅;过度自信、动态代理与投资的q理论[D];青岛大学;2014年
2 刘航;我国上市公司管理者过度自信对过度投资影响的实证研究[D];山东建筑大学;2015年
3 王佳丽;会计稳健性、管理层过度自信与债务融资研究[D];石河子大学;2015年
4 于伟洋;董事会治理、管理者过度自信与企业过度投资[D];山东财经大学;2015年
5 谢宗芳;在抑制因素影响下的管理者过度自信与企业并购行为研究[D];西南交通大学;2015年
6 王婉;管理者过度自信对投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年
7 杨浩森;过度自信对上市公司管理者投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年
8 张波;突发事件下存在过度自信零售商的供应链协调研究[D];西安工业大学;2015年
9 温琳;高管过度自信与上市公司盈余重述行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
10 崔亚莉;研发投入对管理者过度自信与企业绩效关系中介效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
,本文编号:1503967
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/1503967.html