北京数字方舟信息技术股份有限公司作业成本控制方法研究

发布时间：2020-04-25 07:24

【摘要】：随着科技的飞速发展,电子信息产业的崛起,加快了高新技术企业的发展。企业纷纷将高新技术应用于生产领域,这一广泛应用改变了企业产品成本结构,间接费用比例大幅度增加。同时,产品个性化使间接费用的发生和直接人工成本渐失相关性,传统成本法分配间接费用可能导致重大的成本不实,无法提供相关、可靠的信息。因此,针对传统成本控制方法不能适应环境变化的要求,本文以满足业主需求为出发点,采用作业成本控制观点探讨企业成本控制问题,将成本控制理论与方法建立基础由产品成本转移到作业成本上,建立全过程、全方位的成本控制。介绍了作业成本法和作业管理的原理,比较传统成本核算法与作业成本法。在对数字方舟公司作业分析和成本动因分析的基础上,划分归集企业的作业中心,并对公司作业成本进行核算,计算作业中心的实际成本。其次,分析传统成本控制的劣势和作业成本控制的优势。传统成本控制注重产品生产成本控制,不利于找出降低成本的机会,信息处理方式落后,不利于企业做出正确决策,采用作业成本控制,能够解决传统成本信息失真问题,有益于找出降低成本的机会,有利于企业做出正确地决策,并将作业成本法应用企业的数据分析中,克服了传统成本法的缺陷,得到较为准确的成本信息。在此基础上,应用作业管理的原理,绘制数字方舟公司的作业流程图,根据作业分析优化作业链,确定关键作业,消除或减少不增值作业。在作业分析、成本动因及价值链分析的基础上,进行结构调整、作业改进,从而达到优化价值链的目的,使得数字方舟公司的业主满意度大幅度提高,达到了降低成本和控制成本的目的。
【图文】：

成本核算模型,生产费用,成本核算

，，逡逑根据产品耗电度数就可以把动力费用分配到产品成本中去。逡逑从以上计算步骤可以看出，作业成本法与传统成本法相比，单就成本计算技术而言，逡逑二者的区别主要是生产费用在多种产品之间的分配方法不同。传统成本法通常以直接人逡逑工成本、直接人工小时、机器小时等作为生产费用的分配标准。作业成本法采用多元化逡逑的生产费用分配标准，它缩小生产费用的分配范围，由整个企业统一分配改为由若干个逡逑“成本库”分别进行分配；增加生产费用分配标准，由单一标准改为多元标准，即按照逡逑引起生产费用发生的各种成本动因进行分配。＇由于作业成本法所选择的成本动因最能代逡逑表各成本库的作业活动，因而可以避免产品成本的扭曲，提供较准确的成本信息［１４］。逡逑、逦２．３作业成本核算模式逡逑当前，作业成本核算主要存在两种模式，一种是多阶段成本核算模式；另一种是两逡逑阶段成本核算模式。如图２．２所示即为两阶段成本核算模式，，其基本过程是相对于传统逡逑的成本核算模型，采用单一的数量动因分配共同费用，两阶段成本核算模式使用多种成逡逑本动因分配共同费用，这样能够使成本计算更加精确。逡逑

成本核算模型

逦１９逡逑图２．２较直观反映了作业成本计算的原理，即资源成本经过资源动因分配到各个作逡逑业，各作业再将汇集的成本经作业动因分配到成本对象。图２．２的核算模型也可用下面逡逑的数学模型表示。逡逑设一厂生产ｍ种产品，整个生产过程有ｎ种作业，耗费５种资源。以矩阵Ｃ表示逡逑产品成本，矩阵Ｇ表示产品消耗作业的数量，矩阵Ｒ表示单位作业消耗资源的数量，逡逑矩阵户表示资源的单位价格：逡逑Ｃｌｌ逦ｑｉｌ邋＾１２逦＊■＇逦ｒｒｎ邋ｒ１２逦ｒｌｓｐＶ逡逑ｒ＝邋Ｃ：逦Ｑ：１逦＾２２逦？＂逦＾２ｎ邋Ｒ＝邋ｒ２１逦ｒ２２逦：＂邋ｒ２Ｓ邋ｐ＝邋Ｐ２逡逑Ｃｍ逦－Ｑｎｉｌ邋Ｑｍ２邋＂＂逦－Ｌｌ邋Ｑｎ２邋…１＇ｎｓ－逦Ｐｇ逡逑图２．２是两阶段作业成本核算最原始的、也是最常用的成本计算模型。但两阶段成逡逑本核算法没有反映作业过程的具体情况，没有与作业内部的行为联系起来，不能满足企逡逑业过程管理的需要［１５］。逡逑作业成本法的多阶段成本核算模式，结合了以过程为基础的思想，克服了两阶段成逡逑本法的缺陷。图２．２是一个多阶段成本核算模式的简图。其中，中间作业是服务于其它逡逑作业的作业，中间作业成本动因是指一项作业耗费其它作业的成本的根源；最终作业指逡逑直接服务于成本对象的作业。多阶段成本核算模式不能借助于简单的线性代数模型表逡逑示
【学位授予单位】：西安电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F275.3;F49

【参考文献】