PEM水电解池低成本阳极钛纤维毡扩散层研究
【部分图文】:
人18.2??MO.cm超纯水,电解池运行温度8(TC。使用可编程直流电源??进行测试,自制记录系统记录电压。??电化学阻抗谱测试:电解池持续通人10?mL/min的18.2??MO?cm超纯水,电解池运行温度80"C使用工作站恒电压??1.45?V进行测试,施加10?mV波动电压,扰动频率1?Hz?10??kHz。??2结果与分析??2.1责金属氧化物涂层钛纤维毡表面形貌??经过扫描电子显微镜对各样品进行表征可知,经盐酸腐??蚀后钛纤维毡纤维表面被微米级的沟槽与孔洞覆盖[如图1??(a),图1(b)所示],提高了纤维表面粗糙度,为纤维与涂层提供??更多结合位点,提高涂层稳定性。在图1(c)中,光滑钛纤维毡表??面仅生长有少许长度更短的晶粒。由图1(d)?图1?可知,粗??糙表面为晶体生长提供了大量的成核位点,促进M)2和Ru02??晶粒生长,在纤维表面形成纳米级晶簇。纳米晶簇提高了贵金??属氧化物的分散度,可以为电化学反应提供更多反应场所。此??外,随着涂层中Ru含量增加,涂层中晶粒长度逐渐提高,而晶??粒由直立状态转变为倾斜状态[图1(f)]。Krysa等?研究发现经??酸刻蚀可将钛基底光滑表面刻蚀为粗糖表面,并在表面生长??纳米晶簇的贵金属混合氧化物涂层,相比光滑表面制备的涂??层具有更长的寿命。??(a)米经处的钛纤维毡:(b>较浓盐酸剡蚀-焙烧还拟后的钛n?维毡;??(c>光泔农llii钛纤维链/IivRu?0,涂(tl嫩纤维??绯?iS/Irv.RUuO^?U:?(f)钛纤维?K/Ir???图1?表面形貌??2020.7?Vol.44?N〇.7??934??
2.2?XRD图谱??由XRD图谱(图2)可知,三个样品中均呈现明显的??Ti/Ir〇2/Ru02衍射峰,不同Ir、Ru比例样品的衍射峰基本一致。??Ir02、Ru02W(110)、(101)、(200)、(210)特征峰清晰明显,(211)、??(220)、(310)、(221)、(112)以组合峰的形式存在,证明]1〇2、1111〇2??晶体以四方晶相在涂层中存在。Silva等[^]通过对比不同烧结温??度制备得到的W)2粉末催化剂的稳定性,发现烧结温度为500??"C制得的四方晶相M)2稳定性更高。由图2说明该烧结温度??与多次烧结法可将贵金属氯化物氧化为稳定的氧化物晶体,??使涂层具有良好的稳定性。??图2?钛纤维毡/Ir02-Ru02涂层各样品的XRD图谱??2.3电阻率测试??由图3可知,各贵金属氧化物涂层钦纤维毡与镀铂多孔??烧结钛板电阻率相近,得益于纤维表面的M)2、RU〇2薄层具有??良好的导电性。随着如02含量提高,导电性有所提高,而考虑??到Ru02稳定性较Ir02差?,应严格控制涂层中Ru02含量。??0.4?0.8?1.2?1.6?2.0??pfMPa??图3?键销多孔烧结钦板与责金属氧化物涂层钛纤维桂样品电阻率??2.4?OER性能测试??半电池测试经样品面积归一化处理后由图4所示。粉末??催化剂制备中Ru02的活性较Ir02高?,提高Ru02的量可显??著提高OER催化活性,而将二者制备为涂层未显示出此规??500?1000?1500?2?000??J7(mA?■?cm-2)??⑷??400?600?800??ZBe/(mQ???cm3)??(b)??0??0
专家特约??1.9??—r—0.2S?nm?钛纤维毺?Ii^Ro^Oj??—?一0.40?nm?钦纤维毯Ir^Ro^O,??一?一?0.60?um?钛纤维毯?IrMRn?Oy??上以同样方法制备涂层。钛纤维毡厚度提高,比表面积随之大??幅提高,分别将表面贵金属氧化物载量提高到2、3?mg/cm2。测??试样品电阻率可知[图6(a)],因样品较厚,0.4、0.6?mm贵金属??氧化物涂层钛纤维毡电阻率较0.25?mm样品的电阻率高。??组装电解池的极化曲线与电化学阻抗谱如图6(b)所示,??厚度提高导致钛纤维毡孔隙率下降,0.4?mm厚钛纤维毡孔隙??率约为60%,0.6?mm厚钛纤维毡孔隙率约为50%,气液传质??能力下降,组装电解池后性能较差。钛纤维毡厚度提高将提高??传质阻力。该实验中0.6?mm的钛纤维毡在电解池中性能??(1.865?V@2?000?mA/cm2)较0.4?mm厚钛纤维毡组装的电解池??更好(1.88?V@2?000?mA/cm2),因钛纤维毡上涂敷的贵金属氧??化物总量高达3?mg/cm2,在50?mA/cm2时电解电压仅1.445??V,说明阳极极化很小,OER催化活性更高。与厚度同为0.6??_的镀铂多孔钛板相比,0.6?mm厚钛纤维毡性能更优,但表??面涂敷的贵金属总量高达3?mg/cm2,成本较高。在EIS阻抗图??谱中,0.4?mm厚钛纤维毡组装的电解池阳极极化阻抗较高,与??极化曲线测试结果相符。??0?S00?1000?1S00?2?000??//(mA???cm-2)??(b)??图6?(a)不同厚度钛纤维毡组装电解池的电阻率;(b)不同厚度??钛纤维毡组装电
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 石英;肖金生;薛坤;朱蓉文;;PEM燃料电池多孔介质扩散层分形维数的测定[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2006年03期
2 孙红;蔡小玉;王逊;吕强;;催化剂分布对PEM燃料电池性能的影响[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2012年06期
3 范留飞;谈金祝;胡学家;周靖;张旭;;封装力对PEM燃料电池气体扩散层孔隙率的影响[J];电源技术;2014年11期
4 张萍俊;孙树成;俞红梅;徐洪峰;邵志刚;刘锋;田博元;;不同材料作为阳极扩散层对质子交换膜水电解池性能的影响[J];可再生能源;2019年10期
5 孙金栋;李静;陈旭;李明月;张振兴;张雨铭;;扩散层材料对制氢速率的影响[J];建设科技;2020年07期
6 ;铝扩散层的化学退除法[J];防腐包装;1987年05期
7 焦魁;孙晓妍;周侠;樊林浩;;压缩对不同疏水性处理气体扩散层内两相流的影响[J];工程热物理学报;2020年01期
8 魏元露;唐浩林;潘牧;;炭黑及聚四氟乙烯对气体扩散层性能的影响[J];电池工业;2011年05期
9 冯燕;杨占红;谷鹏;张宝;桑商斌;李再峰;;氧电极气体扩散层的研究[J];电池;2006年02期
10 王晓丽;张华民;张建鲁;徐海峰;衣宝廉;;质子交换膜燃料电池气体扩散层的研究进展[J];化学进展;2006年04期
相关博士学位论文 前7条
1 王誉霖;分流进气及多孔材料内气体扩散特性对PEMFC性能影响的研究[D];天津大学;2017年
2 徐腊梅;PEM燃料电池动态特性的建模与仿真研究[D];武汉理工大学;2007年
3 吴睿;质子交换膜燃料电池阴极侧多孔扩散材料内两相传输特性[D];重庆大学;2012年
4 刘海超;质子交换膜燃料电池流道设计与流体管理[D];北京化工大学;2018年
5 詹志刚;质子交换膜燃料电池中水传输机理研究[D];武汉理工大学;2006年
6 张军;微生物燃料电池阳极构型及其物质传输强化和产电特性[D];重庆大学;2015年
7 王涵多;管式阳极支撑固体氧化物燃料电池的制备和性能研究[D];华南理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴田田;PEM燃料电池气体扩散层微观结构中交叉流的数值模拟研究[D];天津大学;2014年
2 张宝丹;微纳米级球形BaTiO_3的制备及在医用干片扩散层中的应用[D];北京石油化工学院;2019年
3 岳利可;疏水处理对PEMFC气体扩散层传质特性的影响[D];天津大学;2017年
4 李雅东;燃料电池扩散层用碳布的制备工艺研究[D];北京化工大学;2013年
5 孙超;液态水在PEM燃料电池扩散层中传输特性的数值模拟研究[D];天津大学;2013年
6 李彤;质子交换膜燃料电池气体扩散层的新型结构及其性能研究[D];南京大学;2012年
7 杨洋;高温PEM燃料电池的流场设计与优化[D];武汉理工大学;2011年
8 贺红伟;PEM燃料电池内聚电解质及质子传导研究[D];吉林大学;2011年
9 薛坤;PEM燃料电池的阴极增湿与水管理研究[D];武汉理工大学;2006年
10 张晓剑;泡沫钛基微型甲醇燃料电池集流扩散结构的研究[D];天津科技大学;2019年
本文编号:2850143
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2850143.html