注射用尤瑞克林与丁苯酞氯化钠注射液治疗轻-中度急性缺血性脑卒中的成本效用分析
【部分图文】:
截至2018年11月16日,该研究共入组了 8 016 例,剔除掉治疗过程中未使用过注射用尤瑞克林或丁苯酞的患者2 089例以及同时使用了注射用尤瑞克林或丁苯酞的患者2 242例,剩余未同时使用过2种药品的患者3 685例。其中,152例未完成最后一次随访、272例脱落、66例成本或健康效用值等关键数据缺失予以剔除处理,保留3 195例患者。再剔除掉使用丁苯酞软胶囊的1 092例患者,最终共有2 103例患者纳入本次分析,其中,KLK组 1 548 例,NBP组555例,具体筛选流程见图1。2 倾向得分匹配后患者基线特征
对现有患者数据采用Bootstrapping的方法重复抽样1 000次。令每QALY的WTP从0到300 000元进行变化,绘制成本效用可接受曲线如图2所示。由图2可知,WTP在300 000元以内变化时,与丁苯酞氯化钠注射液相比,注射用尤瑞克林成为更具有经济性的治疗方案概率始终维持在60%以上。当WTP分别为1倍人均GDP(64 644元)和3倍人均GDP(193 932元)时,注射用尤瑞克林更经济的概率分别为97.6%和72.0%,与基础分析结果基本一致,说明基础分析结果较为稳健。4.2 匹配不确定性
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩小妍;梁玉婵;陈东梅;;丁苯酞胶囊联合尤瑞克林治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性评价[J];现代诊断与治疗;2019年10期
2 白鹤;杨明妍;林杨扬;朱昆;;丁苯酞注射液联合尤瑞克林粉针治疗72例急性脑梗死患者的临床治疗效果[J];中国医药指南;2019年01期
3 张燕平;;尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察[J];中国实用神经疾病杂志;2012年18期
4 高峰;;联用尤瑞克林和丁苯酞治疗急性脑梗死的效果观察[J];当代医药论丛;2018年01期
5 庄清芬;苏为谦;;尤瑞克林联合丁苯酞对72例急性脑梗死患者血管内皮功能及神经功能的影响[J];上海医药;2017年21期
6 黄运强;杨桂平;杨少明;何锦照;;尤瑞克林联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察[J];广西医科大学学报;2019年08期
7 陈霞;周光宁;;注射用尤瑞克林联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效[J];临床合理用药杂志;2018年06期
8 刘满彩;;尤瑞克林与丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效对比[J];赣南医学院学报;2019年02期
9 李文争;;丁苯酞联合尤瑞克林对急性脑梗死患者肌力恢复及炎症反应的影响[J];临床医学;2018年09期
10 杜明洋;邱峰;曹辉;孙文;;尤瑞克林联合丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者血清学指标及认知功能的影响[J];中国药师;2018年11期
相关博士学位论文 前2条
1 王颖;丁苯酞通过抑制PGAM5介导的坏死性凋亡对实验性自身免疫性脑脊髓炎小鼠发挥保护作用[D];河北医科大学;2018年
2 张新勇;丁苯酞注射液治疗进展性脑梗死临床疗效观察[D];南京医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 周海霞;丁苯酞联合尤瑞克林治疗慢性脑供血不足的临床效果观察[D];华北理工大学;2017年
2 Abdoulaye Idriss Ali;缺血性脑梗塞后丁苯酞和尤瑞克林脑血管再生作用的对比研究[D];东南大学;2017年
3 刘飞;尤瑞克林和丁苯酞治疗轻型缺血性脑中短期临床疗效的评估[D];东南大学;2017年
4 贺翔渝;尤瑞克林、丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的临床效果观察[D];南昌大学;2019年
5 王晓东;缺血性脑卒中发病24-72小时内启用尤瑞克林的预后研究[D];新乡医学院;2019年
6 黄维英;尤瑞克林联合纤溶酶治疗急性缺血性脑卒中的经济性评价[D];福建医科大学;2018年
7 陈蕾;尤瑞克林对部分糖代谢异常的缺血性脑卒中患者NHISS评分及认知功能影响的研究[D];河北医科大学;2018年
8 李臣金;rtPA静脉溶栓后24小时内应用尤瑞克林治疗脑梗塞的临床观察及疗效[D];青岛大学;2018年
9 李大勇;尤瑞克林对光化学脑梗塞后脑血流量、血管生成及炎症的影响[D];华中科技大学;2016年
10 王佳惠;尤瑞克林对急性脑梗死后细胞凋亡相关因子表达的影响及其作用机制的探讨[D];河北医科大学;2017年
本文编号:2879692
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2879692.html