四大国有商业银行非利息收入的成本研究

发布时间：2020-11-14 03:33

　　 随着金融市场的繁荣，金融管制的放松，对商业银行传统的信贷业务带来了巨大的冲击。而金融自由化、国际化、一体化理念的深入，使金融体系发生了显著变化，商业银行想要在变革中占据一席之地，实现非利息收入业务和利息收入业务并重发展是经营战略的目标之一。中国商业银行长期以来一直以利息收入作为其稳定持续发展的基础。在加入WTO后，面对我国金融市场对外开放，各国银行业严峻形式及日趋加剧的银行业间的竞争使我国四大国有商业银行想要立于不败之地，必须改变其传统的经营模式。而随着非利息业务的大力发展，其所带来的结构多元化，成本腐蚀利润现象的产生，使我们不得不将视点更多的转入非利息收入业务的成本研究。本文以我国四大国有商业银行2006-2011年间的数据为样本采用一元线性回归的分析方法，得出商业银行非利息收入业务对银行资产与资本盈利间的关系并不明显，同时运用多元线性回归的分析方法在分析非利息收入业务与营业费用的关系时发现，银行业由非利息收入业务的增加所带来的收益远远小于其所带来营业费用的增加，即非利息收入的增加减少了银行当期净利润。之后采用因子分析的方法探讨非利息收入业务成本的影响因素，找出其主要影响因素，并进行分类分析，对此提出发展银行非利息收入业务降低其成本的对策，希望可以为我国四大国有商业银行的发展尽献绵薄之力。
【学位单位】：河南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：F832.2
【部分图文】：

支持贝塔权重等于0的原假设，并可推断非利息收入占营业收入的比例不是银行资产收益率的显著预测变量。图4-1 散点图Fig.4-1 Scatter由散点图我们可以清楚的看到，非利息收入占比与资产收益率ROA不具有相关关系。同理可得：表 4-7 变量结果表

系数表格提供了构建回归方程和检验每个预测变量显著性必要值。回归方程的系数为利息收入的系数为 0.351，非利息收入的系数为 1.294。图4-1 散点图Fig.4-1 Scatter有散点图可知，利息收入与非利息收入与营业费用具有正相关关系。1.对回归系数方向的解释每个预测变量的回归权重都是正值（0.351，1.294）的事实意味着利息收入减去利息成本后，每单位利息收入所承担的营业费用为 0.351 个单位。每单位非利息收入所承担的营业费用却达到 1.294 个单位。这就表明，银行业由非利息收入业务的增加所带来的收益远远小于其所带来营业费用的增加。即非利息收入的增加减少了银行当期净利润。

46图5-1 散点图Fig.5-1 Scatter上图显示的即为特征根在此分析中的变化情况表。有图可知在曲线的左侧存在一个明显的拐点，保留前 4 个或 5 个主成份即能够概括绝大部分信息，结合解释的总方差表，前 5 个因子贡献占总方差比例为 84.13%。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈理飞;;商业银行中间业务的风险厘定定价法分析[J];商业研究;2006年07期

2 郭伟,王虹,赵建平;商业银行中间业务的现状及思考[J];财金贸易;2000年12期

3 陈卫东;王家强;;全球银行业收益结构变化及对我国银行业的启示[J];银行家;2006年12期

4 谭乐清;;城市商业银行发展中间业务的策略[J];银行家;2007年03期

5 余保福;商业银行中间业务面临的法律风险及其防范措施[J];金融论坛;2003年07期

6 朱纯福;;现代商业银行核心竞争力的结构性解释[J];金融论坛;2007年01期

7 何勇;;我国商业银行经营收入结构转型研究[J];当代经济科学;2006年02期

8 刘中华;伍俊妍;;商业银行会计制度设计值得思考的几个问题[J];南方金融;2010年04期

9 薛鸿健;;解析美国商业银行的非利息收入[J];国际金融研究;2006年08期

10 张晓艳;;中外商业银行非利息收入分析与比较[J];金融管理与研究;2006年09期

相关博士学位论文 前1条

1 高宝安;美日银企信用关系比较研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 邱美和;五家上市商业银行盈利能力分析和评价[D];西安理工大学;2007年

2 李韵;我国商业银行中间业务发展的研究[D];山东大学;2007年

3 王欣;美国商业银行中间业务发展的经验及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年

4 涂红晖;中国建设银行中间业务发展创新研究[D];合肥工业大学;2008年

本文编号：2883022