重估合理原则的制度成本——兼评《制度成本与规范化的反垄断法》

发布时间：2020-11-17 09:59

　　 《制度成本与规范化的反垄断法》多角度论证了合理原则的弊端。但它以偏概全地基于某种复杂的合理原则子类型批判整个合理原则系谱,从而误判其制度成本。法律中包含较为抽象的原则,经由个案考量—正当化—类型化的过程逐渐得以细化。合理原则提供了这种细化机会,有助于降低规则的制定成本,结构型合理原则是此细化过程的结果。现行反垄断法范式下经济学是不可或缺的工具,相关费用并非全都归咎于合理原则。各种经济学理论满足必要条件时均可在个案中适用,并可纳入规则体系。原告胜诉率本身不是应追求的目的,并且许多表象掩盖了真实的原告胜诉率。《反垄断法》的规范化之路在于以合理原则为基础,通过处理大量案件积累经验,并经由类型化发展结构型合理原则。
【文章目录】：
引言
一、狭隘理解合理原则导致误读其制度成本
二、反垄断法理中的合理原则结构化
三、法律规范视角下的合理原则
四、经济学应用与合理原则的制度成本
五、后芝加哥学派与合理原则的关系
六、原告胜诉率低的表象背后
七、结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李剑;;制度成本与规范化的反垄断法 当然违法原则的回归[J];中外法学;2019年04期

2 闵丹;;论反垄断法中两大基本原则的适用[J];法制博览;2015年09期

3 闵丹;;论反垄断法中两大基本原则的适用[J];法制博览;2015年11期

4 赫伯特·霍温坎普;兰磊;;论反垄断法上的合理原则(上)[J];竞争政策研究;2018年06期

5 赫伯特·霍温坎普;兰磊;;论反垄断法上的合理原则(下)[J];竞争政策研究;2019年01期

6 尹慧;;论垄断行为认定原则比较与事实陈述差别的淡化[J];消费导刊;2009年07期

7 钟浩;;法经济学视野下的证券市场信息披露边界研究[J];法制与社会;2013年21期

8 鲍济刚;沈雄杰;;论反垄断法视野中的本身违法原则[J];中北大学学报(社会科学版);2005年06期

9 王丽洁;;反垄断法基本原则的确立及其意义[J];行政与法;2012年07期

10 胡荣胜;;论合理原则在反垄断法中的地位[J];法制与社会;2008年02期

相关硕士学位论文 前6条

1 朱静;限制竞争协议规制问题研究[D];郑州大学;2005年

2 郑燕娟;维持转售价格行为的法律适用研究[D];福州大学;2014年

3 张志平;海南省物价局与海南裕泰公司物价行政处罚案评析[D];湖南大学;2019年

4 高蕴昕;卡特尔法律问题探究[D];黑龙江大学;2006年

5 赵明霞;论反垄断法中的合理原则[D];对外经济贸易大学;2006年

6 丁亚琦;反垄断法合理原则研究[D];湖南大学;2013年

本文编号：2887370