费用粘性、承销商声誉对公司债券信用风险影响研究
发布时间:2021-02-02 10:27
大力发展公司债券市场已成为我国资本市场建设的核心工作,公司债券对拓宽企业融资渠道,优化金融资源配置,促进企业健康发展具有重要意义。伴随着公司债券的大量发行,债券违约事件频频出现,信用风险问题已成为阻碍公司债券发展的最大障碍,如何有效识别和防范信用风险是我国债券市场需要迫切解决的问题。公司债券的信用源于发债企业的经营与管理状况,其中盈利能力是衡量发行人信用水平的重要依据。作为企业日常管理决策的重要组成部分,成本管理是影响企业产出的重要因素并体现在费用粘性上。费用粘性提高了盈余的波动性和现金流的波动性,进而影响到企业履行债券契约的能力。作为重要的金融中介机构之一,承销商是否发挥了认证和监督功能尚未有统一定论。因此,本文从企业成本管理行为视角出发,研究费用粘性对公司债券信用风险的影响,并探讨承销商声誉是否会影响债券信用风险,上述研究对保证公司债券市场蓬勃健康发展具有重要的现实意义。本文首先在国内外公司债券信用风险和费用粘性研究的基础上,应用委托代理理论和组织理论分析了费用粘性对公司债券信用风险的作用机理和影响方向,并应用信息不对称理论和金融认证理论分析了高声誉承销商降低债券市场信息不对称的动...
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 拟重点研究与解决的问题
1.4 研究思路与研究方法
2 文献综述
2.1 公司债券信用风险影响因素文献综述
2.2 费用粘性文献综述
2.3 文献评述
3 理论分析与研究假设
3.1 理论基础
3.2 研究假设
4 研究设计
4.1 样本选取与数据来源
4.2 变量选择与模型构建
5 实证研究
5.1 描述性统计
5.2 相关性分析
5.3 多元回归分析
5.4 稳健性检验
5.5 本章小结
6 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 主要创新点
6.4 局限与未来研究方向
参考文献
作者简历
学位论文数据集
【参考文献】:
期刊论文
[1]成本粘性对企业绩效的影响研究——来自我国上市公司的经验证据[J]. 葛尧. 价格理论与实践. 2017(06)
[2]媒体关注、信息环境与公司费用粘性[J]. 梁上坤. 中国工业经济. 2017(02)
[3]成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J]. 胡华夏,洪荭,李真真,肖露璐. 科学学研究. 2017(04)
[4]第一大股东控制权、大股东制衡与费用粘性差异[J]. 万寿义,田园. 财贸研究. 2017(02)
[5]隐性担保、金融中介治理与公司债券市场信息效率[J]. 魏明海,赖婧,张皓. 南开管理评论. 2017(01)
[6]客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 王雄元,高开娟. 金融研究. 2017(01)
[7]政治关联、管理者过度自信与成本粘性——基于创业板上市公司的经验证据[J]. 张泽南. 财经论丛. 2016(10)
[8]契约条款影响债券价格吗?——基于中国公司债市场的经验研究[J]. 史永东,田渊博. 金融研究. 2016(08)
[9]费用粘性会影响盈余信息质量吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 蒋德权,徐巍. 商业经济与管理. 2016(08)
[10]交叉上市、机构投资者异质性与费用粘性[J]. 侯晓红,魏文静. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(08)
硕士论文
[1]成本粘性对企业绩效的影响研究[D]. 王贝.中国矿业大学 2015
本文编号:3014542
【文章来源】:中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 拟重点研究与解决的问题
1.4 研究思路与研究方法
2 文献综述
2.1 公司债券信用风险影响因素文献综述
2.2 费用粘性文献综述
2.3 文献评述
3 理论分析与研究假设
3.1 理论基础
3.2 研究假设
4 研究设计
4.1 样本选取与数据来源
4.2 变量选择与模型构建
5 实证研究
5.1 描述性统计
5.2 相关性分析
5.3 多元回归分析
5.4 稳健性检验
5.5 本章小结
6 研究结论与建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 主要创新点
6.4 局限与未来研究方向
参考文献
作者简历
学位论文数据集
【参考文献】:
期刊论文
[1]成本粘性对企业绩效的影响研究——来自我国上市公司的经验证据[J]. 葛尧. 价格理论与实践. 2017(06)
[2]媒体关注、信息环境与公司费用粘性[J]. 梁上坤. 中国工业经济. 2017(02)
[3]成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J]. 胡华夏,洪荭,李真真,肖露璐. 科学学研究. 2017(04)
[4]第一大股东控制权、大股东制衡与费用粘性差异[J]. 万寿义,田园. 财贸研究. 2017(02)
[5]隐性担保、金融中介治理与公司债券市场信息效率[J]. 魏明海,赖婧,张皓. 南开管理评论. 2017(01)
[6]客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 王雄元,高开娟. 金融研究. 2017(01)
[7]政治关联、管理者过度自信与成本粘性——基于创业板上市公司的经验证据[J]. 张泽南. 财经论丛. 2016(10)
[8]契约条款影响债券价格吗?——基于中国公司债市场的经验研究[J]. 史永东,田渊博. 金融研究. 2016(08)
[9]费用粘性会影响盈余信息质量吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 蒋德权,徐巍. 商业经济与管理. 2016(08)
[10]交叉上市、机构投资者异质性与费用粘性[J]. 侯晓红,魏文静. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(08)
硕士论文
[1]成本粘性对企业绩效的影响研究[D]. 王贝.中国矿业大学 2015
本文编号:3014542
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/3014542.html