考虑成本粘性的动态供应链决策

发布时间：2021-05-14 12:48

　　设计一个由制造商和零售商构成的供应链系统,考虑成本粘性影响,构造Stackelberg动态博弈模型,利用HJB方程求解分散决策下制造商的销售价格及零售商的产品订购量。研究合作决策下的最优订购量,研究发现:合作决策下零售商的产品订购量要大于分散决策下的求解值;合作决策下供应链系统整体效益要大于分散决策下各利益之和。由此进一步得出供应链合作能够优化决策,提高供应链系统整体效益的结论。 

【文章来源】：长春工业大学学报. 2020,41(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
0 引言
    0.1成本粘性存在性
    0.2成本粘性成因
    0.3成本粘性影响因素
    0.4成本粘性经济后果
1 模型描述
2 动态博弈下的均衡策略解
3 供应链合作下的最优决策
    3.1 模型描述及求解
    3.2 分散决策与合作决策比较分析
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]债务约束、过度投资和成本粘性的关系研究——基于中国制造业上市公司的实证证据[J]. 张传奇,孙毅.  云南财经大学学报. 2018(02)
[2]客户集中度与企业成本粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 江伟,底璐璐,姚文韬.  金融研究. 2017(09)
[3]内部控制质量、供应商关系与成本粘性[J]. 于浩洋,王满,黄波.  管理科学. 2017(03)
[4]考虑价格粘性与合作广告的动态供应链研究[J]. 刘洋,戴睿.  甘肃科学学报. 2017(02)
[5]《最低工资规定》的实施与企业成本粘性[J]. 江伟,姚文韬,胡玉明.  会计研究. 2016(10)
[6]代理问题、公司治理与企业成本粘性——来自我国制造业企业的经验证据[J]. 谢获宝,惠丽丽.  管理评论. 2014(12)
[7]具有价格粘性的供应链动态模型及其协调策略[J]. 陈兆波,孙嘉轶,姚锋敏,滕春贤,苗世迪.  运筹与管理. 2013(06)
[8]基于成本粘性的盈利预测及其精度检验[J]. 苏文兵,李心合,段治翔.  数理统计与管理. 2012(05)
[9]管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 万寿义,王红军.  经济与管理. 2011(03)
[10]地区要素市场发育、国有控股与成本和费用粘性[J]. 龚启辉,刘慧龙,申慧慧.  中国会计评论. 2010(04)

硕士论文
[1]供应链合作、竞争战略与成本粘性[D]. 方洁.南京大学 2017



本文编号：3185668