监事会经济独立性与代理成本

发布时间：2021-05-19 10:17

　　以中国资本市场2007—2016年间A股上市公司为样本,实证检验监事会经济独立性对代理成本的影响以及债权治理和股权治理两类典型外部治理机制的调节作用。研究发现:监事会经济独立性对代理成本具有显著的抑制作用;债权治理会弱化监事会经济独立性对代理成本的抑制作用;随着股权制衡度的提升,监事会经济独立性对代理成本的抑制作用显著下降;监事会经济独立性对企业市场价值具有显著提升作用。文章基于经济独立性视角拓展了监事会治理效率的相关文献,丰富了代理成本影响因素方面的研究,对提高中国情境下监事会监督治理效果具有一定的指导意义。 

【文章来源】：财贸研究. 2020,31(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述、理论分析与研究假设
    (一)文献综述
    (二)理论分析与研究假设
        1.监事会经济独立性与代理成本
            (1)合谋理论。
            (2)市场声誉理论。
        2.债权治理和股权治理的调节作用
三、研究设计
    (一)样本选择与数据来源
    (二)模型设计和变量说明
        1.被解释变量
        2.解释变量
        3.控制变量
四、实证结果与分析
    (一)描述性统计
    (二)相关性分析
    (三)多元回归分析
    (四)稳健性检验
        1.控制内生性问题
        2.改变代理成本的度量方式
        3.改变监事会经济独立性的度量方式
五、进一步分析
六、研究结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]高管薪酬激励体系设计中的风险补偿效应研究[J]. 周泽将,马静,胡刘芬.  中国工业经济. 2018(12)
[2]财务分析师在R&D支出中的功能分析与经济后果——基于中国资本市场A股上市公司的实证检验[J]. 周泽将,王颖.  北京工商大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]监事会治理有效吗——基于内部审计师兼任监事会成员的视角[J]. 王兵,吕梦,苏文兵.  南开管理评论. 2018(03)
[4]公司治理、产品市场竞争与智力资本自愿信息披露——基于我国A股高科技行业的实证研究[J]. 傅传锐,洪运超.  中国软科学. 2018(05)
[5]异质性债务治理、契约不完全性与环境信息披露[J]. 吕明晗,徐光华,沈弋,钱明.  会计研究. 2018(05)
[6]网络环境下中小股东的治理效应研究——基于代理成本视角[J]. 胡茜茜,朱永祥,杜勇.  财经研究. 2018(05)
[7]家族控制权会加剧企业资金期限结构错配吗?——来自中国非国有上市公司的经验证据[J]. 钟凯,刘金钊,王化成.  会计与经济研究. 2018(02)
[8]银行债权治理与公司内部治理间的互动效应研究——基于管理层代理成本的实证分析[J]. 王满四,徐朝辉.  中国软科学. 2017(12)
[9]超额管理费用与企业“真实”业绩:促进还是抑制[J]. 刘春奇,王秋红,晁峰.  南方经济. 2017(11)
[10]家族管理影响中小家族企业价值的路径:基于行业竞争的代理理论和效率理论的研究[J]. 陈志斌,吴敏,陈志红.  中国工业经济. 2017(05)



本文编号：3195604