基层扶贫“微腐败”:生成逻辑与治理路径——基于交易成本政治学分析框架

发布时间：2021-06-12 05:57

　　扶贫工作中出现的基层"微腐败"直接影响着扶贫成效乃至农民的获得感,成为新时期反腐败工作的重点。基于交易成本政治学的分析框架,在多重、复杂的委托-代理关系和扶贫任务繁重的背景下,信息拥堵、机会主义和资产专用性引发了政治交易成本,同时诱发了"微腐败"问题。要改变这种政治效率低下、"微腐败"高发的状态,就要找到降低政治交易成本的方法。研究表明,可以从建立承诺机制、引入差异化竞争激励机制、完善乡村治理规范体系以及建设大数据共享平台等四个方面解决基层扶贫"微腐败"问题,提高精准扶贫成效。 

【文章来源】：求实. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

交易成本政治学理论分析框架

【参考文献】：
期刊论文
[1]基层扶贫干部“微腐败”行为分析与精准治理[J]. 殷路路,李丹青.  领导科学. 2018(36)
[2]精准监管与嵌入式扶贫中的“微腐败”治理——基于广东经验的考察[J]. 蒋红军,吴嘉琪.  中州学刊. 2018(11)
[3]治理“微腐败”的理论逻辑、现实困境与有效路径[J]. 余雅洁,陈文权.  中国行政管理. 2018(09)
[4]我国基层官员“微腐败”的生成机理、发展逻辑及其多中心治理[J]. 李靖,李春生.  学习论坛. 2018(07)
[5]精准扶贫中农村基层干部的“微腐败”及其治理路径[J]. 周师.  理论导刊. 2018(01)
[6]精准扶贫领域“村官”腐败的发生诱因与预防机制——基于中部6省168起典型案例的考察[J]. 沈孝鹏.  宁夏社会科学. 2017(06)
[7]治理微腐败必须无“微”不“治”[J]. 傅思明.  人民论坛. 2017(20)
[8]“微腐败”滋生的政治文化根源及治理对策[J]. 卜万红.  河南社会科学. 2017(06)
[9]扶贫领域的腐败现象及精准反腐机制建构——精准扶贫绩效提升机制系列研究之八[J]. 莫光辉,张菁.  学习论坛. 2017(04)
[10]改善基层政治生态必须治理“微腐败”[J]. 杜治洲.  中国党政干部论坛. 2016(11)



本文编号：3226086