基于双边贸易成本视角的贸易便利化水平测算

发布时间：2021-06-25 18:08

　　文章提出一种新的方法,将双边增加值贸易成本进行分解,在此基础上得到中国与41个贸易伙伴国2008～2014年的双边贸易便利化水平,并进一步测算了传统指标测算体系中各指标与双边贸易便利化水平的相关度.结果表明:加拿大、日本、印度尼西亚和美国与我国的双边贸易便利化水平较高,捷克、斯洛伐克、匈牙利和卢森堡与我国的双边贸易便利化水平较低.我国与"一带一路"沿线国家的贸易便利化水平最低,但增速最快,有较大提升空间.为进一步提高与贸易伙伴国的双边贸易便利化水平,应努力提升最新技术的可获得性、减轻海关程序负担和优化基础设施建设. 

【文章来源】：国际经贸探索. 2020,36(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、提出问题
二、文献回顾与测算方法
    (一)双边贸易成本的分解
    (二)双边贸易成本的测算
三、模型、变量及数据
    (一)测算贸易便利化水平的基准模型
    (二)变量及数据来源
        1．先天条件变量．
        2．与贸易自由化相关的变量．
        3. GVC指数(gvc＿pjkt).
四、贸易便利化的测算结果
    (一)基准回归
    (二)贸易便利化指数
    (三)对方法的再讨论
五、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]东北亚贸易便利化对贸易流量影响的经验研究[J]. 施锦芳,吴琦.  财经问题研究. 2019(05)
[2]中国制造业增加值贸易成本测度与影响研究——基于价值链分工地位视角[J]. 郑丹青,于津平.  产业经济研究. 2019(02)
[3]贸易便利化与出口多样性——基于APEC的经验证据[J]. 刘晨阳,段文奇.  国际经贸探索. 2019(01)
[4]贸易便利化是否提高了出口中的返回增加值[J]. 刘斌,王乃嘉,屠新泉.  世界经济. 2018(08)
[5]基于增加值贸易的中国贸易成本:测算、效应与决定因素[J]. 许统生,徐睿.  经济经纬. 2018(04)
[6]贸易便利化对中国出口贸易的影响——基于贸易引力模型的实证分析[J]. 刘昭洁,蓝庆新,崔鑫生.  现代经济探讨. 2018(05)
[7]“一带一路”国家的贸易便利化水平测算及评价[J]. 杨青龙,吴倩.  江淮论坛. 2018(02)
[8]贸易便利化与企业生产率:基于产业集聚的视角[J]. 李波,杨先明.  世界经济. 2018(03)
[9]贸易成本、比较优势与出口结构——基于30个国家行业面板数据的经验研究[J]. 胡朝霞,潘夏梦.  数量经济技术经济研究. 2017(11)
[10]全球价值链、企业异质性与企业的成本加成[J]. 盛斌,陈帅.  产业经济研究. 2017(04)

博士论文
[1]贸易成本对我国出口产品多样化的影响研究[D]. 余妙志.浙江工业大学 2016



本文编号：3249688