新冠肺炎疫情成本对宏观经济的影响——基于DSGE模型的分析

发布时间：2021-08-01 19:43

　　新冠肺炎疫情对中国经济造成了一定的冲击。投资、生产、消费、出口都受到了很大的影响。本文通过构建一个动态随机一般均衡模型,分析了在技术冲击下疫情成本会如何通过影响微观主体的决策来影响宏观经济波动。研究发现,随着疫情成本的上升,全要素生产率的正面冲击会被削弱得更多。相对于无疫情的情况而言,疫情会使产出减少,投资放缓,资本积累变慢,劳动供给减少。政策制定者在制定经济政策时应重视对突发公共卫生事件的响应,善于利用"平台经济"对接需求和供给,因时制宜推动医疗行业高质量发展。 

【文章来源】：岭南学刊. 2020,(04)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

不同疫情成本下劳动供给的脉冲响应图

在没有疫情成本的情况下，一单位全要素生产率的冲击会使产出增加，并很快到达峰值。随着疫情成本的上升，达峰时间会变慢，峰值会降低，而且在冲击发生时产出会有更大的暂时性的负向波动。在无疫情成本的情况下，技术水平的提高会使得家庭预期未来的投资增加，资本积累增加，进而增加劳动供给，使得产出增加，但随着冲击的减弱，产出会回到原来的稳态水平(见图2)。随着疫情成本上升,家庭预期未来的单位资本回报率下降,进而导致投资正向波动减少,资本积累正向波动减少,所以在即期减少劳动供给。同时,厂商预期未来的单位资本回报率下降,进而导致投资正向波动减少,资本积累正向波动减少,所以在即期减少劳动需求。所以产出会先有一个暂时性的负向波动。但是由于技术提高、资本积累等因素的影响,产出最终会增加。

在没有疫情成本的情况下,当面临一单位全要素生产率的冲击时,投资迅速增加并在短期内到达峰值。随着疫情成本上升,峰值由原来的约5.5个单位下降至最低约0.02个单位。与此同时,达峰时间由原来的第1期推迟到最迟第20期左右。这是因为在没有疫情成本的情况下,技术提高可以使单位资本回报率上升,居民更愿意出借资本给厂商,投资立刻得到提升(见图3)。但随着疫情成本上升,单位资本回报率下降,虽然技术提高会使得产出更有效率,但是由于厂商在筹资时更加小心和居民在出借资本时更加谨慎,所以峰值下降,达峰时间推迟。4.不同疫情成本下资本的变动情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]新冠疫情对经济、资本市场和国家治理的影响及应对[J]. 罗志恒.  金融经济. 2020(02)
[2]二胎政策对宏观经济的影响研究——基于劳动力供给视角[J]. 邓利方,李铭杰.  南方经济. 2019(07)
[3]高质量发展背景下的现代化经济体系建设:一个逻辑框架[J]. 高培勇,杜创,刘霞辉,袁富华,汤铎铎.  经济研究. 2019(04)
[4]以新时代中国特色社会主义思想为指导,建设当代中国理论经济学[J]. 裴长洪.  经济研究. 2017(11)
[5]突发大规模疫情对经济的影响分析[J]. 张文斗,祖正虎,许晴,徐致靖,刘巾杰,郑涛.  军事医学. 2014(02)
[6]SARS对我国经济的影响及其新变化[J]. 宋宁,陈祖新,侯万军,向东.  经济学动态. 2003(07)
[7]SARS的经济影响分析方法研究[J]. 吕本富,佟仁城.  数量经济技术经济研究. 2003(07)
[8]非典型肺炎疫情对亚太经济的影响[J]. 何威,冯艳.  当代亚太. 2003(06)
[9]“非典”对经济发展和价格总水平的影响及对策建议[J]. 朱明龙.  价格理论与实践. 2003(05)
[10]非典型肺炎疫情对中国经济的影响及对策[J]. 王元龙,苏志欣.  国际金融研究. 2003(06)



本文编号：3316134