治疗类风湿关节炎不同用药方案的成本-效果

发布时间：2021-12-24 15:06

　　目的比较分析治疗类风湿关节炎不同用药方案的成本-效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法选取2017年1月至2019年6月于沈阳积水潭医院接受治疗的120例类风湿关节炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组、B组和C组,每组40例。A组患者接受柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,B组患者接受羟氯喹、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,C组患者接受来氟米特、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,比较3组患者的临床效果、治疗成本、不良反应发生情况,并对成本-效果敏感性进行分析。结果经过不同方案的治疗后,A、B、C3组患者治疗有效率分别为82.50%、85.00%和90.00%,差异无统计学意义（P>0.05）;A组患者治疗成本为（786.65±77.24）元,明显低于B组和C组,差异有统计学意义（P<0.05）;A、B、C3组患者的不良反应发生率分别为12.50%、17.50%和20.00%,差异无统计学意义（P>0.05）;在原有的用药费用上,A组患者的成本效果比低于B组和C组,差异有统计学意义（P<0.05）;若3组患者的药物费用均减少10... 

【文章来源】：中国药物经济学. 2020,15(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 评价标准
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 3组治疗有效率比较
    2.2 3组治疗成本比较
    2.3 3组不良反应发生率比较
    2.4 3组成本-效果比较
    2.5 敏感性分析
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]甲氨蝶呤与小剂量激素联合大活络胶囊治疗早期类风湿性关节炎的临床疗效及其对血清学指标的影响[J]. 蔺娜,白明洁.  中国药物经济学. 2019(01)
[2]激素序贯疗法治疗活动期类风湿关节炎的近期疗效[J]. 孙太永.  中国药物经济学. 2018(01)
[3]依那西普联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的成本-效果分析[J]. 肖敦明,孙阿敏,孙园园,余正.  中国循证医学杂志. 2017(07)
[4]阿达木单抗治疗类风湿性关节炎药物经济学研究[J]. 刘跃华,李璇,吴久鸿.  中国药学杂志. 2017(10)
[5]国产依那西普类似物治疗早期活动性类风湿关节炎的药物经济学评价[J]. 胡展红,施爱明,曹国文,鲍君杰.  中国医院药学杂志. 2017(03)
[6]5类抗类风湿性关节炎类药物的成本-效果分析——基于贝叶斯MTC法[J]. 师宇,饶惠霞,翁开源.  广东药学院学报. 2016(06)
[7]生物制剂治疗类风湿关节炎中的药物经济学模型[J]. 丁旭东,王晓霞,郭锦煜.  中国处方药. 2016(12)
[8]基于成本-效果分析评价类风湿关节炎中医临床诊疗指南方案[J]. 周小莉,吴斌,张太君,张莹,邵勤,王莎莎,魏良纲.  中国中医急症. 2016(06)
[9]类风湿关节炎治疗的药物经济学[J]. 王洪,王晓霞,李小峰,李育民.  中华风湿病学杂志. 2014 (04)
[10]类风湿关节炎药物临床使用状况分析[J]. 蒋燕,刘利,张秉鸿.  现代预防医学. 2013(20)

博士论文
[1]应用Markov模型对类风湿关节炎低收入患者的长期药物经济学评价[D]. 夏振娟.山东大学 2018

硕士论文
[1]95例类风湿关节炎门诊患者成本效果的回顾性分析[D]. 丁旭东.山西医科大学 2017
[2]贝叶斯混合处理比较法对类风湿性关节炎类药物的成本—效果分析[D]. 师宇.广东药科大学 2017



本文编号：3550705