“三去一降一补”对制造业企业经营风险影响——基于成本粘性视角的实证检验

发布时间：2022-01-01 20:50

　　基于防范化解重大风险背景,从成本粘性视角出发,以2010-2017年我国制造业上市公司为样本,实证检验了"三去一降一补"政策对制造业企业经营风险的影响。研究发现,去产能、去杠杆、降成本三项任务能够显著抑制企业成本粘性,降低经营风险;去库存与补短板任务在实施当期会增强成本粘性,加剧企业经营风险,但分别在滞后一期与滞后四期时起到降低企业经营风险的作用。对传统制造业与高技术制造业、国有制造业与民营制造业深入研究发现,"三去一降一补"政策对不同性质企业均能抑制成本粘性、降低经营风险,但在抑制程度方面存在差异。 

【文章来源】：沈阳航空航天大学学报. 2020,37(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 理论分析与研究假设
    1.1 去产能
    1.2 去库存
    1.3 去杠杆
    1.4 降成本
    1.5 补短板
2 模型构建
3 实证检验及分析
    3.1 数据来源及描述性统计
    3.2 基准结果分析
    3.3 滞后效应分析
    3.4 异质性分析
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国制造业产能过剩影响因素的实证研究——基于供给侧结构性改革视角[J]. 仲云云.  现代经济探讨. 2018(12)
[2]短期阵痛积蓄了新动能吗?——“三去一降一补”对企业绩效的影响研究[J]. 张海亮,汤兆博,王海军.  经济与管理研究. 2018(11)
[3]成本非对称性与企业风险[J]. 刘立文,季小琴.  财会月刊. 2018(16)
[4]全球价值链地位提升与制造业产能过剩治理[J]. 刘磊,步晓宁,张猛.  经济评论. 2018(04)
[5]去杠杆有助于提高企业资金使用效率吗——来自中国制造业上市企业的经验证据[J]. 乔小乐,宋林,安磊.  山西财经大学学报. 2018(03)
[6]基于供给侧改革背景下的制造业转型升级研究[J]. 陈晋辉,从奎.  中国机电工业. 2017(05)
[7]成本粘性、公司治理与高管薪酬业绩敏感性——基于企业风险视角的经验证据[J]. 谢获宝,惠丽丽.  管理评论. 2017(03)
[8]投资效率、成本粘性与企业风险——基于宏观经济不确定性的视角[J]. 谢获宝,惠丽丽.  南京审计学院学报. 2016(02)
[9]研发投入对企业绩效影响研究——基于通信及相关设备制造业上市公司的实证分析[J]. 郑小丹,黄怡,庄研.  科技和产业. 2015(05)
[10]成本粘性与产能利用率分析[J]. 常琳琳.  财会通讯. 2013(14)



本文编号：3562819