葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料与普通透明敷料在ICU中心静脉置管患者中应用的成本效果分析

发布时间：2024-05-12 13:23

　　目的:比较葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料(T-CHG)相对于普通透明敷料在我国ICU患者中心静脉置管护理中使用的经济性。方法:建立静态决策树模型,对1 000名患者进行队列模拟,模型终点考虑了相关并发症,包括导管相关性血流感染(CRBSI)、局部感染和皮炎。基础分析包括成本分析和成本-效果分析,并计算增量成本效果比。并进行单因素敏感性分析、情境分析以及概率敏感性分析以测试结果的稳定性。结果:基础分析结果表明,与普通透明敷料组相比,在单个患者水平,T-CHG敷料组和普通透明敷料组的总成本分别1 103. 39元和1 323. 69元,T-CHG敷料组可节约220. 30元,具有成本优势。相应地TCHG敷料组和普通透明敷料组的CRBSI发生率分别为1. 51%和2. 06%,T-CHG组可以降低0. 55%的CRBSI发生率。单因素敏感性分析和情境分析结果与基础分析结果相同。概率敏感性分析结果表明,当支付意愿阈值从0增加到1万元时,T-CHG敷料组相对于普通透明敷料组存在61. 1%～61. 8%的概率具有经济性。结论:与普通透明敷料组相比,T-CHG抗菌敷料组总体成本更低,且可降低CRBSI...

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1模型结构

本研究构建的决策树模型参考了英国开展的相关研究[9]，主要纳入考虑的事件包括与敷料使用相关的最常见的3种:CRBSI、局部感染和皮炎。该模型采用MicrosoftExcel2016软件进行模型构建和分析，见图1。1.6模型假设

图2单因素敏感性分析旋风图

在概率敏感性分析中，当避免1例CRBSI的支付意愿阈值从0增加到10000元时，T-CHG敷料相对于普通透明敷料存在61.1%～61.8%的概率具有经济性，成本-效果可接受曲线见图3。无论意愿支付值多大，T-CHG敷料具有经济性的概率均高于普通透明敷料，并且随着意愿支付的增大，....

图3成本效果可接受曲线

图2单因素敏感性分析旋风图3结论与讨论

本文编号：3971383