海南万宁某旅游公路滑坡机理分析及治理方案研究
本文关键词:海南万宁某旅游公路滑坡机理分析及治理方案研究
更多相关文章: 边坡稳定性 加固处治 模糊综合评判 层次分析法
【摘要】:滨海地区脆弱的地质环境在公路建设过程当中一直是令工程技术人员棘手的问题。公路建设过程中,系统的研究滑坡形成机理,并制定有效的滑坡加固措施已成为各界专家、学者们所关注的一个热点课题。本文以海南省万宁市石梅湾至大花角旅游公路K6+402~K6+502左侧边坡为依托工程,进行了如下研究:(1)研究区工程地质条件调研,进行滑坡成因分析经过对研究区现场调研、数据采集并分析,该滑坡滑塌原因主要分为以下三个:(1)基岩倾向与斜坡倾向基本一致以及岩土体结构松散、抗剪强度低是该滑坡产生的内因;(2)开挖坡脚导致坡体失去前缘支挡以及地下水排泄系统破坏是最主要的外因;(3)降水一方面增大了岩土体容重,另一方面导致了岩土体抗剪强度的降低也是主要外因。(2)边坡稳定性计算采用传递系数法进行稳定性评价和推力计算,评价边坡在自然状态下和暴雨或连续降雨状态下的稳定性。通过计算表明,现状条件下该坡体处于不稳定状态,存在整体滑塌的可能,需要进行加固处理。(3)进行依托工程支护方案的优选根据该旅游公路项目概况以及滑坡现场条件,建立适合本项目的路堑高边坡支护方案优选的指标体系,对该滑坡治理提出了三个备选方案,分别进行了技术经济比较和定性分析,模糊综合评判与层次分析相结合,最终确定优选方案。(4)边坡处治效果评价为了解滑坡治理工程实施后的加固效果,对加固后的边坡进行了现场监控,对监测数据进行整理分析,结果显示整个边坡稳定性较好,边坡处治方案合理、效果较好。
【关键词】:边坡稳定性 加固处治 模糊综合评判 层次分析法
【学位授予单位】:长沙理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:U418.55;P642.22
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第一章 绪论10-18
- 1.1 研究目的及意义10
- 1.2 国内外研究现状10-16
- 1.2.1 滑坡成因分析11-12
- 1.2.2 边坡加护防护措施12-14
- 1.2.3 方案比选方法14-16
- 1.3 主要研究内容16
- 1.4 技术路线16-18
- 第二章 海南省万宁市石梅湾至大花角旅游公路K6+402~K6+502边坡变形机理分析18-33
- 2.1 滑坡概况18-20
- 2.2 滑坡形态特征20-23
- 2.2.1 滑坡类型20
- 2.2.2 滑坡特征20-23
- 2.3 边坡稳定性影响因素分析23-26
- 2.4 滑坡的形成与演化过程26-32
- 2.5 本章小结32-33
- 第三章 K6+402~K6+502边坡稳定性分析33-41
- 3.1 传递系数法基本原理33-35
- 3.2 计算剖面的确定35-36
- 3.3 计算参数的确定36-37
- 3.4 稳定性计算及结果分析37-40
- 3.5 小结40-41
- 第四章 K6+402~K6+502滑坡支护方案优选41-62
- 4.1 模糊综合评判法基本步骤41-43
- 4.1.1 评价步骤41-42
- 4.1.2 数学模型42-43
- 4.2 层次分析法基本原理及步骤43-44
- 4.2.1 基本原理43
- 4.2.2 基本步骤43-44
- 4.3 滑坡治理方案优化指标体系的建立44-47
- 4.3.1 指标体系选取依据44-45
- 4.3.2 滑坡支护方案优选的目标和原则45-46
- 4.3.3 滑坡治理方案优化指标体系的建立46-47
- 4.4 K6+402~K6+502滑坡加固与防护方案概述47-51
- 4.4.1 滑坡加固与防护方案概述47-50
- 4.4.2 加固与防护方案的定性分析50-51
- 4.5 加固方案优选51-61
- 4.5.1 建立模糊评判模型51-52
- 4.5.2 确定权重52-55
- 4.5.3 确定隶属度55-59
- 4.5.4 进行模糊综合评判59-60
- 4.5.5 评价结果60-61
- 4.6 本章小结61-62
- 第五章 边坡处治效果评价62-78
- 5.1 监测方案62-64
- 5.1.1 监测内容62
- 5.1.2 监测断面和测点布置62-64
- 5.2 监测数据处理及分析64-77
- 5.2.1 边坡地表位移监测64-68
- 5.2.2 桩板墙变形监测68-69
- 5.2.3 滑坡深层位移监测69-74
- 5.2.4 锚杆拉力及预应力损失值监测74-77
- 5.3 小结77-78
- 结论与展望78-80
- 参考文献80-84
- 致谢84-85
- 附录A (攻读硕士期间发表的论文)85-86
- 附录B86
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋翔;周萍;赵肖彤;;巧用模糊综合评判法考评商场经理素质[J];商场现代化;2006年31期
2 陈培友;李星;;模糊综合评判算法的改进[J];黑龙江科技学院学报;2006年06期
3 王蕴清;;两种模糊综合评判的等价性[J];河北师范大学学报;1985年01期
4 孙祚庆;;高校学报评估模糊综合评判法[J];四川师范学院学报(自然科学版);1989年04期
5 王晓光;;模糊综合评判在科技管理中的应用[J];科学管理研究;1990年06期
6 林路,李经文;对模糊综合评判法的改进[J];统计与决策;1992年02期
7 江晋福;模糊综合评判中的失效、失真问题[J];广西经济管理干部学院学报;1997年03期
8 靳景玉,杜二明;模糊综合评判与投资多方案比较[J];技术经济与管理研究;1998年04期
9 李义,张斌;一般未确知数在模糊综合评判中的应用[J];吉林林学院学报;1998年01期
10 徐迎,李朝甫,张尚根,蒋美蓉;模糊综合评判法在深基坑支护方案优选中的应用[J];解放军理工大学学报(自然科学版);2000年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李小庆;周智多;马玉书;;模糊综合评判开发工具的设计和实现[A];第十九届全国数据库学术会议论文集(技术报告篇)[C];2002年
2 宋枫溪;;模糊综合评判在目标价值分析中的应用[A];1996中国控制与决策学术年会论文集[C];1996年
3 张开业;;模糊综合评判在企业安全工作中的应用[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
4 赵勇;张勇;;基于模糊综合评判法的军队干部综合能力评估研究[A];中国运筹学会第十届学术交流会论文集[C];2010年
5 周明法;邬国根;;模糊综合评判数学模型的改进[A];模糊集理论与模糊应用专辑——中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十届年会论文选集[C];2000年
6 姜振东;阎文丽;;用模糊综合评判法处理射前故障[A];模糊集理论与应用——98年中国模糊数学与模糊系统委员会第九届年会论文选集[C];1998年
7 浮欣;李超;武捷;;模糊综合评判法在网络安全控制效能评估中的应用研究[A];全国计算机安全学术交流会论文集·第二十五卷[C];2010年
8 龚志文;陈福全;杨坤;;两级模糊综合评判在工程设计方案选择中的应用[A];第七届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷)[C];1998年
9 姬志飞;卢晓英;赵佳;;基于军队科技人员能力素质的模糊综合评判[A];中国企业运筹学[2013(1)][C];2013年
10 谢强;;铁路岩石边坡稳定性分类的模糊综合评判[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山形变体形变趋势研讨会论文摘要集[C];1991年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王燕荣;基于模糊综合评判与BP神经网络的高层建筑结构选型分析[D];长安大学;2015年
2 魏茵;基于模糊综合评判的大学生综合素质测评系统的设计与实现[D];西安建筑科技大学;2015年
3 潘建峰;船舶动力电力训练系统操作水平综合评估算法研究[D];大连海事大学;2015年
4 徐宝莲;基于模糊综合评判权重计算方法的患者满意度研究[D];东北大学;2014年
5 赵园园;基于AHP-模糊综合评判的幼儿发展评价系统的设计与实现[D];山东大学;2015年
6 郎泳;基于二层模糊综合评判的电力变压器健康状况评估[D];山东理工大学;2012年
7 高庆生;江苏省设施辣椒栽培旋耕机具选型与配备研究[D];安徽农业大学;2014年
8 周永林;基于模糊综合评判的可信度评估模型及方法研究[D];电子科技大学;2016年
9 朱明雅;基于统计模型的地区旱灾易损性研究[D];浙江师范大学;2016年
10 王志奇;象山煤矿地质构造发育规律研究及预测[D];西安科技大学;2016年
,本文编号:846399
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/846399.html