跨界水污染中的政策协同研究现状与展望
本文关键词:跨界水污染中的政策协同研究现状与展望 出处:《昆明理工大学学报(社会科学版)》2016年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 跨界污水治理 水污染 协同治理 政策研究 现状与展望
【摘要】:跨界水污染治理面临的最大难题是需要运用有边界的行政手段来治理无边界的水污染。此前研究多以环境科学或地理科学视角,较少从公共管理的角度来探索如何打破行政边界来协同治理跨界水污染。文章借助治理视角提出了全新的研究思路:首先,构建流域污水治理评价体系。从污水治理绩效和污水排放收敛性两个维度分别考察污水治理效果。第二,评价省际政策协同对污水治理的影响。分别评价协同政策对污水治理绩效、污水排放收敛性的影响程度及所产生的经济效果。第三,构建省际协同治理的"风险共担、利益共享"核算机制。量化污染治理所需要的投入及产出的效益,并分析协同治理政策对上述投入与收益的影响程度。最后,根据特定流域未来的经济和环境目标提出对策建议。
[Abstract]:The biggest problem facing the cross-border water pollution control is the need to use the boundaries of administrative means to control water pollution without borders. Earlier studies in the perspective of environmental science or geography, less from the perspective of public management to explore how to break the administrative boundaries to the collaborative governance of transboundary water pollution. This paper puts forward the research governance from the perspective of new ideas first, to build sewage treatment evaluation system. The influences of sewage treatment effect from the two dimensions of sewage treatment and sewage discharge performance convergence respectively. Second, evaluation of provincial policy effect on wastewater treatment respectively. The evaluation of collaborative policy on wastewater treatment performance, the influence degree of sewage discharge convergence and the economic effects produced by third. The construction risks, provincial cooperative governance "shared interests" accounting mechanism. Input and output quantization of pollution control needs of the benefit, and analysis The extent of the impact of synergistic governance policies on the above investment and income. Finally, suggestions are put forward on the basis of the future economic and environmental objectives of specific basins.
【作者单位】: 上海工程技术大学公共管理系;同济大学可持续发展与新型城镇化智库;
【基金】:上海市高校教师培养资助项目“城市污水治理的经济效应评价”(ZZGCD15119) 上海工程技术大学资助项目“《公共事业管理发展的统计分析实习》教学建设”(P201622001)
【分类号】:X52;X703
【正文快照】: 世界上50%的水资源属于越境水,因此这一议题吸引了广泛关注[1]。此前的研究多数从环境科学和地理科学视角着眼,较少引入公共管理、治理理论等来探讨这一问题。同时,尽管存在大量的关于跨界污水治理的研究,却没有从根本上揭示跨界水污染治理失效的原因在于越界处缺乏一个“风险
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李玉明;;绿色新政视域下推行协同治理的战略思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2014年01期
2 李胜;王小艳;;流域跨界污染协同治理:理论逻辑与政策取向[J];福建行政学院学报;2012年03期
3 陶国根;;协同治理:推进生态文明建设的路径选择[J];中国发展观察;2014年02期
4 刘春湘;李乐;;湘江流域协同治理缺失分析与因应之策[J];湖南师范大学社会科学学报;2014年03期
5 徐翠翠;;环境污染协同治理刻不容缓[J];领导之友;2014年03期
6 蔡博峰;;中国城市二氧化碳排放空间特征及与二氧化硫协同治理分析[J];中国能源;2012年07期
7 李玉明;陈建平;;关于绿色新政中多元主体协同治理模式建构[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年12期
8 周学荣;汪霞;;环境污染问题的协同治理研究[J];行政管理改革;2014年06期
9 张连国;;论复杂性管理范式下的生态协同治理机制[J];生态经济;2013年02期
10 吴志敏;;风险社会语境下的海洋环境突发事件协同治理[J];甘肃社会科学;2013年02期
相关重要报纸文章 前6条
1 本社记者 周,
本文编号:1379530
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1379530.html