“一带一路”的哲学内蕴及其战略价值

发布时间：2018-03-13 13:34

  本文选题：“一带一路”　切入点：意识形态话语　出处：《青海社会科学》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："一带一路"既是我国意识形态话语的重要创新,也是我国外交方略与全球治理的"新战略、新工程、新实践"。基于哲学的分析框架能够有效地厘清其思想脉络、价值旨趣与实践指向:历史观上,人类解放构成"一带一路"的价值旨归与实践旨趣;本体论上,"一带一路"是"自由人联合体"的当代阐述与中国话语,对于消解"虚假的共同体"的魅惑与构建"真正共同体"具有重要意义;价值论上,"一带一路"将全球正义作为其根本价值追求,是对西方"自由世界主义"的超越,为"应然正义哲思"走向"实然正义图景"创造了正义原则、正义规则和正义机制的支撑。"一带一路"所内蕴的哲思呈现一体性:人类解放是"一带一路"的核心主题和终极追求,人类命运共同体是"一带一路"的结构样态和实现路径,全球正义是"一带一路"的基本价值和实践指向。
[Abstract]:"Belt and Road" is not only an important innovation of China's ideological discourse, but also a "new strategy, new project, new practice" of China's diplomatic strategy and global governance. An analytical framework based on philosophy can effectively clarify its ideological context. Value purport and practice point: in the view of history, human liberation constitutes the value purport and practice purport of Belt and Road, while in ontology, Belt and Road is the contemporary exposition and Chinese discourse of "free man association". It is of great significance to dispel the charm of "false community" and to construct "real community". In the theory of value, Belt and Road regards global justice as its fundamental value pursuit, which is the transcendence of western "liberal cosmopolitanism". It creates the principle of justice for "the philosophy of ought to be justice" to "realistic justice picture". The philosophy contained in Belt and Road presents a unity: human liberation is the core theme and ultimate pursuit of Belt and Road, and the community of human destiny is the structural pattern and the path of realization of Belt and Road. Global justice is the basic value and practice direction of Belt and Road.
【作者单位】： 上海交通大学马克思主义学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“习近平总书记的战略思维及其对马克思主义中国化的新贡献研究”(15AKS003)
【分类号】：B03

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡建;马克思“人类解放”的价值意蕴与中国当代价值精神的定向[J];哲学研究;2000年05期

2 杨玉昌;反思个体主义与人类解放 探索新时代的价值目标——读《启蒙的价值目标与人类解放》[J];山东社会科学;2002年04期

3 王勇;;论马克思开辟的人类解放道路[J];边疆经济与文化;2012年05期

4 刘同舫;;马克思人类解放理论的叙事结构及实现方式[J];中国社会科学;2012年08期

5 刘同舫;;科学发展观对马克思人类解放理论之升华[J];毛泽东思想研究;2013年01期

6 金远近;社会发展与人类解放[J];前沿;1996年Z1期

7 杨海征;;现代性视域中的总体性概念与人类解放[J];马克思主义与现实;2006年05期

8 刘同舫;;马克思人类解放理论的理想性与现实性[J];学术研究;2009年03期

9 李慧青;;西方哲学中的崇高思想[J];辽宁行政学院学报;2010年05期

10 李凯;;论社会主体如何可能——面对人类解放的困惑[J];现代哲学;2011年03期

相关会议论文 前2条

1 柳成焱;;试论人类解放视野下的以人为本与科学发展[A];庆祝新中国成立六十周年暨民族地区科学发展理论研究[C];2010年

2 梁柱;;第十八讲 怎样理解“自由人联合体”这个命题?[A];学习历史唯物论二十讲[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 北京师范大学哲学系 杨耕;重新理解马克思主义哲学所实现的哲学变革[N];光明日报;2009年

2 黑龙江大学马克思主义学院 杨彬;解放事业永无止境[N];中国社会科学报;2014年

3 中国社会科学杂志社 赵剑英;关于无产阶级和人类解放的历史科学[N];中国社会科学院院报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 张春静;现实之路—马克思人类解放思想研究[D];吉林大学;2013年

2 张国钧;“乌托邦”还是“科学”[D];吉林大学;2007年

3 李楠;人类的命运与历史的指向[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前6条

1 周晓辉;马克思人类解放学说在中国的继承与发展[D];东北石油大学;2011年

2 武婷;论人类的解放[D];上海师范大学;2016年

3 王燕;论马克思主义人类解放观[D];吉林大学;2008年

4 杨先春;《共产党宣言》中的社会发展思想研究[D];广西大学;2016年

5 岳家斌;“政治共同体”与“自由人联合体”[D];西南政法大学;2013年

6 李爽;论自由人的联合体—从康德到马克思[D];沈阳师范大学;2014年

，

本文编号：1606597